Lue keskustelun säännöt.
Lupaava miesystävä jätti koska seksi ei ollut tajunnan räjäyttävää
17.10.2017 |
Hän sanoi jatkavansa etsintäänsä. Epäilemättä idoli on joku Jere Karalahti tai vastaava.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...
Jos on syönyt hyvää pihviä, pitäisikö tyytyä loppuelämäksi kylmään kaurapuuron?
Vierailija kirjoitti:
Jos on syönyt hyvää pihviä, pitäisikö tyytyä loppuelämäksi kylmään kaurapuuron?
Mihin se pihvi karkasi?
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...
Kannattaisi laajentaa hakua rumempiin naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...Kannattaisi laajentaa hakua rumempiin naisiin.
Tämä! Pitäis tiedostaa ne omat tasot. Nainen on innokas sängyssä mikäli mies saa naisen syttymään = komea, fiksu ja seksikäs mies. Jos taas siellä on keskiverto Pena voit olla varma että nainen on innoton ja passiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on syönyt hyvää pihviä, pitäisikö tyytyä loppuelämäksi kylmään kaurapuuron?
Mihin se pihvi karkasi?
Pihvi päätti ettei aio tyytyä kylmään kaurapuuroon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...
Mistä tulee tämä olettamus, että kauniit olisivat surkeita sängyssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...Kannattaisi laajentaa hakua rumempiin naisiin.
Tämä! Pitäis tiedostaa ne omat tasot. Nainen on innokas sängyssä mikäli mies saa naisen syttymään = komea, fiksu ja seksikäs mies. Jos taas siellä on keskiverto Pena voit olla varma että nainen on innoton ja passiivinen.
Jaa nytkö ne tasot on sittenkin olemassa? Seuraavassa ketjussa sitten taas kuorossa vingutaan, että vain lassukat puhuvat "tasoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on syönyt hyvää pihviä, pitäisikö tyytyä loppuelämäksi kylmään kaurapuuron?
Mihin se pihvi karkasi?
Oli pakko jättää se seksiin liittymättömistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...Kannattaisi laajentaa hakua rumempiin naisiin.
Ne eivät seisota miehen kyrpää, siinä on se probleema :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...Kannattaisi laajentaa hakua rumempiin naisiin.
Tämä! Pitäis tiedostaa ne omat tasot. Nainen on innokas sängyssä mikäli mies saa naisen syttymään = komea, fiksu ja seksikäs mies. Jos taas siellä on keskiverto Pena voit olla varma että nainen on innoton ja passiivinen.
Jaa nytkö ne tasot on sittenkin olemassa? Seuraavassa ketjussa sitten taas kuorossa vingutaan, että vain lassukat puhuvat "tasoista".
Tässä tuleekin ilmi palstan naisten käsittämätön tekopyhyys. Kyllä ne tasot on kuin onkin olemassa, ainakin silloin kun se ajatus tukee naisen omaa agendaa/käsitystä jostakin. Muuttuva käsite tämä näköjään naisille on.
Olisitko sitten halunnut pitää miehen joka on tyytymätön seksiinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se seksi latistuu jokaisella parilla pitkässä juoksussa kaurapuuroksi.Ei kukaan mies innostu enään puolen vuoden panemisen jälkeen samasta naaraasta samalla tavalla kuin alussa.Vaihtelu virkistää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se seksi latistuu jokaisella parilla pitkässä juoksussa kaurapuuroksi.Ei kukaan mies innostu enään puolen vuoden panemisen jälkeen samasta naaraasta samalla tavalla kuin alussa.Vaihtelu virkistää.
Meillä seksi on nimenomaan parantunut vuosien mittaan ja nykyään sitä "tajunnan räjäyttävää" seksiä on useammin. Alkuun se oli haparoinria ja vaikka emme asioista puhuneet, niin mies vaikutti selvästi kokemattomalta. Onneksi en jättänyt ei niin hyvän seksin takia, koska sehän on vain mahdollisuus, kun pääsee opettamaan toiselle jutut mistä tykkää.
Miehellä oli selvästi vähän kokemusta seksistä ja pääasiassa yhdenillanjuttuja. Jokainen aikuinen tietää, että ensimmäisellä kerralla seksi ei todellakaan ole parasta, vaan paranee ja kehittyy kertojen myötä, kun opitaan yhteisille tavoille ja vapaudutaan. Jokainen kun on erilainen, myös sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v kirjoitti:
Moni hyvännäköinen nainen on huono sängyssä. Innoton ja passiivinen.
Esim. suihinotossa voi osaamattomuuden korvata aidolla innokkuudella...Mistä tulee tämä olettamus, että kauniit olisivat surkeita sängyssä?
Mikä ihmeen olettamus? Eihän tuossa väitetty, että oletuksellisesti kauniit naiset ovat huonoja. Siinä väitettiin, että moni hyvännäköinen nainen on.
Ei ole mies kovin kokenut naisten kanssa, kun ei tiennyt ettei kannata kertoa totuutta eroamisen syystä. Tai sitten keksi typerän syyn.
No mutta oli rehellinen, toki asian olisi voinut ilmaista nätimmin.