Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Julkinen sektori siivottava, 99%:lle kenkää

Vierailija
17.10.2017 |

"Kun aloitimme tämän prosessin liikenneministeriöstä, sillä oli 5600 työntekijää. Kun olimme valmiit, jäljellä oli 53. Kun ryhdyimme toimeen metsätalousministeriön kanssa, sillä oli 17000 työntekijää. Valmistuttuamme heitä oli 17. Kun käytimme prosessia julkisten töiden ministeriöön, sillä oli 28000 työntekijää. Olin tuolloin julkisten töiden ministeri ja päädyin ministeriön ainoaksi työntekijäksi. Tässä tapauksessa suurin osa ministeriön tekemisistä oli rakennus- ja insinööritöitä, ja on paljon ihmisiä, jotka voivat tehdä niitä töitä ilman valtion sekaantumista."

Julkinen sektori siivottava, 99%:lle kenkää

Vaihtoehdot

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin haukutaan työtä tekeviä virkamiehiä loisiksi, jotka elävät yhteisillä rahoilla. Sen jälkeen kun he ovat saaneet potkut, heitä haukutaan edelleen loisiksi, jotka elävät yhteisillä rahoilla. Aika järjetöntä.

Vierailija
22/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokaahan joku ihan suoraan, että mistä nämä irtisanottavat otettaisiin? Siis ihan konkreettisesti, eikä ympäripyöreästi vain "turhista virkamiehistä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, olen itse valtion virkamies (tervetuloa alapeukut). Olen töissä isossa virastossa tietohallinon puolella. Teen töitä ihan älyttömästi, jopa kotona työajan jälkeen. En keksi meidän osastolta ketään turhaa, joka voitaisiin heittää pois. Enemmänkin resurssit on jatkuvasti miinuksella ja työ kuormittavaa.

Vierailija
24/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivotaan, että keinoälyä käytetään ensisijaisesti niihin tehtäviin, jotka eivät tuota lisäarvoa Oy Suomi Ab:lle.

Keinoäly voisi hoitaa suurimman osan byrokraattien tehtävistä. Säännöt löytyvät lakikirjoista yms.

Lääkäritkin joutavat monessa asiassa pois, koska jo nyt keinoäly voi analysoida rtg-kuvat ja tekee paremmin oikeaan osuvat diagnoosit kuin ihminen. Biometriset anturit yhdistettynä älylaitteisiin voi hoitaa diagnostiikan kodeissa, jolloin ei tarvita järjettömiä bakteerilevittämöitä (kuten MSRA).

Puolustusvoimia ja poliisia tarvittaneen edelleen. Sitä enemmän, mitä suurempi on eriarvoisuutta.

Vierailija
25/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että keinoälyä käytetään ensisijaisesti niihin tehtäviin, jotka eivät tuota lisäarvoa Oy Suomi Ab:lle.

Keinoäly voisi hoitaa suurimman osan byrokraattien tehtävistä. Säännöt löytyvät lakikirjoista yms.

Lääkäritkin joutavat monessa asiassa pois, koska jo nyt keinoäly voi analysoida rtg-kuvat ja tekee paremmin oikeaan osuvat diagnoosit kuin ihminen. Biometriset anturit yhdistettynä älylaitteisiin voi hoitaa diagnostiikan kodeissa, jolloin ei tarvita järjettömiä bakteerilevittämöitä (kuten MSRA).

Puolustusvoimia ja poliisia tarvittaneen edelleen. Sitä enemmän, mitä suurempi on eriarvoisuutta.

Laki vaatii aika paljon tulkintaa kun sitä sovelletaan ja moni asia on myös harkinnanvarainen. Kehittelepä sellainen robotti, joka pystyy etsimään edes johonkin yhteen vähän monimutkaisempaan päätökseen liittyvät kaikki lait, asetukset, määräykset, ohjeet, oikeuskäytännön, aiemman ratkaisukäytännön ja tekemään vielä kyseisen asian erityispiirteet huomioon ottavan yhdenvertaisuuden ja kaikki hyvän hallinnon periaatteet toteuttavan hallintopäätöksen.

Vierailija
26/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että keinoälyä käytetään ensisijaisesti niihin tehtäviin, jotka eivät tuota lisäarvoa Oy Suomi Ab:lle.

Keinoäly voisi hoitaa suurimman osan byrokraattien tehtävistä. Säännöt löytyvät lakikirjoista yms.

Lääkäritkin joutavat monessa asiassa pois, koska jo nyt keinoäly voi analysoida rtg-kuvat ja tekee paremmin oikeaan osuvat diagnoosit kuin ihminen. Biometriset anturit yhdistettynä älylaitteisiin voi hoitaa diagnostiikan kodeissa, jolloin ei tarvita järjettömiä bakteerilevittämöitä (kuten MSRA).

Puolustusvoimia ja poliisia tarvittaneen edelleen. Sitä enemmän, mitä suurempi on eriarvoisuutta.

Laki vaatii aika paljon tulkintaa kun sitä sovelletaan ja moni asia on myös harkinnanvarainen. Kehittelepä sellainen robotti, joka pystyy etsimään edes johonkin yhteen vähän monimutkaisempaan päätökseen liittyvät kaikki lait, asetukset, määräykset, ohjeet, oikeuskäytännön, aiemman ratkaisukäytännön ja tekemään vielä kyseisen asian erityispiirteet huomioon ottavan yhdenvertaisuuden ja kaikki hyvän hallinnon periaatteet toteuttavan hallintopäätöksen.

Varmasti pystyisi. Aloittaa kannattaa kuitenkin niistä helpoimmista asioista. Esimerkiksi sakkojen, luottohäiriöiden jne vahvistamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että keinoälyä käytetään ensisijaisesti niihin tehtäviin, jotka eivät tuota lisäarvoa Oy Suomi Ab:lle.

Keinoäly voisi hoitaa suurimman osan byrokraattien tehtävistä. Säännöt löytyvät lakikirjoista yms.

Lääkäritkin joutavat monessa asiassa pois, koska jo nyt keinoäly voi analysoida rtg-kuvat ja tekee paremmin oikeaan osuvat diagnoosit kuin ihminen. Biometriset anturit yhdistettynä älylaitteisiin voi hoitaa diagnostiikan kodeissa, jolloin ei tarvita järjettömiä bakteerilevittämöitä (kuten MSRA).

Puolustusvoimia ja poliisia tarvittaneen edelleen. Sitä enemmän, mitä suurempi on eriarvoisuutta.

Laki vaatii aika paljon tulkintaa kun sitä sovelletaan ja moni asia on myös harkinnanvarainen. Kehittelepä sellainen robotti, joka pystyy etsimään edes johonkin yhteen vähän monimutkaisempaan päätökseen liittyvät kaikki lait, asetukset, määräykset, ohjeet, oikeuskäytännön, aiemman ratkaisukäytännön ja tekemään vielä kyseisen asian erityispiirteet huomioon ottavan yhdenvertaisuuden ja kaikki hyvän hallinnon periaatteet toteuttavan hallintopäätöksen.

Varmasti pystyisi. Aloittaa kannattaa kuitenkin niistä helpoimmista asioista. Esimerkiksi sakkojen, luottohäiriöiden jne vahvistamisesta.

Ilmaisit kuitenkin, että suurimman osan byrokraattien työstä. Kyllä suurin osa työmäärällisesti menee niihin vaikeisiin tapauksiin. Suuri osa noista perusjutuista on ainakin meillä jo automatisoitu.

Vierailija
28/28 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille poliiseille, lääkäreille, sairaanhoitajille, lähihoitajille, opettajille, sossuille, kapiaisille yms. loisille kenkää heti. He ovat täysin hyödtrrömiä. Heitä ei tarvita.

yksikään noista ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole virkamies, ehkä joitakin poliiseita työskentelee ministeriön puolella mutta muutoin kenttäväkeä...

Siis mitä ihmettä? Todellakin olemme virkamiehiä ja toimimme virkavastuulla. Tätä juuri eivät ihmiset ap mukaan lukien tajua: julkisen sektorin leijonanosan muodostaa opetus, kasvatus, hoitoala, poliisi eli kansanomaisesti VIRKAVALTA, tuomioistuimet jne. Mikäli esimerkiksi opettaja mokas, silloin kyllä muistetaan huutaa VIRKAvirhettä.

Jos julkiselta sektorilta leikattaisiin esimerkiksi mainittu 99 prossaa, se luonnollisesti merkitsisi koulujen, poliisilaitoksen, tuomioistuinten ja sairaaloiden yms. lakkauttamista.

Esimerkiksi kouluista on jo ulkoistettu keittäjät, siivoojat ja kouluisännät. Ja sitten valitetaan kun ruoka, joka on valmistettu 4 pvää sitten jossain keskuskeittiössä eineksistä, on kuraa, tai koulu on siivoton tai korjaukset seisovat.