Naiset! Mielipide miehestä joka käy maksullisissa? Sinkku ja saa kyllä välillä ihan ilmaiseksikin seksiä.

En ottais vakavasti..

Tollanen löytää aina maksullista seuraa jos huvittaa, ei parisuhdemateriaalia.

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on noin 33 v en ole ihan 100% varma, todella tavallisen näköinen ja sosiaalinen. Käy maksullissa pari kertaa vuodessa. Saa aina väillä baarista mukaansa naisen ja treffailee välillä, ei vain ole löytänyt ketään. Onko hän pilalla ja miksi?

Kaverin puolesta kyselen.

Hukassa seksin suhteen oleva ihminen, näin ajattelen.

Kaikissa kaupungeissa on myös seksikaupan uhreja. Suomessa on ollut mm kehitysvammainen ulkomaalainen prostituoitu. Vankilaan kuuluisivat kaikki hänen asiakkaansa. Ja joo, en olisi missään tekemisissä jos tietäisin, en voisi olla edes kaveri. Ja on täysin eri asia kuin vapaaehtoiset suhteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Vapaaehtoisuudesta ei voi koskaan olla varma. Tottakai naiset kysyttäessä sanovat toimivansa vapaaehtoisesti :D. Ja joo, kyllä huorissa käyvä mies on mielestäni jollain tasolla saastainen enkä haluaisi sellaisen kanssa seurustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Näinhän se taitaa olla.. miehien pitää hyväksyä kaikki mutta naisten ei :D

Mistä minä tietäisin, että mies käy maksullisissa?

Omassa kaveripiirissäni en ole koskaan kuullut kenenkään miehen tuollaisia kertovan. Ei ole muutenkaan tapana avautua seksijutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Näinhän se taitaa olla.. miehien pitää hyväksyä kaikki mutta naisten ei :D

Missä noin sanotaan?

On pilalla... ehkä tuttuna menisi, mutta en kyllä ikinä seurustelis ja jos saisi tietää, niin voisi se olla suhteen loppu. Ihminen ei ole kauppatavara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Missä noin sanotaan?

Mielestäni älykäs mies.

Miksi miehen tulisi elää puutteessa, tai leikkiä apinateatteria jollekin hupakkolle siksi että tämä kiinnostuisi hänestä?

Ei vähääkään järkeä ja loppupelissä tulee vielä huomattavasti kalliimmaksikin.

Mies on ymmärtänyt asian aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Missä noin sanotaan?

Ainahan täällä jauhetaan kun joku nainen avautuu että nuorena hairahteli ja vei monta kertaa viikossa uuden miehen kotiinsa. Sanotaan ettei se kuulu sun menneisyys kuulu sun nykyiselle kumppanille. Ei todellakaan päde toisinpäin.

Kaverin puolesta kyselet. Siis tän huorissa käyvän kaverin? Että huoliiko kukaan, jos saa tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Missä noin sanotaan?

Ainahan täällä jauhetaan kun joku nainen avautuu että nuorena hairahteli ja vei monta kertaa viikossa uuden miehen kotiinsa. Sanotaan ettei se kuulu sun menneisyys kuulu sun nykyiselle kumppanille. Ei todellakaan päde toisinpäin.

Kuka tässä on paheksunut sitä, että miehellä on ollut entisiä suhteita? Ihmiskaupan tukeminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö rahaa vastaan ei ole seksiä. Jos nainen sellaiseen osallistuu, se on aivan yhtä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Missä noin sanotaan?

Ainahan täällä jauhetaan kun joku nainen avautuu että nuorena hairahteli ja vei monta kertaa viikossa uuden miehen kotiinsa. Sanotaan ettei se kuulu sun menneisyys kuulu sun nykyiselle kumppanille. Ei todellakaan päde toisinpäin.

Kuka tässä on paheksunut sitä, että miehellä on ollut entisiä suhteita? Ihmiskaupan tukeminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö rahaa vastaan ei ole seksiä. Jos nainen sellaiseen osallistuu, se on aivan yhtä väärin.

Aika antiikkinen mielipide.. en todellakaan jaksa uskoa että esim suomalaiset prostituoidut olisivat ihmiskaupan uhreja, eikä taida olla seksuaalista hyväksikäyttöäkään jos nainen itse myy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Saastaiseksi ei tee se, että on ollut monta kumppania, vaan se, että kohtelee naisia tai ylipäätään ihmisiä kuin ostettavia tuotteita. Tuskin edes "kaverisi" oikeasti uskoo, että 100% seksityöläisistä töissä alalla syvästä kutsumuksesta jakamiseen. "Vapaaehtoisuus" syntyy olosuhteiden ankarasta pakosta, eli ei ole oikeasti vapaaehtoista ollenkaan.

Anyway, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kokeilunhaluinen ihminen. En sanoisi, että hänessä varsinaisesti mitään vikaa on, käyttää vain elämän tuomia mahdollisuuksia hyväkseen. Vaikka olen periaatteessa avoin ihminen ja hyväksyn vapaiden ihmisten välisen maksullisen seksin, en silti ottaisi miehekseni tälläista henkilöä. Olisi jotenkin saastaista. Mutta kaverikseni voisin ehkä hyväksyä, jos on muuten mukava tyyppi.

Mikä siinä on saastaista? Eivät he ole ihmiskaupan uhreja, ihan vapaaehtoisesti tulevat Helsinkiin tienaamaan. 

Onko naiset joilla on vaikka 50 seksikumppania mielestäsi saastaisia?

Naisen historia ei kuulu miehelle, mutta miehen kuuluu naiselle.

Missä noin sanotaan?

Ainahan täällä jauhetaan kun joku nainen avautuu että nuorena hairahteli ja vei monta kertaa viikossa uuden miehen kotiinsa. Sanotaan ettei se kuulu sun menneisyys kuulu sun nykyiselle kumppanille. Ei todellakaan päde toisinpäin.

Kuka tässä on paheksunut sitä, että miehellä on ollut entisiä suhteita? Ihmiskaupan tukeminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö rahaa vastaan ei ole seksiä. Jos nainen sellaiseen osallistuu, se on aivan yhtä väärin.

Aika antiikkinen mielipide.. en todellakaan jaksa uskoa että esim suomalaiset prostituoidut olisivat ihmiskaupan uhreja, eikä taida olla seksuaalista hyväksikäyttöäkään jos nainen itse myy?

No jos ei usko, että Suomessa on seksikaupan uhreja, niin sitten on jo tyhmyyskin riittävän iso este kiinnostukselle.