Lue keskustelun säännöt.
Provoiletko hetken mielijohteesta vai suunnitteletko ensin tarinaa?
09.10.2017 |
Olen huomannut, että hiottu ja mietitty juttu aiheuttaa enemmän keskustelua, mutta harvoin vaan viitsii nähdä vaivaa.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta provoissa ei ole periaatteessa mitään vikaa. Tarkoitushan on herättää ajatuksia ja luoda keskustelua. Enemmän minua tympäisee turha erimielisten tai vaikka julkkisten haukkuminen ilman perusteita.
Monilla provoilla täällä on kyllä periaatteessa joku sama,aiemmin jo lukuisia kertoja täällä näkynyt vain hieman eri sanoilla joka kerta ilmaistu formaatti .
Esim. "Olin bussipysäkillä (tai matkustajalautalla,rautatieasemalla, koulun pihalla kirjastossa yms. paikassa jne.) ... kun joku 'inhottava ällösetä yritti mua".
Tästä provosta on varmaan tuhat ja yksi versiota, potensiin miljoona ne eri mahdollisuudet varioida sitä.
Periaatteessa kaikkien niiden tarina on kuitenkin se yksi ja sama ja pääsääntöisesti myös ihan vaan keksaistu sellainen .
Joskus vaan tulee mieleen jokin hyvä (keksitty) tarina ja rupeen sitä sitten muokkaamaan. En oikeastaan pysty noin vain luomaan hyvää provoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provot ovat ainakin parempia kuin saamansa vastaukset.
Joskus ärsyttää kun töissä tms. tulee mieleen joku mehukas provo ja sitten aina unohdan ne siihen mennessä kun pääsen kotiin 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Freestylena mitä milläkin hetkellä mieleen tulee
Sekä että. Joskus tulee hyvä idea mieleen ja tulee työstettyä sitä jonkun aikaa ennen julkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse provoile, mutta paras provo on sellainen minkä osa tajuaa heti ja osa hyökkää sormet sauhuten vastaamaan tosissaan :D
Sellaiset on ärsyttävimpiä missä aloitusviesti on todella hyvä ja menee itsellänikin läpi mutta sitten jatkokommentit paljastaa heti mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Monilla provoilla täällä on kyllä periaatteessa joku sama,aiemmin jo lukuisia kertoja täällä näkynyt vain hieman eri sanoilla joka kerta ilmaistu formaatti .
Esim. "Olin bussipysäkillä (tai matkustajalautalla,rautatieasemalla, koulun pihalla kirjastossa yms. paikassa jne.) ... kun joku 'inhottava ällösetä yritti mua".
Tästä provosta on varmaan tuhat ja yksi versiota, potensiin miljoona ne eri mahdollisuudet varioida sitä.
Periaatteessa kaikkien niiden tarina on kuitenkin se yksi ja sama ja pääsääntöisesti myös ihan vaan keksaistu sellainen .
No ei tietenkään, aina kun miehiä halutaan mollata yleisesti jollain keksityllä provoketjulla niin lähtökohta on se,että kaikki siinä siinä on aina totta ja että aivan kuka tahansa nainen on aina oikeutettu purkamaan jotain ikiomaa patoutunutta (usein patologistakin) miesvihaansa ja hän voi ilman muuta tehdä sen kaikkien naisten yksimielisellä luvalla, oikeutuksella, hyväksynnällä ja puolesta. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Willy Loman kirjoitti:
Provot ovat ainakin parempia kuin saamansa vastaukset.
Valheita on siis aina kivempi lukea,kuin totuuksia ?
Uskottelun pauloissa ja uskottelijan täysin vedätettävissä onkin siis mukavampi olla, kuin opetella itse suhtautumaan lukemaansa kriittisesti ?
(Erityisesti silloin kun siihen on tarvetta, eikä kokonaan ilman sitä mihinkään tekstiin.)
Päivittäinen provoilu täällä vie kaiken uskottavuuden koko palstalta.
Se on kuin pistäisi suolaa käymässä olevaan kotiviiniin tai sokeria auton bensatankkiin...
Lapsellista.