Sauli Niinistön ja Jenni Haukion vauva OFFICIAL

black angel:( kirjoitti:

Kaikkea hyvää ja parasta minäkin toivon tälle vauvalle. Pressa tai ei, totuus kuitenkin on se että isän ikä on hirveä riski, ja äitikin on jo kalkkiviivojen puolella sen asian suhteen. Kyllä lapset täytyy hankkia, kun itse on vielä "pentuiässä.  itse tulin äidiksi 18 vuotiaana, ja nyt olen 39v mummi.

et sitten valistanut lastasi että elä nuoruutta ja tee sitten vasta lapsi. Nuoruus eletään kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea vaalivauva!

Minusta olisi jopa reilumpaa, ettei eläkeikäisen pikkulapsen vanhemman tarvitsisi enää työskennellä noin vaativassa toimenkuvassa täyspäiväisesti.

Näin on. Nauttisi nyt lapsesta, kun ei ole enää pakko käydä töissä. Jaksaisikin.

No ei Sauli sitä lasta hoida. Joskus pitää sylissä ja juttelee hieman mutta ei varmasti tingi mistään töistään.

Varmasti todellisuudessa Sauli tuleekin olemaan "vähän kuin ukki-isä", välillä tuo lapselle työmatkoilta joitakin kivoja tuliaisia, joskus hemmottelee lasta, vie ehkä kerran vuodessa Korkeasaareen. Siis vähän kuin ukki.

Voi olla, että ei ole edes biologinen isä. Jennin lapsi on sekoitettu alulle jossain petrimaljassa ja asennettu paikoilleen kasvamaan. Toivottavasti, koska en halua uskoa, että tällä parilla olisi mitään seksuaalista välillään. Molemmat nukkuvat omissa kammareissaan.

Tulen äänestämään Pekka Haavustoa, että pappa saa aikaa tämän tulokkaan kanssa.

Mun mielestä Sauli Niinistö perheineen ei sovi tasa-arvoisen Suomen esikuvaksi ja lähettilääksi ellei sitten suhteita nimenomaan lämmitellä maihin kuten Saudi-Arabia, Intia ja Venäjä joissa mies on mahtisonni ja nainen huomattavasti miestään nuorempi. Saa harrastaa jotakin kivaa ja kevyttä akateemista kunhan huolehtii miehen jälkikasvusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mahtavatko nostaa lapsilisää?!?!?!

Nimim. Aina meiltä köyhiltä vaan kaikki viedään!!!

heille kuten kaikille iso tuloisille kuuluu lapsilisä. 

Uiuu kirjoitti:

Huoh... kirjoitti:

Tulin iloiseksi että Jenni saa vauvan, kun on sitä jo vuosia toivonut. Mietinkin että harmi kun jää lapsettomaksi kun Saulin kanssa naimisissa. Saulillahan on jo ennestään 2 lasta, mutta jos yhdessä haluavat jatkaa ja yhteistä lasta toivoneet, niin suokoon se heille, ei ole kai keneltäkään muulta pois? Toki on todennäköisempää tän ikäisellä että kuolee lapsen ollessa nuori, mutta mites nää äidit jotka päättää saada yksin lapsen? Tai alkoholistivanhemmat, isät jotka hylännyt lapsensa? On näitä nähty lähipiirissä. Tällä lapsella on kuitenkin rakastavat ja häntä toivoneet vanhemmat jotka varmasti pitää huolta ja muutenkin tulevaisuus turvattu, ja se on tärkeintä.  Äiti on kuitenkin vielä nuori, että ainakin toinen vanhempi todennäköisesti jää, nykyään 40 on uusi 30 ja ensisynnyttäjien keski-ikä nousee, koska lasten saantia harkitaan oikeasti, eikä hankita ensihuumassa niitä vahinkoja. Nykyään lapsia ei ole pakko tehdä jos ei halua, maailma on jo ylikansoitettu, jotkut alkaa haluamaan lapsia vasta reilusti yli 30 vuotiaana. Ihan hyvä että niitä "turhia" lapsia ei tehdä joita ei oikeasti haluta.

Taidat olla vähän yksinkertainen? Jos sun mielestä maailma on ylikansoitettu, niin eikö se ole väärin, että vanha seniili mies tekee lapsia?

Taidat itse olla? Kun pointtini mennyt näköjään ihan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes jaksaa hankkia lapsia? Tylsää touhua ja vapaus menee.

Sittenhän kahdelta ihmiseltä on mennyt sinun takiasi vapaus. Etkö haluaisi olla olemassa?

Vapaus ei mene kuin vähäksi aikaa.

Ja aina voi hankkia hoitajan.

Mitä tarkoitat vähällä ajalla?

Suomessa on alkanut nousukausi joten nyt sinne makuukammariin vällyjen väliin vipinää ja sutinaa.  Kuolee enemmän ihmisiä mitä syntyy Suomessa. Huolestuttavaa. Toki saamme lisäystä maahanmuuttajia saapuu Suomeen ja he ovat lapsirakkaita. 

kirjoittakaa hakukoneelle teksti,  Sauli niinistön vaietut salaisuudet .

Sieltä rupiaa aukenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes jaksaa hankkia lapsia? Tylsää touhua ja vapaus menee.

Sittenhän kahdelta ihmiseltä on mennyt sinun takiasi vapaus. Etkö haluaisi olla olemassa?

Vapaus ei mene kuin vähäksi aikaa.

Ja aina voi hankkia hoitajan.

Mitä tarkoitat vähällä ajalla?

Vauva-aika ei kestä kauaa ja kun aikaa kuluu, lapsi on aina vähemmän riippuvainen äidistä.

Tulisipa Jennistä ja Saulista kuningaspari

Vierailija kirjoitti:

Helvettiä! Mikään ei ole muuttunut tai kukaan viisastunut eilisestä. Mitä hittoa hyödyttää jauhaa isän tai äidin iästä ja/tai mahdollisesta elinajasta tai lapsen terveydestä?

Olen varma että pariskunta on tasan tarkkaan miettinyt ja ottanut kaikki mahdolliset huomioon kun lasta yritetty koko naimisissa olon ajan.

Yksityisasia eikä kuulu ulkopuolisille spekuloida sitä tai tätä.

Itselle syntyi nuorin kun olin 43v uudesta suhteesta ja aiemmat lapset olivat aikuisia niin kerroin epäilijöille, että vanhimmat sisarukset huoltavat lapsen jos ennenaikainen kuolo korjaa. Siitä sovittiin lasten kanssa. Hyvin oon hengissä ja kunnossa pysynyt ja kunto parempi kuin monella vuoskymmeniä nuoremmilla samoin ulkonäkö. Lapsi on nyt aikuinen.

Miksi me jauhemme täällä ylipäätään toisen ihmisen syntymättömästä lapsesta. Kehumme, että lapsesta tulee loistava kun on presidentti isänä. Ja paskan marjat. Pidän tällaisia kommentteja yhtä typerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnittelut heille!

Mutta heti on joku tutkija vakuuttamassa lehdistölle, miten vanhan miehen spermassa ei ole mitään iän tuomia laatuongelmia. Kyllä on. Todettu tutkimuksissa. Sitten jos diagnostisoidaan joku asperger kouluiässä, voi ihmetellä, mistä mahtaa johtua riskianalyysillä.

Miksi tää ketju on täynnä samasta muotista tulleita viisastelijoita, joilla ei ole hajuakaan siitä, miten tilastoja tulkitaan (tai pikemminkin ei tulkita) yksilön kohdalla?

Mitenkä sinä et tajua että se miehen sperma ei ole kenelläkään yli 40v enää priimatavaraa. Riski siihen että lapsella tulee olemaan jonkinlaisia ongelmia on suuri jokikisen ikämiehen kohdalla, voi toki myös käydä niin että mitään näkyvää ei tule olemaan mutta RISKI ON JOKAISELLA MIEHELLÄ ei vain joillakin niin kuin kuvittelet. Eli jokainen yli 40v mies ottaa tietoisen riskin. Riski kasvaa iän myötä. Ei turhaan muualla maailmassa noiden tutkimustuloksien jälkeen ole kehotettu miehiä pakastamaan siittiöitään sen varalle että haluavat vanhemmalla iällä vielä lapsia. 

Mutta noin niinkuin fiksun ja akateemisen kansan presidentiltä ei  niin fiksu veto nykymaailmassa. Ehkä hän ei ole ollut tietoinen tutkimuksista ja on ollut niissä kuvitelmissa että mies voi riskittä siittää lapsia hautaan asti. Kun nyt ajatellaan että Suomessa kommentoimaan pääsi "asiantuntija" joka laukoo juuri sellaista asiaa joka on jo aikaa sitten tutkimustulosten perusteella kumottu. Ehkä joku tällainen vanhan linjan akateemikko joka ei ole enää vuosikausiin ollut kiinnostunut uusista tutkimustuloksista on ollut kertomassa presidentille että ongelmia ei ole. 

Mistäs sinä tiedät, miten paljon Niinistö on pakastellut nuijapäitään? Mutta todellisuudessahan asia ei kuulu pätkääkään minulle eikä sinullekaan.

kuollut

Vierailija kirjoitti:

Isi onkin sitten 77 kun lapsi menee ekalle luokalle ja äitikin 48. Lapsiparka.

Lapsiparka? Nuorimmaiseni myöskin syntyi, kun olin 41, eikä kärsi siitä mitenkään. 48-vuotias ei ole mikään ikäloppu, enkä kyllä edes näytä ikälopulta. :D Eiköhän ikää tärkeämpää ole se, että lapsi saa elää, kasvaa ja kehittyä rakastavassa ja hellässä ja turvallisessa perheessä.

Kauhee vääntö siitä, että onko nyt hyvä asia vai ei. Eiköhän pressa pari tiedä riskit ihan hyvin, ja ole vaurautuneet mahdollisesti siihen kehitysvammaiseen tms vauvaan niin kuin täällä vaahtoatte. Siellä lehtkjutuissa viitattiin vähän siihen suuntaan, että Jenni oli olisi saanut keskenmenoja aiemmin.

Eiköhän vanhempien ikää tärkeämpi ole se että se kakru saa kasvaa mahdollisimman rauhassa, ilman hirveää mediamyllytystä rakastavassa perheessä. En sano, etteikö sitä voisi sitten vituttaa kun vanhemmat on pikkasen vanhempia mutta eiköhän he nyt tule kuitenkin viettämään sen verran paljon aikaa yhdessä, että saa mukavat muistot.

Miksi teitä oikeesti kiinnostaa niin paljon muiden elämä? Pressa pari, juu, ovat julkisuuspuolella, mutta kaikilla julkkiksillakin on yksityselämä, eivätkä sen sisällöt kuulu teille kyttääjille.

Tanja Karpela kummiksi!

Ihanaa, Jenni ja Sauli!! Lapsi tuo lisää iloa ja sisältöä elämään

Miksi eivät adoptoineet esimerkiksi Etelä-Afrikasta.

onnea heille. sauli nyt menetit minun äänen. haluan että saat viettää aikaa lapsesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinkohan näkee lapsensa lakkiaisia iän puolesta. Vaari isänä. Ei millään pahalla, mutta viimeistään teini-iässä hävettäisi.

  Ei minun poikaani varmaan hävettäisi, jos voisi sanoa: "Minunpa isäni on presidentti!"

Sauli on presidentti korkeintaan vuoteen 2024 asti, lapsi silloin kuusivuotias.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinkohan näkee lapsensa lakkiaisia iän puolesta. Vaari isänä. Ei millään pahalla, mutta viimeistään teini-iässä hävettäisi.

  Ei minun poikaani varmaan hävettäisi, jos voisi sanoa: "Minunpa isäni on presidentti!"

Sauli on presidentti korkeintaan vuoteen 2024 asti, lapsi silloin kuusivuotias.  

Sauli voisi asettua uudestaan ehdolle vuonna 2030, kun joku muu on ensin ollut kuusi vuotta presidenttinä.