Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten estää meidän yksityisen mökkitien käyttö?

Vierailija
08.10.2017 |

Eli meillä pieni tie n. 300m mökin pihaan. Tien varteen olemme tehneet pienen parkkipaikan vieraita varten. Nyt marjastajat ja muut käyttää tuots kun menevät metsään.

Kyltti löytyy jo jossa lukee yksityisalue. Pitääkö siihen puomi laittaa? Sellaista ei itsekään jaksaisi availla ja sulkea. Mitä tehdä??

Kommentit (747)

Vierailija
361/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän houkutuksen, mutta moisella lukitsemisella voi itse syyllistyä johonkin en kyllä tiedä mihin.

Ainakin typeryyteen. Jos mökki syttyy tuleen tai marjastaja saa sydärin, avun saanti viivästyy puomin vuoksi.

Jokamiehenoikeus sallii sekä sienestyksen, marjastuksen että tilapäisen yksityistien käytön.

Miten pieni on mökkiläisen mieli...

Eivätpä ne ambulanssit sinne metsään marjastajan luokse pääse ajamaan, oli marjastaja jättänyt autonsa puomilliselle tai puomittomalle tielle... Paloautoa taas puomit eivät hidasta, sieltä löytyy kyllä välineet puomin avaamiseen, jos eivät pääse jopa ajamaan läpi.

Vierailija
362/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??

En minäkään. Eikä tulisi suoraan sanottuna mieleenkään alkaa siinä selvitellä, onko kyltti lainmukainen liikennemerkki/kieltomerkki/tienviitta/mitälie ja onko siihen haettu lupaa kunnalta yms. "koska jokamiehenoikeus"... Sinä aikana olisin saanut marjat kerättyä jostain muualta.

Kyllä minä vaan ajan yksityisteitäkin, jos niitä on sopivasti käytettävissä.

http://www.iltalehti.fi/autot/2014080518542060_au.shtml

Tiedän että yksitystiekyltti ei ole mikään kieltomerkki. Kannattaisi opetella liikennesäännöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän houkutuksen, mutta moisella lukitsemisella voi itse syyllistyä johonkin en kyllä tiedä mihin.

Ainakin typeryyteen. Jos mökki syttyy tuleen tai marjastaja saa sydärin, avun saanti viivästyy puomin vuoksi.

Jokamiehenoikeus sallii sekä sienestyksen, marjastuksen että tilapäisen yksityistien käytön.

Miten pieni on mökkiläisen mieli...

Jokamiehen oikeus ei salli pihapiiriin tulemista marjoja poimimaan. Meidän mökille on tultu kolmen metrin päähän talon seinästä jokamiehenoikeuteen vedoten. Vaikea oli saada porukkaa poistumaan.

Jos se tie on 300 metriä ja johtaa mökille niin olen pienimielinen minäkin kun en ymmärrä miksi ulkopuolisten pitäisi juuri sitä tietä ajaa ja vallata parkkipaikka joka ei ole mikään yleinen vaan omalla maalla tiettyyn käyttöön tehty.

Kaverin mailla on muuten monena loppukesänä ollut tuntemattomia ravustajia (ilman maanomistajan lupaa tietenkin) ja puukkoja heilutellaan (yleensä humalassa) jos omistaja menee sanomaan (siis sanomaa, ei huutamaan, ei nimttelemään tms ja ilman mitään välineitä ja väkivaltaa tai sen uhkaa) että poistuisivat.

Kovin on suuri mieli eimökkiläisillä ja maattomilla.

Vierailija
364/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessa kyltin pystyttäjä on syyllinen ja todisteena on olemassa kyltti! Tämä häirikkö häviää sitten rosiksessa..

Muistakaa ottaa näistä laittomista kylteistä kuva, ennenkuin parkkeeraatte!

Vierailija
365/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on puomi, pidetään se vain kiinni mutta ei lukossa, ja puomin vieressä kyltti "alueella kameravavonta. Tien varressa tosiaan on pari riistakameraa, eikä puomin laittamisen jälkeen ole näkynyt asiattomia kulkijoita. Ja pakko oli tehdä jotain, kun ulkopuoliset tukkivat tien niin ettei traktorilla meinannut päästä ohitse, ja pilkkijät tulivat talvella pihaan asti.

Vierailija
366/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??

Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.

"Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa" - mistä tähän perustelu, virallinen sellainen eikä oma tulkinta?

http://www.tieyhdistys.fi/site/assets/files/1366/yksityisteiden_tienkay…

"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallittua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mökki nuuksiossa ja muutaman kerran kun ei itse olla omalle mökille päästy kun oman mökin parkkis oli täynnä vieraiden autoja (2kpl)  niin asennettiin aidat ja lukolliset portit. Tuli kyllä aika kalliiksi aidata koko tontti, mutta eipä tarvitse katsella vieraita omassa pihassa.

Haukkukaa sitten itsekkäiksi paskiaisiksi mutta onhan se nyt ihan järjetöntä toisten tontille mennään parkkeeraamaan "jokamiehen oikeudella".  

Kerran mökille mentäessä meidän rannan notskipaikalla oli porukkaa grillaamassa kun mökille mentiin. Olivat vielä närkästyneitä kun pyydettiin lähtemään.  Olivat kuulemma just kunnon hiillokset saaneet.

Vierailija
368/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??

Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.

"Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa" - mistä tähän perustelu, virallinen sellainen eikä oma tulkinta?

https://www.aamulehti.fi/autot/saako-sivullinen-kayttaa-yksityistieta-9…

Ei tietty mikään virallinen kanta, mutta kuitenkin sellainen näkemys että kehtaa lehteen laittaa.

"7. Saako sivullinen käyttää yksityistietä?

Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole.

Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen.

Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä mökki nuuksiossa ja muutaman kerran kun ei itse olla omalle mökille päästy kun oman mökin parkkis oli täynnä vieraiden autoja (2kpl)  niin asennettiin aidat ja lukolliset portit. Tuli kyllä aika kalliiksi aidata koko tontti, mutta eipä tarvitse katsella vieraita omassa pihassa.

Haukkukaa sitten itsekkäiksi paskiaisiksi mutta onhan se nyt ihan järjetöntä toisten tontille mennään parkkeeraamaan "jokamiehen oikeudella".  

Kerran mökille mentäessä meidän rannan notskipaikalla oli porukkaa grillaamassa kun mökille mentiin. Olivat vielä närkästyneitä kun pyydettiin lähtemään.  Olivat kuulemma just kunnon hiillokset saaneet.

Minusta tuo pihan aitaaminen on hyvä kannatettavaa, varsinkin juuri tuollaisissa paikoissa, joissa lähistöllä on yleiseenkin käyttöön tarkoitettuja tulipaikkoja. Eipä sitä välttämättä tule ajatelleeksi että osa on yksityisiä.

Vierailija
370/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??

En minäkään. Eikä tulisi suoraan sanottuna mieleenkään alkaa siinä selvitellä, onko kyltti lainmukainen liikennemerkki/kieltomerkki/tienviitta/mitälie ja onko siihen haettu lupaa kunnalta yms. "koska jokamiehenoikeus"... Sinä aikana olisin saanut marjat kerättyä jostain muualta.

Mutta jos ajat autolla, niin pitäisihän sinun sentään tuntea edes liikennemerkit ja tajuta että "yksityistie" kyltti ei kiellä mitään. Kylttiin ei liity mitään keiltoa pysäköinnin tai ajamisen suhteen, se on lisäkyltti ja jos se on yhdeistetty moottoriajoneuvolla ajokylttiin, tai pysäköintikieltokyltiin, niin sitten on eri asia johtuen siitä oikeasta liikennemrkistä, ei lisäkilvestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän houkutuksen, mutta moisella lukitsemisella voi itse syyllistyä johonkin en kyllä tiedä mihin.

Ainakin typeryyteen. Jos mökki syttyy tuleen tai marjastaja saa sydärin, avun saanti viivästyy puomin vuoksi.

Jokamiehenoikeus sallii sekä sienestyksen, marjastuksen että tilapäisen yksityistien käytön.

Miten pieni on mökkiläisen mieli...

Jos marjastaja saa sydärin, niin ei sitä sieltä mökin vierestä parkkipaikalta haeta vaan metsästä. Ja sinne ei ambulanssilla pääse! Lisäksi jos ei marjastaja edes tiedä, missä on, niin hankala sitä on etsiä.

Vierailija
372/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??

Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.

En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.

Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.

No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityistiestä ja ajokiellosta kertova liikennemerkki riittänee melko pitkälle, ja jos haluaa karsia myös ne liikennemerkistä piittaamattomat autoilijat, niin sitten myös se puomi. Tämä siis mikäli valtio tai kunta ei ole tukenut tien perusparannusta viimeiseen kymmeneen vuoteen, eikä kunta ole myöntänyt kuluvan vuoden aikana kunnossapitoavustusta. Jos on, niin satunnaista ulkpuolista käyttöä ei ole oikeutta kieltää.

Nimenomaan. Kyllä nää merkinnät ja puomi pitävät normaalijärkiset ihmiset poissa. Jotka sitten menevät puomien ja merkkien ohi ovat rikollisia ja pers.häiriöisiä eikä niille sitten varmaan mitään voi, ainahan maailmassa on hulluja piisannut. 

Vierailija
374/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mökki nuuksiossa ja muutaman kerran kun ei itse olla omalle mökille päästy kun oman mökin parkkis oli täynnä vieraiden autoja (2kpl)  niin asennettiin aidat ja lukolliset portit. Tuli kyllä aika kalliiksi aidata koko tontti, mutta eipä tarvitse katsella vieraita omassa pihassa.

Haukkukaa sitten itsekkäiksi paskiaisiksi mutta onhan se nyt ihan järjetöntä toisten tontille mennään parkkeeraamaan "jokamiehen oikeudella".  

Kerran mökille mentäessä meidän rannan notskipaikalla oli porukkaa grillaamassa kun mökille mentiin. Olivat vielä närkästyneitä kun pyydettiin lähtemään.  Olivat kuulemma just kunnon hiillokset saaneet.

Minusta tuo pihan aitaaminen on hyvä kannatettavaa, varsinkin juuri tuollaisissa paikoissa, joissa lähistöllä on yleiseenkin käyttöön tarkoitettuja tulipaikkoja. Eipä sitä välttämättä tule ajatelleeksi että osa on yksityisiä.

No siis meillä kyllä on ihan nurmikenttäpiha ja rantasauna, hiekkalaatikko ja laituri siinä vieressä ja mökki näkyy rannasta, joten tyhmemmällekin pitäisi olla selvää että jonkun tontista on kyse. Ihmisten röyhkeydellä eivain ole rajaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muu auttaa kuin puomi. Tutuilla oli vähän samanlainen tilanne. Kerran kun lähtivät kaupungille mökiltä ja lukitsivat portin siksi aikaa (pari tuntia) niin palatessa oli hermostunut marjastaja jumissa :)

Ei hitsi tää on hyvä :) Siinähän sitä olisi aikaa miettiä mihin tuli se auto jätettyä

Mitä jos se marjastaja onkin mentulan kokoinen hermostunut marjastaja.

Vierailija
376/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Jorma! Tuus kattoon.

-No mitä?

-Tän omakotitalon ovi on auki, tänne voi siis mennä.

-Täällä on jääkaapissa ruokaa, syödään pois ku ei ovessa lukenu mitään kieltoja.

-Miten on Irma, otetaas tosta mukaan kivat pihakalusteet, ei oo ketjuilla kii ja kyltit puuttuu.

-Joo, ja lapsille trampoliini. On niin nätti piha että tää on varmaan joku julkinen puisto, toi porttiki olis tosi nätti, saiskohan sen mukaan?

-Kyllä on kivaa ku näissä ei missään lue kenen nää tavarat on, ni sittehän ne on otettavissa. Eikä oo mitään kieltokylttejäkään ettei sais ottaa. Onneks sulla oli Jorma se rälläkkä mukana ni päästiin sen turhan puomin ohi, kukahan perkele semmosen esteen oli menny tielle laittaan....

Vierailija
377/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mökki nuuksiossa ja muutaman kerran kun ei itse olla omalle mökille päästy kun oman mökin parkkis oli täynnä vieraiden autoja (2kpl)  niin asennettiin aidat ja lukolliset portit. Tuli kyllä aika kalliiksi aidata koko tontti, mutta eipä tarvitse katsella vieraita omassa pihassa.

Haukkukaa sitten itsekkäiksi paskiaisiksi mutta onhan se nyt ihan järjetöntä toisten tontille mennään parkkeeraamaan "jokamiehen oikeudella".  

Kerran mökille mentäessä meidän rannan notskipaikalla oli porukkaa grillaamassa kun mökille mentiin. Olivat vielä närkästyneitä kun pyydettiin lähtemään.  Olivat kuulemma just kunnon hiillokset saaneet.

Minusta tuo pihan aitaaminen on hyvä kannatettavaa, varsinkin juuri tuollaisissa paikoissa, joissa lähistöllä on yleiseenkin käyttöön tarkoitettuja tulipaikkoja. Eipä sitä välttämättä tule ajatelleeksi että osa on yksityisiä.

No siis meillä kyllä on ihan nurmikenttäpiha ja rantasauna, hiekkalaatikko ja laituri siinä vieressä ja mökki näkyy rannasta, joten tyhmemmällekin pitäisi olla selvää että jonkun tontista on kyse. Ihmisten röyhkeydellä eivain ole rajaa. 

Rerkeilyalueilla on yleensä myös metsähallituksen kämppiä, joita vuokrataan tai voi vapaasti käyttää taukopaikkoina.

Vierailija
378/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Jorma! Tuus kattoon.

-No mitä?

-Tän omakotitalon ovi on auki, tänne voi siis mennä.

-Täällä on jääkaapissa ruokaa, syödään pois ku ei ovessa lukenu mitään kieltoja.

-Miten on Irma, otetaas tosta mukaan kivat pihakalusteet, ei oo ketjuilla kii ja kyltit puuttuu.

-Joo, ja lapsille trampoliini. On niin nätti piha että tää on varmaan joku julkinen puisto, toi porttiki olis tosi nätti, saiskohan sen mukaan?

-Kyllä on kivaa ku näissä ei missään lue kenen nää tavarat on, ni sittehän ne on otettavissa. Eikä oo mitään kieltokylttejäkään ettei sais ottaa. Onneks sulla oli Jorma se rälläkkä mukana ni päästiin sen turhan puomin ohi, kukahan perkele semmosen esteen oli menny tielle laittaan....

just just. Teillä on varmaan autolla ajaessa kokoajan linja auki maanmittauslaitokselle ja varmistelette koordinaateista että kenne omistamalla kiinnteistöllä olette menossa, jotte voitte kysyä heti luvan ajamiseen jos satutte yksityiselle tielle? Kärjistetty vertauksesi oli huono ja lapsellinen.

Vierailija
379/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idiootit eivät näköjään ymmärrä että on eroa sillä että onko kyseessä yksityinen metsä, yksityinen tie, yksityinen piha tai yksityinen rakennus.

Yksityisellä tiellä saa ajaa, jos sitä ei ole kieltomerkillä kielletty. Yksityisessä metässä kävellen liikkumista ei edes saa kieltää. Pihoille ja rakennuksiin sen sijaan ei ole asiaa.

Vierailija
380/747 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Idiootit eivät näköjään ymmärrä että on eroa sillä että onko kyseessä yksityinen metsä, yksityinen tie, yksityinen piha tai yksityinen rakennus.

Yksityisellä tiellä saa ajaa, jos sitä ei ole kieltomerkillä kielletty. Yksityisessä metässä kävellen liikkumista ei edes saa kieltää. Pihoille ja rakennuksiin sen sijaan ei ole asiaa.

Mutta piha-alueeksi saa määritellä sen kokoisen alueen kuin tahtoo. Kunhan se on omaa maata. Saahan sinne pystytellä vaikka varastokoppeja ja tuulikelloja sinne tänne pitkin kymmenen hehtaarin metsäaluetta, jotta vaikuttaa enempi pihamaiselta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän