Missä tilanteessa Suomessa voidaan evätä abortti?
Kommentit (19)
Aborttia ei evätä. Koskaan.
Sellaista tehdään lähi-idässä, Intiassa ja Aasiassa, sivistysvaltiossa yhtään ketään ei pakoteta synnyttämään lasta.
Ei ole onneksi omaa kokemusta abortista. Oletan, että silloin voidaan evätä jos raskas on edennyt liian pitkälle.
Kai sen abortin muuten saa aina.
Minusta ei kyllä tarvitsi antaa aborttia kaikille haluaville. En esim. ymmärrä, miksi avioliitossa oleva nainen voisi haluta abortin, paitsi jos on kyseessä vammainen lapsi.
En myöskään ymmärrä enää toista aborttia.
En ymmärrä myöskään aikuisten naisten abortteja.
Ymmärrän siis jollain tasolla vain aivan nuorten tyttöjen abortit, raiskattujen abortit ym.
Minusta on selvää, että nainen tai mies, joka ei halua lapsia, käyttää ehkäisyä. Esim. Jere Karalahden on aivan turha selittää että hän halusi sen venäläisen naisen tekevän abortin toisenkin kerran. Jos ei halua lapsia, niin silloin ei harrasta seksiä tai käyttää ehkäisyä.
Abortti ei ole ehkäisykeino.
Jos on terve äiti ja lapsi niin raskausviikot ratkaisee voiko aborttia tehdä vai ei.
Vauvan voi antaa adoptioon.
12 viikkoa on raja. Sitä ennen kaikki haluavat saa Suomessa abortin. Tosin itse en pystyisi tekemään aborttia kuin rv 9-10 asti. Rv 11 sikiö on jo mini-ihmisen näköinen eikä mikään alkio.
Abortinvastustaja mutta ei ollenkaan PÄivi Räsänen kirjoitti:
Minusta ei kyllä tarvitsi antaa aborttia kaikille haluaville. En esim. ymmärrä, miksi avioliitossa oleva nainen voisi haluta abortin, paitsi jos on kyseessä vammainen lapsi.
Miten se avioliitto vaikuttaa mihinkään ja miksi se on vain nainen, joka haluaa sen abortin? Minulla petti kierukka, mutta emme me miehen kanssa sen enempää halunneet lasta kuin ennen avioitumistakaan. Mieheltä laitettiin piuhat poikki sitten heti kun ikä riitti kun mikään ehkäisy ei oikein sopinut kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
sivistysvaltiossa yhtään ketään ei pakoteta synnyttämään lasta.
Tiedän aika montakin ns. sivistysvaltiota, jossa aborttia ei sallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sivistysvaltiossa yhtään ketään ei pakoteta synnyttämään lasta.
Tiedän aika montakin ns. sivistysvaltiota, jossa aborttia ei sallita.
Suomi, Viro, Saksa, Itävalta ja Ranska on sivistysvaltioita ja muut ei.
Ennen 12 raskausviikkoa ei evätä. Käytännössä abortin saa kuitenkin aina 16 raskausviikkoon asti. Tähän tarvitaan kuitenkin hieman pidempi prosessi viranomaislausuntoineen.
Sen jälkeen ei oikein auta mikään, jos olet terve ja lapsikin kuta kuinkin sellaiseksi todetaan. Eli lapsi adoptioon, jos sitä ei halua pitää.
Vierailija kirjoitti:
12 viikkoa on raja. Sitä ennen kaikki haluavat saa Suomessa abortin. Tosin itse en pystyisi tekemään aborttia kuin rv 9-10 asti. Rv 11 sikiö on jo mini-ihmisen näköinen eikä mikään alkio.
Valviran päätöksellä saa kyllä selvästi pitempäänkin. Ja lääketieteellisin syin viikolle 24. Mutta totta kai mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
12 viikkoa on raja. Sitä ennen kaikki haluavat saa Suomessa abortin. Tosin itse en pystyisi tekemään aborttia kuin rv 9-10 asti. Rv 11 sikiö on jo mini-ihmisen näköinen eikä mikään alkio.
Saa 12 raskausviikon jälkeenkin abortin.
Tiedän naisen, joka oli ulkomailla töissä ja hommasi heti Suomeen palattuaan abortin. Ehkäisykapseli petti, se oli mennyt vanhaksi.
Nainen oli 5.:llä kuulla raskaana, eikä se sopinut lapsen isälle. Nainen ei uskaltanut ryhtyä yksinhuoltajaksi.
Tästä on aikaa 10 vuotta.
Hän sai jonkin erikoisluvan abortin teettämiseen, mutta käytännössä keskeytys oli jo tehty, kun virallinen lupa saavutti lääkärin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen 12 raskausviikkoa ei evätä. Käytännössä abortin saa kuitenkin aina 16 raskausviikkoon asti. Tähän tarvitaan kuitenkin hieman pidempi prosessi viranomaislausuntoineen.
Sen jälkeen ei oikein auta mikään, jos olet terve ja lapsikin kuta kuinkin sellaiseksi todetaan. Eli lapsi adoptioon, jos sitä ei halua pitää.
Ei pidä paikkaansa. Nyt levität väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 12 raskausviikkoa ei evätä. Käytännössä abortin saa kuitenkin aina 16 raskausviikkoon asti. Tähän tarvitaan kuitenkin hieman pidempi prosessi viranomaislausuntoineen.
Sen jälkeen ei oikein auta mikään, jos olet terve ja lapsikin kuta kuinkin sellaiseksi todetaan. Eli lapsi adoptioon, jos sitä ei halua pitää.
Ei pidä paikkaansa. Nyt levität väärää tietoa.
On mahdollista, tarvitsee vain Valviralta erikoisluvan.
Voisiko olla joku teoreettinen tilanne jossa abortin tekeminen vaarantaa äidin hengen? Silloin olisi lääketieteellisesti perusteltu tilanne evätä abortti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla joku teoreettinen tilanne jossa abortin tekeminen vaarantaa äidin hengen? Silloin olisi lääketieteellisesti perusteltu tilanne evätä abortti.
En oikein usko, että tuollaista tilannetta on. Eiköhän silloin synnytys joko alakautta tai sektiolla olisi vähintään yhtä vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä silloin voi tehdä?
Sen oisit voinut kätevästi tarkastaa ihan itse netistä.Mutta sä et osannut. Häpeä.
Abortinvastustaja mutta ei ollenkaan PÄivi Räsänen kirjoitti:
Ei ole onneksi omaa kokemusta abortista. Oletan, että silloin voidaan evätä jos raskas on edennyt liian pitkälle.
Kai sen abortin muuten saa aina.
Minusta ei kyllä tarvitsi antaa aborttia kaikille haluaville. En esim. ymmärrä, miksi avioliitossa oleva nainen voisi haluta abortin, paitsi jos on kyseessä vammainen lapsi.
En myöskään ymmärrä enää toista aborttia.
En ymmärrä myöskään aikuisten naisten abortteja.
----
Abortti ei ole ehkäisykeino.
Vasektomia nyt on kaikkein varmin ehkäisy, mutta sitä ei saa alle kolmikymppisenä, ja nainen ei saa sitä kuitenkaan.
Tässä muutamia syitä:
-Henkiset voimavarat eivät riitä enää uuteen lapseen, syynä esim. lasten määrä tai juuri syntynyt lapsi
-Ennen raskautta olisi säädettävä pitkäaikaissairauden lääkitys, joka voi olla vaarallinen sikiölle. Joidenkin lääkitysten kanssa ei saa tulla raskaaksi lainkaan.
-Parisuhde on huono tai siinä on väkivaltaa
-Pariskunnan huono taloudellinen tilanne (osa jaksaa lapsen tällaisessa tilanteessa, osa ei)
-Nainen ei halua lapsia lainkaan, mutta ehkäisy, esim. kierukka, on pettänyt.
Abortinvastustaja mutta ei ollenkaan PÄivi Räsänen kirjoitti:
Ei ole onneksi omaa kokemusta abortista. Oletan, että silloin voidaan evätä jos raskas on edennyt liian pitkälle.
Kai sen abortin muuten saa aina.
Minusta ei kyllä tarvitsi antaa aborttia kaikille haluaville. En esim. ymmärrä, miksi avioliitossa oleva nainen voisi haluta abortin, paitsi jos on kyseessä vammainen lapsi.
En myöskään ymmärrä enää toista aborttia.
En ymmärrä myöskään aikuisten naisten abortteja.
Ymmärrän siis jollain tasolla vain aivan nuorten tyttöjen abortit, raiskattujen abortit ym.
Minusta on selvää, että nainen tai mies, joka ei halua lapsia, käyttää ehkäisyä. Esim. Jere Karalahden on aivan turha selittää että hän halusi sen venäläisen naisen tekevän abortin toisenkin kerran. Jos ei halua lapsia, niin silloin ei harrasta seksiä tai käyttää ehkäisyä.
Abortti ei ole ehkäisykeino.
Muistutatko taas mikä oli se 100% varma ehkäisykeino kun ei nyt omaan päähän tule?
Erikoisluvalla saa aika pitkälle, jos tiedetään silloin vasta varmuudella, että lapsi on vaikeavammainen. Siis silloin Lastenklinikan lääkärit voivat esim. mangneetti ym. tutkimusten perusteella selittää pariskunnalle, mikä on hyvin vaikea tilanne. Silloinhan lapsi pitää kuitenkin synnyttää. Sitten lapsi siunataan ja haudataan.
Käytännössä ei koskaan, jos raskausviikkoja on alle 12. Joku lääkäri voi kyllä yrittää pitää laista kiinni ja todeta, että lain määrittelemiä sosiaalisia syitä (eikä muitakaan) ei ole, mutta tällöin abortin saa menemällä toisen lääkärin vastaanotolle.