"Niinamari pelkäsi rasittavansa päivystystä turhaan- perillä vauva muuttui siniseksi ja lopetti hengittämisen" (Iltalehti)

Eipä ole tainnut porukka paljon päivystyksessä käydä, kun ihmettelee naisen epäröintiä. Päivystyksessä annetaan joka kerta ymmärtää, että olisi ollut suotavaa jäädä kotiin. Potilas joutuu käyttämään kaiken taitonsa ja päättäväisyytensä päästäkseen hoitajamuurin ohi tapaamaan lääkäriä. Itsekin olen saanut arvostelua lääkärille hakeutumisesta, vaikka taustalla on ollut loppujen lopuksi keuhkoveritulppa. Potilaalle ei tulisi antaa sellaista tunnetta, että hän on vaivaksi.

Kun hoitajat vähättelevät ja arvostelevat, sekä kyseenalaistavat hoidon tarpeen ihminen alkaa pelätä päivystykseen  menemistä. Että sanotaanko nyt taas " miksi sinä tänne tulet?"

Etenkin, jos on jo kerran käännytetty päivystyksestä kotiin voi   ihminen jäädä kotiin toivomaan parasta ja pelkäämään pahinta.   Äiti/isä saattaa pistää äidinvaistot lääkärin mielipiteen edelle, mutta joku rintakipuinen vanhus luottaa siihen että  kyllä ne tohtorit tietävät parhaiten .

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole tainnut porukka paljon päivystyksessä käydä, kun ihmettelee naisen epäröintiä. Päivystyksessä annetaan joka kerta ymmärtää, että olisi ollut suotavaa jäädä kotiin. Potilas joutuu käyttämään kaiken taitonsa ja päättäväisyytensä päästäkseen hoitajamuurin ohi tapaamaan lääkäriä. Itsekin olen saanut arvostelua lääkärille hakeutumisesta, vaikka taustalla on ollut loppujen lopuksi keuhkoveritulppa. Potilaalle ei tulisi antaa sellaista tunnetta, että hän on vaivaksi.

Olen kyllä käynyt päivystyksessä en toki kovin usein koskaan ei ole jäänyt tunnetta että olisin ollut vaivaksi turhaan vaikka muutaman kerran on ollut tilanne se että selvittelyn en jälkeen käynti ei ole aiheuttanut mitää toimenpiteitä tai sairauteen on riittäneet itsehoito lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Kun hoitajat vähättelevät ja arvostelevat, sekä kyseenalaistavat hoidon tarpeen ihminen alkaa pelätä päivystykseen  menemistä. Että sanotaanko nyt taas " miksi sinä tänne tulet?"

Etenkin, jos on jo kerran käännytetty päivystyksestä kotiin voi   ihminen jäädä kotiin toivomaan parasta ja pelkäämään pahinta.   Äiti/isä saattaa pistää äidinvaistot lääkärin mielipiteen edelle, mutta joku rintakipuinen vanhus luottaa siihen että  kyllä ne tohtorit tietävät parhaiten .

Minä en luottaisi vaistoihin. Sen sijaan kerron selkeästi ne syyt miksi minusta hoito/tutkimus ei voi odottaa virka-aikaa. Kuume ei laske lääkkeillä, korva kipu ei helpota särkylääkettä, vointi on romahtanut lyhyessä ajassa jne.

Päivystykseen pyrkii paljon ihmisiä aiheettomasti. Siksi siellä suhtaudutaan kaikkiin pyrkijöihin niin että ei ole välttämättä päivystysasia. Jos nuo turhasta valittajat pysyisivät kotonaan, päivystys jäisi vain oikeille tapauksille. Mutta ei. Pitää tulla sinne vaikka aivan hyvin voisi odottaa seuraavaan aamuun ja mennä tavallisesti lääkärille. Siinä tehdään vain haittaa kaikille niillekin, joilla olisi oikeasti syytä tulla päivystykseen.

Kävin kerran viikonlopun aikana kahdesti päivystyksessä.  Perjantaina hoitaja tivasi, mitä siellä teen ja mitä oikein toivon minulle tehtävän? ja sunnuntaina taas hoitaja haukkui että miksen tullut aikaisemmin. Sama hoitaja! Kun kysyin tältä Justiinalta että etkö muista  minua , kävin täällä perjantaina ja käskit kotiin niin mummeli alkoi väittää että etpä kyllä ole käynyt ! Käskin  katsoa koneelta minkä tekikin, ja sen jälkeen oli repiä käsivarteni irti verenpainetta mitatessa kun otti ilmeisesti niin luonnon päälle myöntää oma mokansa. Helvetti mikä ämmä. Kyseessä oli siis  yksi niistä hoitajista,. jotka  tutkivat ennenkuin potilas hyvällä tuurilla pääsee lääkärin luo.

Vierailija kirjoitti:

Päivystykseen pyrkii paljon ihmisiä aiheettomasti. Siksi siellä suhtaudutaan kaikkiin pyrkijöihin niin että ei ole välttämättä päivystysasia. Jos nuo turhasta valittajat pysyisivät kotonaan, päivystys jäisi vain oikeille tapauksille. Mutta ei. Pitää tulla sinne vaikka aivan hyvin voisi odottaa seuraavaan aamuun ja mennä tavallisesti lääkärille. Siinä tehdään vain haittaa kaikille niillekin, joilla olisi oikeasti syytä tulla päivystykseen.

Kerroppa, mistä maallikko voi tietää milloin käynti on turha ja milloin ei? Kova kipu, tasapainovaikeudet, kipeä vauva jolle ei rinta kelpaa...  Ei siinä tavan tallaaja  voi tietää, että mahakipu on eksynyt pieru tai tasapaino heittää niskajumin takia tai ettå sille kipeälle vauvalle pitää vain tarjota lisänestettä tuttipullosta.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole tainnut porukka paljon päivystyksessä käydä, kun ihmettelee naisen epäröintiä. Päivystyksessä annetaan joka kerta ymmärtää, että olisi ollut suotavaa jäädä kotiin. Potilas joutuu käyttämään kaiken taitonsa ja päättäväisyytensä päästäkseen hoitajamuurin ohi tapaamaan lääkäriä. Itsekin olen saanut arvostelua lääkärille hakeutumisesta, vaikka taustalla on ollut loppujen lopuksi keuhkoveritulppa. Potilaalle ei tulisi antaa sellaista tunnetta, että hän on vaivaksi.

Niin, minä en ole käynyt päivystyksessä vuosikymmeniin, enkä lääkärissä muutenkaan 15 vuoteen. Joten JOS menisin, ja tuossa tilanteessa menisin, niin varmaan nauraisin vain jollekin urputtavalle hoitajalle. Ne on vähän eri tyypit ne joka käänteessä päivystykseen tunkevat.

Olisi varmaan ollut joskus syytäkin, mutta hengissä vielä ollaan. (sormet ristiin, ei ehkä tämän todettuani huomenna)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykseen pyrkii paljon ihmisiä aiheettomasti. Siksi siellä suhtaudutaan kaikkiin pyrkijöihin niin että ei ole välttämättä päivystysasia. Jos nuo turhasta valittajat pysyisivät kotonaan, päivystys jäisi vain oikeille tapauksille. Mutta ei. Pitää tulla sinne vaikka aivan hyvin voisi odottaa seuraavaan aamuun ja mennä tavallisesti lääkärille. Siinä tehdään vain haittaa kaikille niillekin, joilla olisi oikeasti syytä tulla päivystykseen.

Kerroppa, mistä maallikko voi tietää milloin käynti on turha ja milloin ei? Kova kipu, tasapainovaikeudet, kipeä vauva jolle ei rinta kelpaa...  Ei siinä tavan tallaaja  voi tietää, että mahakipu on eksynyt pieru tai tasapaino heittää niskajumin takia tai ettå sille kipeälle vauvalle pitää vain tarjota lisänestettä tuttipullosta.

Esimerkiksi aikuisen tavallinen flunssa ei ole mikään syy. Eikä joku normaali niskajumi tai vatsatauti. Tai lapsen kuume jos kyse jo isommasta lapsesta, ei mitään järkeä lähteä heti sinne päivystykseen, kun kuume nousee. Poskiontelotulehdus ei myöskään ole päivystysasia. Ja paljon on myös näitä toiveikkaita, joiden tavoite on saada sairaslomalappu, vaikka voisi sen lapun hakea muualtakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykseen pyrkii paljon ihmisiä aiheettomasti. Siksi siellä suhtaudutaan kaikkiin pyrkijöihin niin että ei ole välttämättä päivystysasia. Jos nuo turhasta valittajat pysyisivät kotonaan, päivystys jäisi vain oikeille tapauksille. Mutta ei. Pitää tulla sinne vaikka aivan hyvin voisi odottaa seuraavaan aamuun ja mennä tavallisesti lääkärille. Siinä tehdään vain haittaa kaikille niillekin, joilla olisi oikeasti syytä tulla päivystykseen.

Kerroppa, mistä maallikko voi tietää milloin käynti on turha ja milloin ei? Kova kipu, tasapainovaikeudet, kipeä vauva jolle ei rinta kelpaa...  Ei siinä tavan tallaaja  voi tietää, että mahakipu on eksynyt pieru tai tasapaino heittää niskajumin takia tai ettå sille kipeälle vauvalle pitää vain tarjota lisänestettä tuttipullosta.

No ainakin "vauva vain nukkui, eikä herännyt itse syömään, kuten hän tavallisesti oli tehnyt.

- Yritin syöttää lastani, jopa vähän väkisin, mutta hän ei jaksanut syödä, oli vetelä eikä reagoinut käsittelylle. Lapseni ei itkenyt" luulisi olevan kaikkien mielestä tarpeeksi hyvä syy.

Meillä täytyy soittaa ensin päivystykseen, ennen kuin sinne saa mennä. Pariviikkoinen vauvani oli samankaltaisessa tilassa, kuin aloituksessa. Soitin päivystykseen ja kerroin, etten saa vauvaa hereille ja vauva on veltto. Päivystyksessä sanottiin, että täällä on 6 tunnin jono, ei kannata tulla. Menkää huomenna oman alueen terveyskeskukseen. Vauvan velttous ja tukkoisuus johtuu vain imetyshormooneista.

Seurasin vauvan vointia jonkin aikaa ja päätin viedä suoraan ensiapuun. Siellä tulikin jo kiire saada vauva happilaitteeseen. Lääkäri sanoi, että jos olisin mennyt päivystykseen jonottamaan, vauva olisi kuollut sinne. Tekivät onneksi päivystykseen tapauksesta valituksen, että vauva on otettava tutkimuksiin aina, jos on veltto, ei syö ja uninen.

Aika kauan minusta viivytteli, jos kerran vauva oli syntynyt etuajassa ja oli ennestään lapsia ja äiti terveydenhoitoalan ammattilainen. Ja miksi laittoi vauvaan jotsi riepua eteen, jos oli jo veltto kotona? Ensimmäisenä tulee turvata hengitys, jos ja kun tilanne on niin paha, että päivystykseen on lähdettävä. Ei siinä mitään riepuja päälle heitetä.

Mieheni toimii päivystyslääkärinä ja ovat yksikössään laskeneet, että päivystyskäynneistä yli 80 prosenttia on sellaisia, että arkiaamuun olisi voinut odottaa. Jopa 40 prosenttia on ei olisi tarvinnut lääkäriä ollenkaan. Ihan vain flunssa. 

Eli suurempi harkinta on tarpeen. Joskus se pettää. Ja ihan pienen kanssa kynnyksen tulee totta kai olla matalampi kuin aikuisen ihmisen ollessa kyseessä. 

Parhaita tapauksia ovat nämä "paha yskä on jatkunut jo vuorokauden" -tyypit. Ollaan vaatimassa röntgeniä, verikokeita ja suunnilleen tehohoitoa sunnuntaina. Siinä todella syödään yhteiskunnan resursseja. 

Parempi mennä päivystykseen varmuuden vuoksi jos lapsi on tosi huonovointinen kuin jäädä kotiin.

Mulle on monet kerrat valitettu päivystyksessä, kuinka olen mennyt sinne turhaan, vaikka aina on ilmennyt ettei käyntini ole ollutkaan turhaa. Sama juttu lasten kanssa.

Joskus eivät ole edes suostuneet vastaanottamaan ja toisessa paikassa onkin jo valitettu kun en ole aikaisemmin tullut.

Esikoista kun vein päivystykseen "harmittoman flunssan vuoksi" yöllä, niin vastaanotto oli aika jäätävä. Ei edes anteeksi pyydetty, kun hetken päästä jouduttiinkin availemaan hengitysteitä.

Päivystykseen soittamista ja menemistä arkailen kovasti, juurikin näiden ikävien kokemusten vuoksi, siitä huolimatta vaikken koskaan ole hakeutunut sinne turhaan.

Viimeksi kun itse kävin "vain flunssan" vuoksi, osasin onneksi vaatia verikokeen.

Lähdin saattajani kanssa kotiin, kun jo lääkäri hädissään soitti pyytäen tulemaan takaisin.

Ai niin.. se tikku sormessakin voi olla joskus hengen lähdön paikka.

Kaverin lapsella sai umpisuoli puhjeta rauhassa, kun tk-lääkäri piti sinne tuloa ylireagoimisena.

Päivystyksessäkään eivät todesta ottaneet, kun olihan sitä joa aikaisemmin lääkärissä käyty ja kotiin "terveenä" lähetetty.

Ylimieliset lääkärit ja hoitajat ovat pahempi ongelma kuin ylireagoivat vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Päivystykseen hakeutumisessa on kaksi ääripäätä.  Toisessa ne, jotka eivät kehtaa hakea apua ennenkuin pää  kainalossa ja toisessa taas ne, jotka menevät suunilleen tikku sormessa huutamaan kuolevansa.

Tämäkin johtuu pitkälti erilaisista kipukynnyksistä, valitettavasti.

Turhaan ja turhaan. Tuskinpa oikeasti kukaan lähtee päivystykseen vaan aikaa tappamaan, kyllä siellä joku terveysongelma on taustalla joka kerta. Hyvä hoitaja osaa kivasti sanoa senkin, että ehkä tarjottu terveysongelma ei ole niin vakava, että on pakko tulla päivystykseen, vaan voidaan myös tarkkailla tilannetta kotona. Toisaalta jos on saanut vastaansa kunnon triagenatsin, joka halveksuen mitätöi potilaan kivut tai muut vaivat, jättää seuraavalla kerralla todennäköisesti menemättä päivystykseen kokonaan, ja pahimmassa tapauksessa tuloksena on kuolema.

Tunnollinen opiskelija sisäistänyt liiankin hyvin julkisen terveydenhuollon toimintatavat. Neljän lapsen äitinä on varmaan saanut aikaisemminkin kuunnella päivystyksen mielipiteitä heidän vaivaamisestaan.

Vierailija kirjoitti:

Turhaan ja turhaan. Tuskinpa oikeasti kukaan lähtee päivystykseen vaan aikaa tappamaan, kyllä siellä joku terveysongelma on taustalla joka kerta. Hyvä hoitaja osaa kivasti sanoa senkin, että ehkä tarjottu terveysongelma ei ole niin vakava, että on pakko tulla päivystykseen, vaan voidaan myös tarkkailla tilannetta kotona. Toisaalta jos on saanut vastaansa kunnon triagenatsin, joka halveksuen mitätöi potilaan kivut tai muut vaivat, jättää seuraavalla kerralla todennäköisesti menemättä päivystykseen kokonaan, ja pahimmassa tapauksessa tuloksena on kuolema.

Kuule kyllä näitä ensin mainitsemiasi ihmisiä, "ajantappajia" löytyy jonoksi asti. Ja juuri heidän takiaan ne jonot sitten usein ovatkin sen 2-4-6 tuntia tai mitä milloinkin.