Esko Riihelän kuolema pisti ajattelemaan kuinka alas toimittajien taso on pudonnut

Esko Riihelä oli legenda. Kenestä nykytoimittajasta tulee legenda?

Vierailija kirjoitti:

Kun vertaa esim riihelää ja veikko neuvosta näihin jaajoihin ja anneihin niin itku tulee.

Tommoset tyhjäpäät "toimittajia"? Hah!

Kyllä on kansakin entistä tyhmempää. Siitä media kirjoittaa, mistä tyhmä kansa haluaa lukea. Jollain Seiskalla miljoona lukijaa jne.

Älkää sekoittako juontajia toimittajiin.

Tyhjänpäiväset,jonninjoutavat jutut ja tekonauru,huonon nyky-"musiikin" soittaminen, kappaleet joiden laulaja ei osaa laulaa vaan vinkuu ja/tai narisee puhelaulua pissismäisesti tai helsinkiläis-kansainvälisen hintahtavasti. Toimittajien pikkunäppärä viisastelu ja yleis-sivistymättömyys. Ylipäätään toimituksellinen taso ylen ulkopuolella on heikoilla kantimilla. Yle taas, kuten sanoma konsernikin,on postmodernien ruikuttajahomoloitten ja sivaridiivojen pesäke.

Mainittava vielä "toimittajien" huono suomen kielen taito

Sanomalehtiä ei pelasta enää mikään, ne kuolevat samalla kun nykyiset vanhimmat ikäpolvet kuolevat. Miksipä lukea sanomalehdestä vanhoja uutisia? Ne on moneen kertaan jo luettu netistä siinä vaiheessa kun lehti on mennyt edes painokoneeseen. Telkkarikin hiipuu vähitellen, eihän nuoret sitä katso ollenkaan. Itse olen viisikymppinen ja katson telkkaria aniharvoin. Tykkäisin haastatteluohjelmista, joissa kunnolla käsitellään aihetta ja vieläpä niin, että haastattelija olisi neutraali, mutta ylenkin toimittajien mielipide asiasta tulee selväksi ensimmäisen kahden minuutin aikana. Ihan kuin toimittaja olisi myös mielipiteen esittäjä, vaikka hänen tehtävänsä olisi vain haastatella itse päähenkilöä.  Myös puutarha-, sisustus- ja käsityöohjelmat olisivat mukavia. Kuka jaksaa kuunnella tuota nykyistä huutoa ja mölinää? Ketä kiinnostaa tositeeveet? Tai voisihan tositeeveetkin olla mielenkiintoisia, jos niissä kuvattaisiin vaikka jonkun perheen tai mielenkiintoisen ihmisen elämää, mutta nämä turhat hölmöilyt...kuka niitä oikeasti katsoo?

Radiosta ei oikein jaksa kuunnella mitään, lähes samaa huutoa, räkätystä ja rumaa kieltä jokaisella kanavalla, höystettynä huonolla musiikilla. Ylen puhe on lähes ainoa, jota joskus viitsii kuunnella. Eihän suurin osa nykytoimittajista ole mitään oikeita toimittajia, kuka mistäkin lienee alalle "löydetty", eipä taida monellakaan olla yhtään mitään koulutusta alalle. Riittää, että on vaikka entinen pornotähti tai muu julkkis. 

Vierailija kirjoitti:

Sanomalehtiä ei pelasta enää mikään, ne kuolevat samalla kun nykyiset vanhimmat ikäpolvet kuolevat. Miksipä lukea sanomalehdestä vanhoja uutisia? Ne on moneen kertaan jo luettu netistä siinä vaiheessa kun lehti on mennyt edes painokoneeseen. Telkkarikin hiipuu vähitellen, eihän nuoret sitä katso ollenkaan. Itse olen viisikymppinen ja katson telkkaria aniharvoin. Tykkäisin haastatteluohjelmista, joissa kunnolla käsitellään aihetta ja vieläpä niin, että haastattelija olisi neutraali, mutta ylenkin toimittajien mielipide asiasta tulee selväksi ensimmäisen kahden minuutin aikana. Ihan kuin toimittaja olisi myös mielipiteen esittäjä, vaikka hänen tehtävänsä olisi vain haastatella itse päähenkilöä.  Myös puutarha-, sisustus- ja käsityöohjelmat olisivat mukavia. Kuka jaksaa kuunnella tuota nykyistä huutoa ja mölinää? Ketä kiinnostaa tositeeveet? Tai voisihan tositeeveetkin olla mielenkiintoisia, jos niissä kuvattaisiin vaikka jonkun perheen tai mielenkiintoisen ihmisen elämää, mutta nämä turhat hölmöilyt...kuka niitä oikeasti katsoo?

Radiosta ei oikein jaksa kuunnella mitään, lähes samaa huutoa, räkätystä ja rumaa kieltä jokaisella kanavalla, höystettynä huonolla musiikilla. Ylen puhe on lähes ainoa, jota joskus viitsii kuunnella. Eihän suurin osa nykytoimittajista ole mitään oikeita toimittajia, kuka mistäkin lienee alalle "löydetty", eipä taida monellakaan olla yhtään mitään koulutusta alalle. Riittää, että on vaikka entinen pornotähti tai muu julkkis. 

"Tosi-tv:" kin on käsikirjoitettua ja "toimitettua" tuotosta, silkkaa paskaa sekin. Samaa mieltä kanssais, kuuntelen yleltä lähinnä ykköstä ja puhetta.

Joskus telkkarista on tullut hyviäkin ohjelmia...mieleen jäi dokumentti Johan Vennisestä, sokeasta erakosta, joka eli lähes 100-vuotiaaksi. Taisi olla hänestä kaksikin ohjelmaa. Sellaisia saisi tulla lisää. Nykyäänhän toimittajatkin haastattelee toisiaan. Voi kun saisi takaisin sen meneen maailman rauhallisen tunnelman! Säälin lapsia ja nuoria, jotka joutuu pienestä lähtien elämään tämän hälinän ja hektisyyden keskellä. Onneksi on pikkukakkonen! 

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy tason laskuun lienee jatkuva kiire, jotka monissa lehtitaloissa vallitsee. Porukkaa on töissä liian vähän, ja yksi ihminen tekee kahden työt.

Teen keikkatöitä toimittajana, ja usein on päiviä, jolloin pitäisi kirjoittaa 3-4 kpl 2000-3000 -merkkistä uutista muutamassa tunnissa. Tähän päälle vielä seuranta siitä, tapahtuuko jossain jotain uutisoinnin arvoista. Välillä pitää ottaa kuvatkin itse, kun valokuvaaja on kiireinen muualla. Autolla ajelua tulee helposti yli 100 km päivässä. Tämä kaikki tosiaan pitää toteuttaa yksin yhden päivän aikana, joten työpäivät venyvät monesti 10-12 -tuntisiksi, eikä taukoja ehdi aina pitää.

Kirjoita siinä sitten jotain oivaltavaa, aina täysin virheetöntä ja kriittistä. :D

Iltapaskan toimittelija heräsi.

Riihelä oli hyvä toimittaja.

Laps mietti toimittajaksi opiskelemista. Siis jotakin media linjaa mutta muutti onneksi mielensä. Se olisi käynyt raskaaksi kun ei olisi saanut oikeasti tehdä hyviä juttuja ollenkaan. Johto olisi aina sensuroinut ja vaatinut kirjoittamaan toisin.

Tarinoiminen ääniradiossa on täysin eri asia, kuin paneutuneen, taustatutkitun lehtiartikkelin kirjoittaminen. Edellinen on puhuja, jälkimmäinen toimittaja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset toimittelijat eivät edes osaa hävetä huonouttaan.

Häpesikö äitisi sinua koska sait alkusi naapurin sedän tuodessa hänelle viinaa ja juopon rahat sattuivat jälleen kerran olemaan loppu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset toimittelijat eivät edes osaa hävetä huonouttaan.

Häpesikö äitisi sinua koska sait alkusi naapurin sedän tuodessa hänelle viinaa ja juopon rahat sattuivat jälleen kerran olemaan loppu?

Ilmankos apn maailma pyörii eri asteisten häpeäntunteiden ympärillä. Kotoa opittu käyttäytymismalli. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Esko Riihelän kuolema pisti ajattelemaan kuinka alas toimittajien taso on pudonnut

Nykyiset toimittelijat eivät edes osaa hävetä huonouttaan.

Mistä puhut? Joku Riihelä kuollut? Miten se liittyy toimittajien tasoon?

Minutkin pisti Möttösen Maijan kuolema ajattelemaan kuinka alas porkkananviljelijöiden taso on pudonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vertaa esim riihelää ja veikko neuvosta näihin jaajoihin ja anneihin niin itku tulee.

Tommoset tyhjäpäät "toimittajia"? Hah!

Noi Jaajot ja Annit on JUONTAJIA.

Himppasen verran eri asia kuin toimittaja, jos ajatellaan sitä, mitä käsite ja kuvaus pitää sisällään. Juontajina Jaajo ja Anni on tosin ihan Suomen ykkösiä.

Vierailija kirjoitti:

Sanomakonserni ja yle, poikkeuksena yle radio 1:n musiikkiohjelmat, ovat taistolaisten mädättämiä ja sellaisena mädättävät edelleen koko kansakunnan. Perkeleen pravdat valtion virallisine mielipiteineen

Ja kaupallinen radiohan on täysin syytön. :D

Yle Puheellakin osa ohjelmistosta on muuttunut täysin tyhjänpäiväiseksi lätinäksi. Osa ohjelmistosta on onneksi edelleen asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla viimeisiä radioääniä, joita jaksoi kuunnella. Nykyisin ei tule kuunneltua radiota. Ennen vielä 70-80-ja osin 90-lukuakin radio oli pitkin päivää auki. Oli Jake Nyman, Kansanradio, kuunnelmia, urheilukin selostettiin kunnolla jne. Tämä nykyinen linja on ajanut koko radion alas, kaikkea sonnanjauhantaa ja väliin mainoksia, ruma kielenkäyttö,  hirmu vähän asiaohjelmia tai kuunnelmia. Siis radiosta tulee nykyisin halvalla tehtyä kuraa.

Sekä Jake Nyman että Kansanradio ovat vielä tänäpäivänäkin. Ihan viikoittain. Seuraa ohjelmatietoja.

Vierailija kirjoitti:

Laps mietti toimittajaksi opiskelemista. Siis jotakin media linjaa mutta muutti onneksi mielensä. Se olisi käynyt raskaaksi kun ei olisi saanut oikeasti tehdä hyviä juttuja ollenkaan. Johto olisi aina sensuroinut ja vaatinut kirjoittamaan toisin.

Eihän opiskelu sitä rajoita, mitä työelämässään  sitten myöhemmin tekee!

... Laps mietti rakennusinsinööriksi opiskelemista. Onneksi muutti mielensä. Se olisi käynyt raskaaksi pelkkiä hometaloja suunnitella, kun ei olisi saanut oikeasti tehdä hyviä juttuja ollenkaan...

Kirjoitustaito on aika olleellinen juttu, jos haluaa omia mielipiteitäänkään julkaista.