Oho, Finnkinon ahneudella ei ole rajaa. Yösyöttö-elokuva vedetään pois kaikista Finnkinon teattereista
”Finnkino muutti levityssopimusta yksipuolisesti. He ehdottavat niin radikaalia muutosta lipputulojen jakoon, että pidän sitä pelkkänä ahneutena ja määräävän markkina-aseman todellisena väärinkäyttönä”, tuottaja Markus Selin Solar Filmsistä kertoo puhelimitse HS:lle.
Kommentit (65)
Meidän naapurissa on pieni vanha leffateatteri jossa tykkään muutenkin käydä. Harmi että finnkinolla on ylivoimainen markkina asema.
Oletteko käyneet scape salissa. Se vasta turha rahastus onkin! En voi suositella sitä kenellekään, en itsekkää aio toista kertaa siihen rahojani tuhlata.
Turussakin Finnkino on nykyään ainoa. No onneksi Kaarinaan Piispanristille on avattu uusi leffateatteri, ei ole pitkä matka sinne.
Lippujen korkean hinnan takana on Jaska xx jolta homnat ovat menneet överiksi
Vierailija kirjoitti:
”Finnkino muutti levityssopimusta yksipuolisesti. He ehdottavat niin radikaalia muutosta lipputulojen jakoon, että pidän sitä pelkkänä ahneutena ja määräävän markkina-aseman todellisena väärinkäyttönä”, tuottaja Markus Selin Solar Filmsistä kertoo puhelimitse HS:lle.
Ei voi tukea muutenkaan kyseistä lafkaa, kun törkeästi ostavat kilpailijoitaan pois markkinoilta, eivätkä edes tarjoa parempia saleja kuin korkeintaan Hesassa.
Vanhat salit ei muka kelpaa uusille elokuville ja silti esim. Tarantion westerni jäi esittämättä oikeassa kuvasuhteessa.
Jos mä itse olisin tuo filmiyhtiö, niin tekisin avajaispäivälle jonkun ulkoilmateatterin, jonne katsojat voisivat tulla suurelle kentälle autoillaan katsomaan ensi-iltaa.
Tienaisivat itse lipputulot ja saisivat ilmaista markkinointia. Sitten levitykseen muihin kuin F-teattereihin teattereihin. Jos leffa on kohuttu, niin ihmiset menevät sen joka tapauksessa katsomaan.
Ja pieni paleleminen ja kyhjötys, arjen epämukavuudet sopisivat ko. leffaan kuin nyrkki silmään.
Ei Finnkinoissa vaan ole sitä samaa tunnelmaa mitä muissa teattereissa. Meillä on onneksi naapurikaupungissa todella kiva leffateatteri, jossa on aivan tarpeeksi hienot laitteet ja äänentoisto leffojenkatseluun.
Muistetaan myös, että tuo on toisen sopimusosapuolen lausunto. Yleensä näissä sopimuskiistoissa totuus löytyy jostain sieltä väliltä.
Kuka muka nykyään käy elokuvateatterissa? Leffan kun leffan saa teräväpiirtona vertaisverkosta parissa minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös, että tuo on toisen sopimusosapuolen lausunto. Yleensä näissä sopimuskiistoissa totuus löytyy jostain sieltä väliltä.
Jotain kertoo jo se että Finnkino ei edes halua kommentoida... Ei taida olla mitään puolusteltavaa? Ahne mikä ahne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös, että tuo on toisen sopimusosapuolen lausunto. Yleensä näissä sopimuskiistoissa totuus löytyy jostain sieltä väliltä.
Jotain kertoo jo se että Finnkino ei edes halua kommentoida... Ei taida olla mitään puolusteltavaa? Ahne mikä ahne.
Nojaa. En minäkään kommentoisi lehdille omia sopimusriitojani. Asia menisi selittelyksi tai sitten pitäisi kaivaa esiin likaisia yksityiskohtia. Tai sitten tunnustaa, että on ahne. Eli yleensä on parempi pitää mölyt mahassa ja sopia asia ilman isompaa julkisuutta. Miksi Finnkinon pitäisi yleensäkään kertoa asiasta muille?
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka nykyään käy elokuvateatterissa? Leffan kun leffan saa teräväpiirtona vertaisverkosta parissa minuutissa.
Me jotka haluamme maksaa elokuvien tekijöiden palkat..? Ilman meitä sulla olisi siellä vertaisverkossa vain kissa-videoita.
"Emme voi hyväksyä Finnkinon vaatimusta saada lipputuloista normaalia suurempaa osuutta, koska sillä olisi tuhoisat vaikutukset koko kotimaiselle elokuva-alalle. Näiden vaatimusten edessä meille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin todeta, että Yösyöttöä ei tulla näkemään Finnkinon teattereissa, toteaa Nordisk Filmin elokuvalevityksen johtaja Katarina Nyman tiedotteessa, joka on julkaistu yhtiön nettisivuilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös, että tuo on toisen sopimusosapuolen lausunto. Yleensä näissä sopimuskiistoissa totuus löytyy jostain sieltä väliltä.
Jotain kertoo jo se että Finnkino ei edes halua kommentoida... Ei taida olla mitään puolusteltavaa? Ahne mikä ahne.
Nojaa. En minäkään kommentoisi lehdille omia sopimusriitojani. Asia menisi selittelyksi tai sitten pitäisi kaivaa esiin likaisia yksityiskohtia. Tai sitten tunnustaa, että on ahne. Eli yleensä on parempi pitää mölyt mahassa ja sopia asia ilman isompaa julkisuutta. Miksi Finnkinon pitäisi yleensäkään kertoa asiasta muille?
No nimenomaan, hiljaisuus paljastaa syyllisen. Jos olisi jotain muuta syytä kuin pelkkä ahneus, niin kai Finnkino sen kertoisi. Vai mikä ihme voi olla pätevä syy sille että vaatii tavanomaista suurempaa prosenttiosuutta lipputuloista itselleen?
Eipä ole pienellä palkalla varaa käydä leffassa, kun liput maksaa nykyään niin paljon.
Viimeksi kun ostettiin liput, niin pitkään katsoin oliko tullut vahingossa valittua 3D -näytös.
No, ei. Niin sikamaisen hintaiset normipiletitkin, ettei leffassa enää käydä.
Tää on oikeastaan kuluttajalle tosi kiva juttu, antaa mahdollisuuten niille muille teattereille, jotka ovat täysin jääneet Finnkinon jalkoihin.
Ja herättelee katsojia valitsemaan jatkossakin ne teatterit, koska jos Finnkinolla on ainoat teatterit Suomessa, katsokaa mikä valta heillä on siihen mitä elokuvia me katsojat päästään katsomaan! Muutamalla sopimusehdolla estetään katsojia näkemästä odotettua elokuvaa.
jep, ahneella on loppunsa. Tämähän on tosi hyvä uutinen muille leffateattereille.
Tuntuu kummalliselta että allekirjoitettua sopimusta voidaan noin vain yksipuolisesti muuttaa. Siitä löytää itsensä käräjäoikeudesta hyvin herkästi.