lääkäri kirjoittanut väärän diagnoosin, mitäs nyt?

Ei harvinaista. Hienompaa noissa on, että liian vähän tutkimuksia tehneen lääkärin mielipide/"diaknoosi" voi vaikeuttaa elämää hemmetisti, vaikka myöhemmin oikeilla tutkimuksilla oikea syy ja sairaus löytyvät.

Ärsyttää.

Pyydät virheen tehnyttä lääkäriä korjaamaan sen?

Oleelliset asiat ei välttämättä yhdestä korjauksesta selviä. Jos jotakin oleellista sairaskertomuksesta puuttuu voit pyytää ne lisäämään seuraavalla käynnillä.

Juu, varmaan puuttuu se hypokondria.

Ja se oli kallis lausunto.

Se on jännä miten nämä väärät diagnoosit ja erityisesti aiheettomat merkinnät mielenterveyden ongelmista tulee aina samoille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Juu, varmaan puuttuu se hypokondria.

Ei siitä ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten nämä väärät diagnoosit ja erityisesti aiheettomat merkinnät mielenterveyden ongelmista tulee aina samoille ihmisille.

Ei ole mt.

No mikäs se diagnoosi on?

Mulla oli lääkäri selvästi lukaissut aiempia tekstejä huonosti ja diagnoosina oli mm. uniapnea, jota mulla on siis tutkittu ja todettu että ei ole, yölliset hengityskatkokset johtuvat ihan muusta syystä.

Eipä tuolla kummempaa merkitystä ole, en jaksanut edes alkaa kysyä oikaisua, jos tulee jossain puheeksi jatkossa, voin todeta että on väärin merkattu. Musta tuntuu että sen verran kiireessä toimivat nykyään, että useammin menee sinnepäin nuo kirjaukset kuin täysin oikein.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten nämä väärät diagnoosit ja erityisesti aiheettomat merkinnät mielenterveyden ongelmista tulee aina samoille ihmisille.

Kuten myös hoitovirheet kasaantuvat aina näille samoille tyypeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten nämä väärät diagnoosit ja erityisesti aiheettomat merkinnät mielenterveyden ongelmista tulee aina samoille ihmisille.

Kuten myös hoitovirheet kasaantuvat aina näille samoille tyypeille.

On se jännä kuinka samat tyypit luulee aina näin.