Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sipilän "hyvinvointi Suomi", yli miljoona ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella, n 20% kansasta.

Vierailija
29.09.2017 |

Voidaanko muka puhua hyvinvoinnista, kun viidennes kansasta elää alle köyhyysrajan tuloilla?
-Lapsiperheitä, työssäkäyviä sellaisia, mutta palkalla ei tule toimeen.
Sipilän mielestä kaikki on hyvin ja on jakovaraa ulkomaille antaa, sekä ulkomaalaisille.
Meillä on n 8000 asunnotontakin, mutta tämä seikka ei Sipilää kiinnosta.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku täällä palstalla kerran totesi että tuolla miljoonalla ei ole mitään väliä kun se on "vain" se 20%

Vierailija
2/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko väitteelle jotain tukeakin? Lähde, missä mainitaan nimenomaan nuo lapsiperheet? Ei varmaankaan puhuta nyt niistä ”rikkaista köyhistä”. Toiset tulee toimeen 800 euron netoilla. Toiset ei pärjää edes 5000 netoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin te sosialistit tajuatte, että rikkain 5% ei voi elättää sitä 70% suomalaisista jotka haluavat loisia tuilla ja kaikki yhteiskunnan palvelut ja lojuvat työttömänä/osa-aikatöissä

Jokainen tienatkoon oman elantonsa. Loisimiselle loppu!

Vierailija
4/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko väitteelle jotain tukeakin? Lähde, missä mainitaan nimenomaan nuo lapsiperheet? Ei varmaankaan puhuta nyt niistä ”rikkaista köyhistä”. Toiset tulee toimeen 800 euron netoilla. Toiset ei pärjää edes 5000 netoilla.

En väittänyt että kaikki lapsiperheitä, vaan että lapsiperheitäkin, jopa työssäkäyviä.

Tässä yksi määrite: (huomaa, että lapsiperheitä ei ole erikseen laskettu, kun tämä menee tavallaan aikuisten mukaan, lapsi on vain puolikas tai kolmannes kuluttaja tämän mukaan)

"Suomessa ei ole virallista kansallista pienituloisen tai köyhyysrajan määritelmää, mutta Tilastokeskuksen mukaan pienituloisiksi voidaan laskea ne, jotka ansaitsevat kuukaudessa 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien käytettävissä olevien rahatulojen mediaanitulosta.

Tämä tarkoittaa, että pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa tai 14 300 euroa vuodessa kulutusyksikköä kohden. Kulutusyksiköiden määrä lasketaan niin, että ensimmäinen aikuinen saa arvon 1,0 ja seuraavat yli 13-vuotiaat arvon 0,5. Alle 13-vuotiaiden arvo on 0,3. Näin esimerkiksi kahden aikuisen ja yhden lapsen perheen kulutusyksiköiden määrä on 1,8 ja köyhyysraja näin ollen 2 140 euroa kuukaudessa.

Pienituloisia oli vuonna 2014 eli Tilastokeskuksen uusimmissa tilastoissa 674 000.

Eläkeläiset ovat opiskelijoiden ja työttömien jälkeen Suomen pienituloisimpia. Työttömien pienituloisuusaste vuonna 2014 oli 47,8 prosenttia, opiskelijoiden 34,6 prosenttia ja eläkeläisten 12,8 prosenttia. Yrittäjien pienituloisuusaste oli 10,3 prosenttia ja palkansaajien 3,6 prosenttia."

Tässä ei ole huomioitu niitä köyhiä, joilla on esim velkaa tms maksua, joka menee väkisin, mutta tienaavat paperilla sen pikkuisen yli rajan.

Vierailija
5/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä häpeä elää "hyvinvointi" valtiossa, nimeltä suomi. Sipilä on luonut maahamme eliitin sekä orjatyöläiset. Sipilä jää historiaan maamme tuhoajana.

Vierailija
6/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi osa uuskansalaiset tulevat kuulumaan tähän köyhien ryhmään, koska heistä työllistyy vain osa. Tähän tulisi heti puuttua, etteivät syrjäydy ja radikalisoidu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan se tietty osa kansasta on köyhyysrajalla kun siihen lasketaan aina ne, jotka tienaavat 60% koko kansan mediaanitulosta. Eli vaikka kaikkien palkat nousisivat niin sama 60% pysyy. Täysin järjetön määritelmä.

Kaikkien pitäisi ansaita eurolleen sama summa, muuten tuo pienempituloiset on aina olemassa.

Vierailija
8/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hyvinvointivaltio". Suomen hallitus ajaa maatamme kohti eliittiä, sekä orjatyövoimaa, joka palvelee eliittiä. Halpatyömarkkinat ovat jo nyt voimassa, työttömien orjatyöt myös. Sipilä, hirtä itsesi ahneuksissasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"20%" täyttä hevonpaskaa. Oikea numero on 6,8%, Suomessa on erittäin vähän köyhiä verrattuna Eurooppaan ja muuhun maailmaan.

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Vierailija
10/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"20%" täyttä hevonpaskaa. Oikea numero on 6,8%, Suomessa on erittäin vähän köyhiä verrattuna Eurooppaan ja muuhun maailmaan.

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Miksi sitten työkkärin kirjoilla on 646 419 työnhakijaa?

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80711/TKAT_El…

(sivu 12)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"20%" täyttä hevonpaskaa. Oikea numero on 6,8%, Suomessa on erittäin vähän köyhiä verrattuna Eurooppaan ja muuhun maailmaan.

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Miksi sitten työkkärin kirjoilla on 646 419 työnhakijaa?

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80711/TKAT_El…

(sivu 12)

Tarkoittaa sitä, että kaikki suomalaiset työttömät eivät ole köyhiä verrattuna muuhun maailmaan.

Vierailija
12/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"20%" täyttä hevonpaskaa. Oikea numero on 6,8%, Suomessa on erittäin vähän köyhiä verrattuna Eurooppaan ja muuhun maailmaan.

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Miksi sitten työkkärin kirjoilla on 646 419 työnhakijaa?

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80711/TKAT_El…

(sivu 12)

Minäkin olen tuolla listalla vaikka olenkin töissä. Siksi että jos sattumoisin joku firma joka tarvitsee meikäläisen osaamista, niin on tuollakin koukku pyynnissä vaikka rehellisyyden nimissä ns yksityisten tahojen duunivälityspalvelut ovat huomattavasti tuottoisampia työnhakijan kannalta kuin joku MOLin sivusto. 

Ai miksikö? Nämä nykyiset hommat haisevat vaikka maksetaankin kohtuullisesti. Haluan jotain sellaista mikä pistää liekehtimään ja tekemään vapaaehtoisesti 10-12h duunipäiviä kovassa paineessa...

(sen lisäksi siellä on myös niitä jotka ovat muistaneet ilmoittaa olevansa töissä mutta eivät ole muistaneet lopettaa työnhakua...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen hallitus, Sipilän johdolla, haluaa suomeen halpatyömarkkinat. Sipilä vihaa työttömiä. Haluaa kaikki työttömät väkisin ilmaiseksi töihin, mieluummin omistamiinsa firmoihinsa, saadakseen mahdollisimman paljon tuottoa. Intian mallia, kastijärjestelmä tulossa suomeen. Työttömät =paariat.

Vierailija
14/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus, Sipilän johdolla, haluaa suomeen halpatyömarkkinat. Sipilä vihaa työttömiä. Haluaa kaikki työttömät väkisin ilmaiseksi töihin, mieluummin omistamiinsa firmoihinsa, saadakseen mahdollisimman paljon tuottoa. Intian mallia, kastijärjestelmä tulossa suomeen. Työttömät =paariat.

Minkäköhän takia keskustalla ja kokoomuksella on kytköksiä Luonaan joka tuottaa turvapaikkapalveluita ja repii miljoonia voittoa...

Ollaan maailman sinisilmäisintä kansaa. Se ei ole mikään klisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

''uskovainen'' mies, sä tuut palamaan helvetissä!! Mitään et saa täältä mukaan!

Vierailija
16/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko väitteelle jotain tukeakin? Lähde, missä mainitaan nimenomaan nuo lapsiperheet? Ei varmaankaan puhuta nyt niistä ”rikkaista köyhistä”. Toiset tulee toimeen 800 euron netoilla. Toiset ei pärjää edes 5000 netoilla.

En väittänyt että kaikki lapsiperheitä, vaan että lapsiperheitäkin, jopa työssäkäyviä.

Tässä yksi määrite: (huomaa, että lapsiperheitä ei ole erikseen laskettu, kun tämä menee tavallaan aikuisten mukaan, lapsi on vain puolikas tai kolmannes kuluttaja tämän mukaan)

"Suomessa ei ole virallista kansallista pienituloisen tai köyhyysrajan määritelmää, mutta Tilastokeskuksen mukaan pienituloisiksi voidaan laskea ne, jotka ansaitsevat kuukaudessa 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien käytettävissä olevien rahatulojen mediaanitulosta.

Tämä tarkoittaa, että pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa tai 14 300 euroa vuodessa kulutusyksikköä kohden. Kulutusyksiköiden määrä lasketaan niin, että ensimmäinen aikuinen saa arvon 1,0 ja seuraavat yli 13-vuotiaat arvon 0,5. Alle 13-vuotiaiden arvo on 0,3. Näin esimerkiksi kahden aikuisen ja yhden lapsen perheen kulutusyksiköiden määrä on 1,8 ja köyhyysraja näin ollen 2 140 euroa kuukaudessa.

Pienituloisia oli vuonna 2014 eli Tilastokeskuksen uusimmissa tilastoissa 674 000.

Eläkeläiset ovat opiskelijoiden ja työttömien jälkeen Suomen pienituloisimpia. Työttömien pienituloisuusaste vuonna 2014 oli 47,8 prosenttia, opiskelijoiden 34,6 prosenttia ja eläkeläisten 12,8 prosenttia. Yrittäjien pienituloisuusaste oli 10,3 prosenttia ja palkansaajien 3,6 prosenttia."

Tässä ei ole huomioitu niitä köyhiä, joilla on esim velkaa tms maksua, joka menee väkisin, mutta tienaavat paperilla sen pikkuisen yli rajan.

Kaavan mukana perheemme nettotulot ovat köyhyysrajalla jos ne alittavat 2975e. Eli olemme kai sitten pienituloisia kun raja ylittyy. Missään ei vain lasketa konkurssista langennutta velkaa jota mies maksaa vielä pitkään. Kun sen vähentää nettotuloista on netto vähän päälle 3000e. Ei paljoa naurata kahden työtä tekevän aikuisen ja kahden teinipojan perheessä.

Vierailija
17/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"20%" täyttä hevonpaskaa. Oikea numero on 6,8%, Suomessa on erittäin vähän köyhiä verrattuna Eurooppaan ja muuhun maailmaan.

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Miksi sitten työkkärin kirjoilla on 646 419 työnhakijaa?

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80711/TKAT_El…

(sivu 12)

Heistä 355 763 ovat työttömiä, loput tekevät töitä tai ovat koulutuksessa yms., se että hakee töitä ei tarkoita että on köyhä/vähätuloinen.

Vierailija
18/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko väitteelle jotain tukeakin? Lähde, missä mainitaan nimenomaan nuo lapsiperheet? Ei varmaankaan puhuta nyt niistä ”rikkaista köyhistä”. Toiset tulee toimeen 800 euron netoilla. Toiset ei pärjää edes 5000 netoilla.

En väittänyt että kaikki lapsiperheitä, vaan että lapsiperheitäkin, jopa työssäkäyviä.

Tässä yksi määrite: (huomaa, että lapsiperheitä ei ole erikseen laskettu, kun tämä menee tavallaan aikuisten mukaan, lapsi on vain puolikas tai kolmannes kuluttaja tämän mukaan)

"Suomessa ei ole virallista kansallista pienituloisen tai köyhyysrajan määritelmää, mutta Tilastokeskuksen mukaan pienituloisiksi voidaan laskea ne, jotka ansaitsevat kuukaudessa 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien käytettävissä olevien rahatulojen mediaanitulosta.

Tämä tarkoittaa, että pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa tai 14 300 euroa vuodessa kulutusyksikköä kohden. Kulutusyksiköiden määrä lasketaan niin, että ensimmäinen aikuinen saa arvon 1,0 ja seuraavat yli 13-vuotiaat arvon 0,5. Alle 13-vuotiaiden arvo on 0,3. Näin esimerkiksi kahden aikuisen ja yhden lapsen perheen kulutusyksiköiden määrä on 1,8 ja köyhyysraja näin ollen 2 140 euroa kuukaudessa.

Pienituloisia oli vuonna 2014 eli Tilastokeskuksen uusimmissa tilastoissa 674 000.

Eläkeläiset ovat opiskelijoiden ja työttömien jälkeen Suomen pienituloisimpia. Työttömien pienituloisuusaste vuonna 2014 oli 47,8 prosenttia, opiskelijoiden 34,6 prosenttia ja eläkeläisten 12,8 prosenttia. Yrittäjien pienituloisuusaste oli 10,3 prosenttia ja palkansaajien 3,6 prosenttia."

Tässä ei ole huomioitu niitä köyhiä, joilla on esim velkaa tms maksua, joka menee väkisin, mutta tienaavat paperilla sen pikkuisen yli rajan.

Kaavan mukana perheemme nettotulot ovat köyhyysrajalla jos ne alittavat 2975e. Eli olemme kai sitten pienituloisia kun raja ylittyy. Missään ei vain lasketa konkurssista langennutta velkaa jota mies maksaa vielä pitkään. Kun sen vähentää nettotuloista on netto vähän päälle 3000e. Ei paljoa naurata kahden työtä tekevän aikuisen ja kahden teinipojan perheessä.

no niin mekin ollaan kai sitten pienituloisia jos kerran ne velan lyhennykset otetaan huomioon. Eiköhän kaikkien pitäisi ne omat velkansa maksaa. Ei niitä kenenkään tuloja arvioidessa oteta huomioon.

Vierailija
19/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin te sosialistit tajuatte, että rikkain 5% ei voi elättää sitä 70% suomalaisista jotka haluavat loisia tuilla ja kaikki yhteiskunnan palvelut ja lojuvat työttömänä/osa-aikatöissä

Jokainen tienatkoon oman elantonsa. Loisimiselle loppu!

Entä jos tulen ottamaan väkisin sinulta kun epätoivo ja köyhyys iskee? Mitä teet? Löytyykö silmät selästä 24/7? Yöllä ja päivällä?

Noita idioottimaisia juttuja on aina hyvä laukoa netissä, mutta paha voi olla sinunkin soittaa suutasi kun se 70% ei enää jaksa kuunnella juttujasi, vaan pyrkii selviämään.

...ONNEKSI tällainen ei kuitenkaan ole lähelläkään totuutta nykypäivän Suomessa - vähän niinkuin sinun juttusi siitä, että 70% suomalaisista olisi limaisen, opportunistisen yläluokan varassa.

Vierailija
20/33 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa että Suomessa eletään paljon rikkaammin mitä useimmissa muissa maissa, monissa maissa (jopa usassa) joutuu asumaan kadulle ja tippuu ns. kokonaan kaikesta ulos (ei terveydenhoitoa jne.)

Suomessa on olemassa oikeaa köyhyyttä, mutta on olemassa myös itse aiheutettua köyhyyttä. Moni elää yli varojensa ja siksi rahat on koko ajan loppu. Tämä koskee myös niitä joilla on isot tulot, erona on se että työtön ostaa osarilla uusimman iPhonen jonka hinta vastaa työttömän kukkarossa suhteessa yhtä isoa osuutta mitä varakkaammalle merkitsee esim. uusi auto osarilla.

Monilla ei enää ole säästöjä, minusta jokaisella pitäisi olla ns. jemmatili jossa on rahaa yllättäviin menoihin. Jos vaikka jää työttämäksi/sairastuu, auttaa kun tilillä on hieman puskuria, ja se ettei ole osamaksuja. Asunnon ostamisen lakanalla ymmärrän, en siä että ostetaan sohvaa/kännykkää/ autoa jne. velaksi, noissa kaikissa arvo tippuu nopeasti ja ns. halvallakin sää ihan hyvän (merkkisohva vs. Ikean sohva, parin sadan älypuhelin vs. iphone, käytetty Toyota vs. uusi Audi jne.)