Rajoittaako ammatillisen koulutuksen valitseminen mielestänne jatko-opiskelumahdollisuuksia?
Paperillahan ammatillisen perustutkinnon suorittaneilla on täysin samat jatko-opintomahdollisuudet kuin ylioppilaillakin. Mutta mitä mieltä olette, onko asia myös käytännössä näin? Sulkeeko amiksen valitseminen ovia?
Kommentit (16)
Sanoisin, että riippuu ihmisestä ja hänen luonteestaan ja siitä, miten ja millaisella asenteella hän on amiksen käynyt. Mikäli hän on ahkera ja oma-aloitteinen, ei välttämättä rajoita. Eihän huonoista lukio-/YO-papereistakaan ole juuri mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että riippuu ihmisestä ja hänen luonteestaan ja siitä, miten ja millaisella asenteella hän on amiksen käynyt. Mikäli hän on ahkera ja oma-aloitteinen, ei välttämättä rajoita. Eihän huonoista lukio-/YO-papereistakaan ole juuri mitään hyötyä.
Miksi joku ahkera ja oma-aloitteinen menis amikseen?
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaa, ellei käy myöhemmin iltalukiota. Yliopistoon ei ole käytännössä mitään asiaa ja AMK:ssakin jatko-opiskelumahdollisuudet rajoittuvat pitkälti samalle alalle.
Höpö höpö.
Vain huono todistus haittaa. Eli tähtää kiitettäviin, ei riviin ykkösiä.
Ei b:n ylioppilastutkinnollakaan muuta tee kuin pyrkii siivoushommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että riippuu ihmisestä ja hänen luonteestaan ja siitä, miten ja millaisella asenteella hän on amiksen käynyt. Mikäli hän on ahkera ja oma-aloitteinen, ei välttämättä rajoita. Eihän huonoista lukio-/YO-papereistakaan ole juuri mitään hyötyä.
Miksi joku ahkera ja oma-aloitteinen menis amikseen?
No jos hänellä on vaikka unelma/intohimo tulla esim. puusepäksi tai merkonomiksi?
No ei rajoita, mutta tekee siitä ihan hirveän paljon vaikeampaa ja työläämpää, ellei jatko-opiskelupaikka ole samalta alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että riippuu ihmisestä ja hänen luonteestaan ja siitä, miten ja millaisella asenteella hän on amiksen käynyt. Mikäli hän on ahkera ja oma-aloitteinen, ei välttämättä rajoita. Eihän huonoista lukio-/YO-papereistakaan ole juuri mitään hyötyä.
Miksi joku ahkera ja oma-aloitteinen menis amikseen?
No jos hänellä on vaikka unelma/intohimo tulla esim. puusepäksi tai merkonomiksi?
Puusepän tai esim verhoilijan ymmärrän, merkonomina en. Koska yo voi aina opiskella tradenomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että riippuu ihmisestä ja hänen luonteestaan ja siitä, miten ja millaisella asenteella hän on amiksen käynyt. Mikäli hän on ahkera ja oma-aloitteinen, ei välttämättä rajoita. Eihän huonoista lukio-/YO-papereistakaan ole juuri mitään hyötyä.
Miksi joku ahkera ja oma-aloitteinen menis amikseen?
No jos hänellä on vaikka unelma/intohimo tulla esim. puusepäksi tai merkonomiksi?
Puusepän tai esim verhoilijan ymmärrän, merkonomina en. Koska yo voi aina opiskella tradenomiksi.
Voihan YO opiskella insinööriksikin. Tarkoitin peruskoulun päättäviä, 15-16-vuotiaita. He eivät pääse vielä sen paremmin insinööriksi kuin tradenomiksikaan opiskelemaan.
Rajoittaa osittain, tai ennemminkin tekee siitä haastavampaa, mutta ahkeralla asenteella ja oma-aloitteisuudella saa jo paljon aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että riippuu ihmisestä ja hänen luonteestaan ja siitä, miten ja millaisella asenteella hän on amiksen käynyt. Mikäli hän on ahkera ja oma-aloitteinen, ei välttämättä rajoita. Eihän huonoista lukio-/YO-papereistakaan ole juuri mitään hyötyä.
Miksi joku ahkera ja oma-aloitteinen menis amikseen?
Olette oikeassa. Ahkera ja oma-aloitteinen perustaisi yrityksen.
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaa, ellei käy myöhemmin iltalukiota. Yliopistoon ei ole käytännössä mitään asiaa ja AMK:ssakin jatko-opiskelumahdollisuudet rajoittuvat pitkälti samalle alalle.
Jaa miksi rajoittuisi AMK:ssa samalle alalle, älytön ajatus? Ellet sitten tarkoita, että esim. metallimies ja tietotekniikkainsinööri on samalla alalla, koska molemmat on tekniikan aloja.
Kyllä ja ei. Lähtökohtaisesti amis ei valmenna jatko-opintoihin yhtä hyvin ja laajasti kuin lukio, mutta ahkerasti ja hyvin arvosanoin käydystä amiksesta on enemmän hyötyä jatko-opinnoissa kuin rimaa hipoen käydystä lukiosta.
Ei sulje. Nimenomaan ahkeralle, oma-aloitteiselle ja menestyvälle oppilaalle amis on parempi vaihtoehto varsinkin siinä tapauksessa, että tietää oman alansa jo nuorena. Voi edetä askel kerralla uralla eteenpäin monessa vaiheessa sen mukaan, miten on kiinnostusta, aikaa, motivaatiota ja varaa.
Jatko-opinnoissa tarpeellisia tietoja ja taitoja voi hankkia hyvin muuallakin kuin lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaa, ellei käy myöhemmin iltalukiota. Yliopistoon ei ole käytännössä mitään asiaa ja AMK:ssakin jatko-opiskelumahdollisuudet rajoittuvat pitkälti samalle alalle.
Valehteletko tarkoituksella vai etkö oikeasti tiedä? Totta on, että lääkäriksi opiskeleva sähköasentaja on sen verran harvinainen tapaus, että hänestä tehdään lehtijuttu, mutta aika moni alaa vaihtava päätyy opiskelemaan aivan eri alaa.
Teoriassa ei pitäisi koska ammattitutkinto on yhtä kelpo hakuun kuin yo-todistus mutta vähän epäilyttää käytäntö koska haku menee opintopolkuun. Amiksessa on helpompi saada paremmat arvosanat koska arvostelu muuttuu 1-5, niin ehkä se on ammattitutkinnon juttu
Yliopistojen sisäänpääsypisteitä laskiessa amiksen arvosanpista ei saa mitään. Sisään voi päästä vain pääsukoekiintiössä, eli, jos on 5-10 parhaan joukossa kaikista pyrkijöistä. Loput ehkä 30 ihmistä otetaan yo-kokeen ja yo-kokeen ja pääsykokeen yhteenlasketuilla pisteillä ja niitä on AINA enemmän kuin pelkästä pääsykkeesta vi saada.
Onhan tämä jo ihan matemaattisesti paljon pienempi mahdollisuus päästä sisään kuin yo-kokeen kautta.
Rajoittaa, ellei käy myöhemmin iltalukiota. Yliopistoon ei ole käytännössä mitään asiaa ja AMK:ssakin jatko-opiskelumahdollisuudet rajoittuvat pitkälti samalle alalle.