Kaveri suuttui kun en pitänyt hänen asuinalueestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on näitä omien näkemystänsä möläyttelijöitä, joilla ei ole mitään sosiaalisia taitoja. "Kerroin vain mielipiteeni, miten siitä voi joku suuttua"  on perusteluna, jonka avulla voi laukoa mitä vain.

Nyt kannattaisi ap hiukan treenata noita sosiaalisia taitoja, muuten voipi elämästä tulla hankalaa.

Samaa mieltä. Jos aloittaja ei ihan OIKEASTI ymmärrä, miksi ystävä loukkaantui, niin kannattaisi aivan todella lueskella vähän sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen kehittämisestä kertovaa kirjallisuutta. Pelisilmää voi varmasti kehittää muutenkin, mutta jos omassa empatiakyvyssä on tuon kokoisia aukkoja, kannattaa panostaa ihan vain sosiaalisten taitojen kehittämiseen tähtäävien käytännön ohjeidenkin lukemiseen. Käytännön ohjeet voivat auttaa, jos kyky asettua toisen ihmisen asemaan on syystä tai toisesta niin puutteellinen, ettei pysty itse päättelemään, miltä jokin kommentti toisesta tuntuu.

Ihan käytännön ohjeena voi todeta, että ihmisistä hyvin universaalisti tuntuu pahalta, jos joku toinen suhtautuu arvostelevasti tai alentuen johonkin hänen identiteettiään määrittelevän asiaan tai olosuhteeseen. Tyypillisesti ihmisille asuinalue on tällainen. Vastaavia ovat perhe, puoliso, koulutustaso ja lemmikit.

(Jos aloittajasta tuntui ikävältä lukea tämä viesti, koska siinä arvioidaan aloittajaa negatiivisesti, niin viesti palveli tarkoitustaan. Tarkoituksena nimittäin ei ollut ilkeillä, vaan sanoa asia tavalla, joka saa aloittajan kokemaan hieman samanlaista henkilöönkäyvää harmitusta, jonka asuinalueen arvostelu aiheuttaa; ihan havainnollistuksena.)

Ei tuntunut ikävältä vaan enemmänkin valaisevalta. Jotenkin itse vain ajattelen asiat eri tavalla

Onko Lahdessa joku kummituslinna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on näitä omien näkemystänsä möläyttelijöitä, joilla ei ole mitään sosiaalisia taitoja. "Kerroin vain mielipiteeni, miten siitä voi joku suuttua"  on perusteluna, jonka avulla voi laukoa mitä vain.

Nyt kannattaisi ap hiukan treenata noita sosiaalisia taitoja, muuten voipi elämästä tulla hankalaa.

Samaa mieltä. Jos aloittaja ei ihan OIKEASTI ymmärrä, miksi ystävä loukkaantui, niin kannattaisi aivan todella lueskella vähän sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen kehittämisestä kertovaa kirjallisuutta. Pelisilmää voi varmasti kehittää muutenkin, mutta jos omassa empatiakyvyssä on tuon kokoisia aukkoja, kannattaa panostaa ihan vain sosiaalisten taitojen kehittämiseen tähtäävien käytännön ohjeidenkin lukemiseen. Käytännön ohjeet voivat auttaa, jos kyky asettua toisen ihmisen asemaan on syystä tai toisesta niin puutteellinen, ettei pysty itse päättelemään, miltä jokin kommentti toisesta tuntuu.

Ihan käytännön ohjeena voi todeta, että ihmisistä hyvin universaalisti tuntuu pahalta, jos joku toinen suhtautuu arvostelevasti tai alentuen johonkin hänen identiteettiään määrittelevän asiaan tai olosuhteeseen. Tyypillisesti ihmisille asuinalue on tällainen. Vastaavia ovat perhe, puoliso, koulutustaso ja lemmikit.

(Jos aloittajasta tuntui ikävältä lukea tämä viesti, koska siinä arvioidaan aloittajaa negatiivisesti, niin viesti palveli tarkoitustaan. Tarkoituksena nimittäin ei ollut ilkeillä, vaan sanoa asia tavalla, joka saa aloittajan kokemaan hieman samanlaista henkilöönkäyvää harmitusta, jonka asuinalueen arvostelu aiheuttaa; ihan havainnollistuksena.)

Ei tuntunut ikävältä vaan enemmänkin valaisevalta. Jotenkin itse vain ajattelen asiat eri tavalla

Eli sua ja sun tekemiä valintoja elämässäsi saa haukkua vapaasti, koska itsekin niin teet muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on näitä omien näkemystänsä möläyttelijöitä, joilla ei ole mitään sosiaalisia taitoja. "Kerroin vain mielipiteeni, miten siitä voi joku suuttua"  on perusteluna, jonka avulla voi laukoa mitä vain.

Nyt kannattaisi ap hiukan treenata noita sosiaalisia taitoja, muuten voipi elämästä tulla hankalaa.

Samaa mieltä. Jos aloittaja ei ihan OIKEASTI ymmärrä, miksi ystävä loukkaantui, niin kannattaisi aivan todella lueskella vähän sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen kehittämisestä kertovaa kirjallisuutta. Pelisilmää voi varmasti kehittää muutenkin, mutta jos omassa empatiakyvyssä on tuon kokoisia aukkoja, kannattaa panostaa ihan vain sosiaalisten taitojen kehittämiseen tähtäävien käytännön ohjeidenkin lukemiseen. Käytännön ohjeet voivat auttaa, jos kyky asettua toisen ihmisen asemaan on syystä tai toisesta niin puutteellinen, ettei pysty itse päättelemään, miltä jokin kommentti toisesta tuntuu.

Ihan käytännön ohjeena voi todeta, että ihmisistä hyvin universaalisti tuntuu pahalta, jos joku toinen suhtautuu arvostelevasti tai alentuen johonkin hänen identiteettiään määrittelevän asiaan tai olosuhteeseen. Tyypillisesti ihmisille asuinalue on tällainen. Vastaavia ovat perhe, puoliso, koulutustaso ja lemmikit.

(Jos aloittajasta tuntui ikävältä lukea tämä viesti, koska siinä arvioidaan aloittajaa negatiivisesti, niin viesti palveli tarkoitustaan. Tarkoituksena nimittäin ei ollut ilkeillä, vaan sanoa asia tavalla, joka saa aloittajan kokemaan hieman samanlaista henkilöönkäyvää harmitusta, jonka asuinalueen arvostelu aiheuttaa; ihan havainnollistuksena.)

Ei tuntunut ikävältä vaan enemmänkin valaisevalta. Jotenkin itse vain ajattelen asiat eri tavalla

Eli sua ja sun tekemiä valintoja elämässäsi saa haukkua vapaasti, koska itsekin niin teet muille?

Saa toki, jos se on keskustelun aiheena. Moni on ihmetellyt miten oon jaksanut opiskella tutkintoni ja että he eivät ikinä jaksaisi niin teoreettisia juttuja opiskella. Olisiko tästäkin pitänyt pahastua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on näitä omien näkemystänsä möläyttelijöitä, joilla ei ole mitään sosiaalisia taitoja. "Kerroin vain mielipiteeni, miten siitä voi joku suuttua"  on perusteluna, jonka avulla voi laukoa mitä vain.

Nyt kannattaisi ap hiukan treenata noita sosiaalisia taitoja, muuten voipi elämästä tulla hankalaa.

Samaa mieltä. Jos aloittaja ei ihan OIKEASTI ymmärrä, miksi ystävä loukkaantui, niin kannattaisi aivan todella lueskella vähän sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen kehittämisestä kertovaa kirjallisuutta. Pelisilmää voi varmasti kehittää muutenkin, mutta jos omassa empatiakyvyssä on tuon kokoisia aukkoja, kannattaa panostaa ihan vain sosiaalisten taitojen kehittämiseen tähtäävien käytännön ohjeidenkin lukemiseen. Käytännön ohjeet voivat auttaa, jos kyky asettua toisen ihmisen asemaan on syystä tai toisesta niin puutteellinen, ettei pysty itse päättelemään, miltä jokin kommentti toisesta tuntuu.

Ihan käytännön ohjeena voi todeta, että ihmisistä hyvin universaalisti tuntuu pahalta, jos joku toinen suhtautuu arvostelevasti tai alentuen johonkin hänen identiteettiään määrittelevän asiaan tai olosuhteeseen. Tyypillisesti ihmisille asuinalue on tällainen. Vastaavia ovat perhe, puoliso, koulutustaso ja lemmikit.

(Jos aloittajasta tuntui ikävältä lukea tämä viesti, koska siinä arvioidaan aloittajaa negatiivisesti, niin viesti palveli tarkoitustaan. Tarkoituksena nimittäin ei ollut ilkeillä, vaan sanoa asia tavalla, joka saa aloittajan kokemaan hieman samanlaista henkilöönkäyvää harmitusta, jonka asuinalueen arvostelu aiheuttaa; ihan havainnollistuksena.)

Ei tuntunut ikävältä vaan enemmänkin valaisevalta. Jotenkin itse vain ajattelen asiat eri tavalla

Eli sua ja sun tekemiä valintoja elämässäsi saa haukkua vapaasti, koska itsekin niin teet muille?

Saa toki, jos se on keskustelun aiheena. Moni on ihmetellyt miten oon jaksanut opiskella tutkintoni ja että he eivät ikinä jaksaisi niin teoreettisia juttuja opiskella. Olisiko tästäkin pitänyt pahastua?

Tuo ei ole kyllä haukkumista. Haukkumista olisi esim. että "miks oot noin paskan alan valinnut?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on näitä omien näkemystänsä möläyttelijöitä, joilla ei ole mitään sosiaalisia taitoja. "Kerroin vain mielipiteeni, miten siitä voi joku suuttua"  on perusteluna, jonka avulla voi laukoa mitä vain.

Nyt kannattaisi ap hiukan treenata noita sosiaalisia taitoja, muuten voipi elämästä tulla hankalaa.

Samaa mieltä. Jos aloittaja ei ihan OIKEASTI ymmärrä, miksi ystävä loukkaantui, niin kannattaisi aivan todella lueskella vähän sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen kehittämisestä kertovaa kirjallisuutta. Pelisilmää voi varmasti kehittää muutenkin, mutta jos omassa empatiakyvyssä on tuon kokoisia aukkoja, kannattaa panostaa ihan vain sosiaalisten taitojen kehittämiseen tähtäävien käytännön ohjeidenkin lukemiseen. Käytännön ohjeet voivat auttaa, jos kyky asettua toisen ihmisen asemaan on syystä tai toisesta niin puutteellinen, ettei pysty itse päättelemään, miltä jokin kommentti toisesta tuntuu.

Ihan käytännön ohjeena voi todeta, että ihmisistä hyvin universaalisti tuntuu pahalta, jos joku toinen suhtautuu arvostelevasti tai alentuen johonkin hänen identiteettiään määrittelevän asiaan tai olosuhteeseen. Tyypillisesti ihmisille asuinalue on tällainen. Vastaavia ovat perhe, puoliso, koulutustaso ja lemmikit.

(Jos aloittajasta tuntui ikävältä lukea tämä viesti, koska siinä arvioidaan aloittajaa negatiivisesti, niin viesti palveli tarkoitustaan. Tarkoituksena nimittäin ei ollut ilkeillä, vaan sanoa asia tavalla, joka saa aloittajan kokemaan hieman samanlaista henkilöönkäyvää harmitusta, jonka asuinalueen arvostelu aiheuttaa; ihan havainnollistuksena.)

Ei tuntunut ikävältä vaan enemmänkin valaisevalta. Jotenkin itse vain ajattelen asiat eri tavalla

Eli sua ja sun tekemiä valintoja elämässäsi saa haukkua vapaasti, koska itsekin niin teet muille?

Saa toki, jos se on keskustelun aiheena. Moni on ihmetellyt miten oon jaksanut opiskella tutkintoni ja että he eivät ikinä jaksaisi niin teoreettisia juttuja opiskella. Olisiko tästäkin pitänyt pahastua?

Tuo ei ole kyllä haukkumista. Haukkumista olisi esim. että "miks oot noin paskan alan valinnut?"

Kieltämättä olisi koominen kysymys ja luonteeltaan ihan erilainen kuin oma kommenttini. Kommentoin asuinaluetta itsessään enkä kaverini päätöstä asua siellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on näitä omien näkemystänsä möläyttelijöitä, joilla ei ole mitään sosiaalisia taitoja. "Kerroin vain mielipiteeni, miten siitä voi joku suuttua"  on perusteluna, jonka avulla voi laukoa mitä vain.

Nyt kannattaisi ap hiukan treenata noita sosiaalisia taitoja, muuten voipi elämästä tulla hankalaa.

Samaa mieltä. Jos aloittaja ei ihan OIKEASTI ymmärrä, miksi ystävä loukkaantui, niin kannattaisi aivan todella lueskella vähän sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen kehittämisestä kertovaa kirjallisuutta. Pelisilmää voi varmasti kehittää muutenkin, mutta jos omassa empatiakyvyssä on tuon kokoisia aukkoja, kannattaa panostaa ihan vain sosiaalisten taitojen kehittämiseen tähtäävien käytännön ohjeidenkin lukemiseen. Käytännön ohjeet voivat auttaa, jos kyky asettua toisen ihmisen asemaan on syystä tai toisesta niin puutteellinen, ettei pysty itse päättelemään, miltä jokin kommentti toisesta tuntuu.

Ihan käytännön ohjeena voi todeta, että ihmisistä hyvin universaalisti tuntuu pahalta, jos joku toinen suhtautuu arvostelevasti tai alentuen johonkin hänen identiteettiään määrittelevän asiaan tai olosuhteeseen. Tyypillisesti ihmisille asuinalue on tällainen. Vastaavia ovat perhe, puoliso, koulutustaso ja lemmikit.

(Jos aloittajasta tuntui ikävältä lukea tämä viesti, koska siinä arvioidaan aloittajaa negatiivisesti, niin viesti palveli tarkoitustaan. Tarkoituksena nimittäin ei ollut ilkeillä, vaan sanoa asia tavalla, joka saa aloittajan kokemaan hieman samanlaista henkilöönkäyvää harmitusta, jonka asuinalueen arvostelu aiheuttaa; ihan havainnollistuksena.)

Ei tuntunut ikävältä vaan enemmänkin valaisevalta. Jotenkin itse vain ajattelen asiat eri tavalla

Eli sua ja sun tekemiä valintoja elämässäsi saa haukkua vapaasti, koska itsekin niin teet muille?

Saa toki, jos se on keskustelun aiheena. Moni on ihmetellyt miten oon jaksanut opiskella tutkintoni ja että he eivät ikinä jaksaisi niin teoreettisia juttuja opiskella. Olisiko tästäkin pitänyt pahastua?

Tuo ei ole kyllä haukkumista. Haukkumista olisi esim. että "miks oot noin paskan alan valinnut?"

Kieltämättä olisi koominen kysymys ja luonteeltaan ihan erilainen kuin oma kommenttini. Kommentoin asuinaluetta itsessään enkä kaverini päätöstä asua siellä

Ahaa. Eli kaverisi olisi pitänyt sanoa, että " kuka ihminen voi valita noin paskan alan opiskella". Silloin hän ei hauku sun alavalintaa vaan alavalintaa itsessään.

Mielestäni hyvä nyrkkisääntö on se, että mielipiteitä, neuvoja, tai ohjeita ei jaella muuta kuin kysyttäessä.

Jos tuntuu että tuo sääntö kaventaa liikaa vuorovaikutusta niin se kertoo siitä että on tarpeen hioa omia keskustelutaitojaan.

Ap:n paasta puuttuu suodatin joka ei paastaisi moisia "totuuksia" lapi.

Vierailija kirjoitti:

Katukuvassa näkyi liikaa huono-osaisia minun makuuni ja kaveri kiskaisi herneet nenuun ja haukkui elitistiksi. Miksi heitto meni noin tunteisiin? Silloin ymmärtäisi, jos olisi hänen sukunsa kotipaikkakunta, mutta kaveri on asunut tuolla vain pari vuotta. Asuin ennen ite kalliossa ja ei olisi tullut mieleenkään suuttua, jos joku ei tykkää paikasta esim. koska liikaa baareja tai liian tiheästi rakennettu

Se vain pettyi sosiopaattisuuteesi.