Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä te Lauraa kannttavat oikeasti ajattelette siitä että hän uskoo Raamatun luomiskertomukseen ja kieltää evoluution?

Vierailija
28.09.2017 |

Hän siis pitää Raamatun tekstiä kirjaimellisena totuutena.
Ajatteletteko samalla tavalla kuin Laura?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kreationisti on ainoa ehdokas joka pitää suomalaisten puolta ja haluaa estää Suomen taantumisen naisia ja homoja sortavaksi kehitysmaaksi niin sitten on pakko kreationistia äänestää.

-ateisti

Vierailija
22/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Lauran tilalla olisi joku Abdul, joka uskoo pyhään kirjaansa, kokisitko asian ongelmaksi? Vai onko ongelma se, että Laura on kristitty?

Itse aion kyllä äänestää Niinistöä, Laura ei ole henkilönä sopiva.

Ihan sama vaikka olisi buddhalainen, wiccalainen, scientologisti taikka saatananpalvoja. Mikäli laittaa omat hömppäuskomuksensa tutkitun tieteellisen tiedon edelle, niin se on ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kreationisti on ainoa ehdokas joka pitää suomalaisten puolta ja haluaa estää Suomen taantumisen naisia ja homoja sortavaksi kehitysmaaksi niin sitten on pakko kreationistia äänestää.

-ateisti

Eiköhän kreationistin äänestäminen ole ihan ensimmäinen askel jos haluaa että maa taantuu naisia ja homoja sortavaksi kehitysmaaksi.

Vierailija
24/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ihan hirveän vaikea uskoa että opettajankoulutuksen käynyt ihminen uskoisi että maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Toisin sanoen oleellisempi kysymys on se että haittaako se että pressana olisi täysin häikäilemätön opportunisti.

Puhut varmaan suomalaisesta opettajainkoulutuksesta?

Vierailija
25/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen että kukaan ei ole täydellinen, ts. tuo yksityiskohta kaikessa järjettömyydessään ei estä minua äänestämästä häntä.

Vierailija
26/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Lauran tilalla olisi joku Abdul, joka uskoo pyhään kirjaansa, kokisitko asian ongelmaksi? Vai onko ongelma se, että Laura on kristitty?

Itse aion kyllä äänestää Niinistöä, Laura ei ole henkilönä sopiva.

Ihan sama vaikka olisi buddhalainen, wiccalainen, scientologisti taikka saatananpalvoja. Mikäli laittaa omat hömppäuskomuksensa tutkitun tieteellisen tiedon edelle, niin se on ongelma.

Kiitos vastauksesta! Asia ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkkoht ajattelen että tuollaiset Huhtasaaret ja vastaavat ovat todella pelottavia ihmisiä.

Jos kaikesta koulutuksestaan huolimatta uskoo raamutun luomiskertomukseen kirjaimellisesti on vikaa päässä.

Jos vain väittää uskovansa luomiskertomukseen päästäkseen valtaan, niin kyseessä on vieläkin kauheampi henkilö - kuten joku yllä sanoikin jo "häikäilemätön opportunisti", joka pettää äänestäjiään.

Siksi tätä naista ei äänestä kukaan järkevä ihminen.

Vierailija
28/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan hirveän vaikea uskoa että opettajankoulutuksen käynyt ihminen uskoisi että maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Toisin sanoen oleellisempi kysymys on se että haittaako se että pressana olisi täysin häikäilemätön opportunisti.

Puhut varmaan suomalaisesta opettajainkoulutuksesta?

Kun viimeksi tarkistin, siellä ei kuitenkaan ole kreationismiin sorruttu. Sellainen on niiden maiden heiniä, joista tänne meille pukkaa nyt populaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lauran isänmaallisuus riittää mulle. Uskokoot vaikka hattivatteihin, aivan yksi ja sama mulle.

Mutta ei kai presidentti päätä mistään millä olisi vaikutusta esim. "pakolaisiin"? Presidenttihän on olennaisimmillaan ulkopolitiikassa, valtiovierailuilla jne, eikö? Ja toki ilmaisten pyörien jakelijana. Itse en haluaisi Lauraa edustamaan Suomea, hän on poliittisesti hyvin epäpätevä ja tietämättömän oloinen.

Vierailija
30/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkkoht ajattelen että tuollaiset Huhtasaaret ja vastaavat ovat todella pelottavia ihmisiä.

Jos kaikesta koulutuksestaan huolimatta uskoo raamutun luomiskertomukseen kirjaimellisesti on vikaa päässä.

Jos vain väittää uskovansa luomiskertomukseen päästäkseen valtaan, niin kyseessä on vieläkin kauheampi henkilö - kuten joku yllä sanoikin jo "häikäilemätön opportunisti", joka pettää äänestäjiään.

Siksi tätä naista ei äänestä kukaan järkevä ihminen.

Suomen Donald Trump.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kreationisti on ainoa ehdokas joka pitää suomalaisten puolta ja haluaa estää Suomen taantumisen naisia ja homoja sortavaksi kehitysmaaksi niin sitten on pakko kreationistia äänestää.

-ateisti

Mitä ajattelit, että Laura tekee asialle?

Vierailija
32/32 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan hirveän vaikea uskoa että opettajankoulutuksen käynyt ihminen uskoisi että maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Toisin sanoen oleellisempi kysymys on se että haittaako se että pressana olisi täysin häikäilemätön opportunisti.

Puhut varmaan suomalaisesta opettajainkoulutuksesta?

Kun viimeksi tarkistin, siellä ei kuitenkaan ole kreationismiin sorruttu. Sellainen on niiden maiden heiniä, joista tänne meille pukkaa nyt populaa.

No näinpä. On se Suomessa vaikea kuvitella, mutta maailmaan mahtuu monenlaista opettajaa. Ei tarvitse paljoa mielikuvitusta.