Lue keskustelun säännöt.
Vihreät on kyllä kauhea puolue
28.09.2017 |
Miten ihmeessä kyseisellä puolueella voi olla niin korkea gallup-kannatus? Puoluehan on täysin irti reaalimaailmasta.
Kommentit (63)
Ei ydinvoimaa, ei fossiilisia polttoaineita, ei tuulivoimaa, ei vesivoimaa. Mitään näistä ei saa rakentaa tai uusia, sähköhän tulee töpselistä. Yksityisautot pitää kieltää,ratikkaa saa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ydinvoimaa, ei fossiilisia polttoaineita, ei tuulivoimaa, ei vesivoimaa. Mitään näistä ei saa rakentaa tai uusia, sähköhän tulee töpselistä. Yksityisautot pitää kieltää,ratikkaa saa käyttää.
Tampereella on ratikan rakentamisen vuoksi kaadettu hehtaaritolkulla puita ja saastutetaan pelkällä rakentamisella ainakin sadan vuoden edestä. Se siitä "vihreydestä"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ydinvoimaa, ei fossiilisia polttoaineita, ei tuulivoimaa, ei vesivoimaa. Mitään näistä ei saa rakentaa tai uusia, sähköhän tulee töpselistä. Yksityisautot pitää kieltää,ratikkaa saa käyttää.
Tampereella on ratikan rakentamisen vuoksi kaadettu hehtaaritolkulla puita ja saastutetaan pelkällä rakentamisella ainakin sadan vuoden edestä. Se siitä "vihreydestä"!
Sadan vuoden edestä? Hehtaaritolkulla? Lääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä tajuaa asiat ihan hyvin. Todella moni äänestää vähän niin kuin pienintä pahaa, tai vastapainoksi jollekin jota haluaa vastustaa.
Persut ovat osoittaneet todellisen karvansa lukemattomin tavoin. Yksi niistä on käytös tällä palstalla. Suurin osa ihmisistä ei hyväksy tätä käytöstä, ja saattaa siksi haluta äänestää persuja vastaan. No mikäs siinä tapauksessa olisi loogisin valinta. No tietysti vihreät. Enemmistö ymmärtää että myös vihreät on epätäydellinen puolue, eikä ole kaikesta samaa mieltä. Mutta vihreät on ehkä paras vastavoima persuille. Eikä vihreillä ole tapana tulla av:lle kehumaan omiaan samalla kun pilkkaa, jopa uhkailee muita.
Että mitä mieltä tästä, ap?
Heh. Edes vihreiden kannattajilla ei ole mitään positiivista sanottavaa itse vihreistä tai vihreiden politiikasta. Mutta ne perkeleen perussuomalaiset, niitä täytyy vastustaa ja siksi vihreät, eiku.
No mutta jopas! Persu ymmärsi väärin kun oli niin kiire päästä mussuttamaan. On selvää ettet tajunnut tuon kommentin pointtia. Eka kerta ikinä, eiku...
Eiköhän tuo kirjoittaja tarkoittanut että mikään puolue ei ole täydellinen, mutta niitä on kaikenlaisia siedettävistä sietämättömiin. Jos vihreiden kanssa on samaa mieltä 75-prosenttisesti, ja persujen kanssa samaa mieltä 5-prosenttisesti, ei valintaa hirveästi tartte miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreän unelman hedelmää. Kannattaa ehdottomasti katsoa.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kyseisellä puolueella voi olla niin korkea gallup-kannatus? Puoluehan on täysin irti reaalimaailmasta.
Vihreät sanovat välittävän ilmastonmuutoksesta ja ihmisarvosta, siitä että heikompia autetaan. Ei siinä mitään ihan hyviä asioita mutta ensinnäkin
- Vihreiden keinot pahentavat asioita
- Olen nähnyt ja lukenut sen verran juttuja että en enää usko puolueen hyvyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kyseisellä puolueella voi olla niin korkea gallup-kannatus? Puoluehan on täysin irti reaalimaailmasta.
Vihreät sanovat välittävän ilmastonmuutoksesta ja ihmisarvosta, siitä että heikompia autetaan. Ei siinä mitään ihan hyviä asioita mutta ensinnäkin
- Vihreiden keinot pahentavat asioita
- Olen nähnyt ja lukenut sen verran juttuja että en enää usko puolueen hyvyyteen
Tarkoitin siis että taitavat tietää tasan tarkkaa mihin heidän politikkansa johtaa. en usko että ovat irti reaalimaailmasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse äänestä koskaan vihreitä vaikka helsingissä asunkin.
Vihreät oli joskus luontopuolue, silloin vielä äänestin Osmo Soininvaaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä tajuaa asiat ihan hyvin. Todella moni äänestää vähän niin kuin pienintä pahaa, tai vastapainoksi jollekin jota haluaa vastustaa.
Persut ovat osoittaneet todellisen karvansa lukemattomin tavoin. Yksi niistä on käytös tällä palstalla. Suurin osa ihmisistä ei hyväksy tätä käytöstä, ja saattaa siksi haluta äänestää persuja vastaan. No mikäs siinä tapauksessa olisi loogisin valinta. No tietysti vihreät. Enemmistö ymmärtää että myös vihreät on epätäydellinen puolue, eikä ole kaikesta samaa mieltä. Mutta vihreät on ehkä paras vastavoima persuille. Eikä vihreillä ole tapana tulla av:lle kehumaan omiaan samalla kun pilkkaa, jopa uhkailee muita.
Että mitä mieltä tästä, ap?
Mitä puoluetta edustavat tämän palstan persupakkomielteiset häiriköt, jotka suoltavat jatkuvia persuolinkais- yms. solvausviestejään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä tajuaa asiat ihan hyvin. Todella moni äänestää vähän niin kuin pienintä pahaa, tai vastapainoksi jollekin jota haluaa vastustaa.
Persut ovat osoittaneet todellisen karvansa lukemattomin tavoin. Yksi niistä on käytös tällä palstalla. Suurin osa ihmisistä ei hyväksy tätä käytöstä, ja saattaa siksi haluta äänestää persuja vastaan. No mikäs siinä tapauksessa olisi loogisin valinta. No tietysti vihreät. Enemmistö ymmärtää että myös vihreät on epätäydellinen puolue, eikä ole kaikesta samaa mieltä. Mutta vihreät on ehkä paras vastavoima persuille. Eikä vihreillä ole tapana tulla av:lle kehumaan omiaan samalla kun pilkkaa, jopa uhkailee muita.
Että mitä mieltä tästä, ap?
En usko että persut tulevat koskaan ymmärtämään tätä. Ne tulevat jatkamaan päivittäistä ulinaansa aamusta iltaan aina hamaan loppuunsa asti. Eivät kykene muuhun. Onneksi valtaosa persuista on vanhoja, epäterveellisesti eläviä miehiä, joten niiden kuollessa ulina vähenee.
Siinäpä taas oiva esimerkki suvaitsevaisesta ja humaanista punaviherdialogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä tajuaa asiat ihan hyvin. Todella moni äänestää vähän niin kuin pienintä pahaa, tai vastapainoksi jollekin jota haluaa vastustaa.
Persut ovat osoittaneet todellisen karvansa lukemattomin tavoin. Yksi niistä on käytös tällä palstalla. Suurin osa ihmisistä ei hyväksy tätä käytöstä, ja saattaa siksi haluta äänestää persuja vastaan. No mikäs siinä tapauksessa olisi loogisin valinta. No tietysti vihreät. Enemmistö ymmärtää että myös vihreät on epätäydellinen puolue, eikä ole kaikesta samaa mieltä. Mutta vihreät on ehkä paras vastavoima persuille. Eikä vihreillä ole tapana tulla av:lle kehumaan omiaan samalla kun pilkkaa, jopa uhkailee muita.
Että mitä mieltä tästä, ap?
V*ttu mitä selityksiä, noh omapa on typeryytesi jos äänestät vaan puoluetta vastaan. Mitä järkeä siinä on? Vihreät on tuhoksi tälle maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yleensä tajuaa asiat ihan hyvin. Todella moni äänestää vähän niin kuin pienintä pahaa, tai vastapainoksi jollekin jota haluaa vastustaa.
Persut ovat osoittaneet todellisen karvansa lukemattomin tavoin. Yksi niistä on käytös tällä palstalla. Suurin osa ihmisistä ei hyväksy tätä käytöstä, ja saattaa siksi haluta äänestää persuja vastaan. No mikäs siinä tapauksessa olisi loogisin valinta. No tietysti vihreät. Enemmistö ymmärtää että myös vihreät on epätäydellinen puolue, eikä ole kaikesta samaa mieltä. Mutta vihreät on ehkä paras vastavoima persuille. Eikä vihreillä ole tapana tulla av:lle kehumaan omiaan samalla kun pilkkaa, jopa uhkailee muita.
Että mitä mieltä tästä, ap?
Mitä puoluetta edustavat tämän palstan persupakkomielteiset häiriköt, jotka suoltavat jatkuvia persuolinkais- yms. solvausviestejään?
Huomaathan, että tämä ketju on tehty täsmälleen kolme vuotta sitten, vuonna 2017.
Silloin Vihreiden kannatus oli ennätyksellisen korkea, 15 % ja heillä nousi hattuun, lähdettiin tavoittelemaan pääministeripuolueen paikkaa ja muuan Touko valittiin puheenjohtajaksi.
Per sujen kannatus oli tuolloin 9 % ja laskusuunnassa, koska käytiin puheenjohtajakisaa, jonka seuraukset tunnetaan.
Täälläkin noita ylimielisiä "persujen työ sataa suoraan Vihreiden laariin.
Vaan kuinka sitten kävikään.
Syksyllä 2019 Persut on melko ylikoimaisesti suurin puolue yli 20 % kannatuksella ja Vihreät kyllä luulevat olevansa pääministeripuolueainesta, mutta todellisuudessa kannatus on siellä 14-15 & tuntumassa ja voi sanoa, että ihan päinvastoin, Vihreiden nykymeininki sataa rankasti ja suoraan Persujen laariin. IIris Suomela ja Maria Ohisalo ovat Persuille kuin hunajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ei ole paras vastavoima persuille, koska siinä on vastakkain kaksi älyttömyyttä . Persujen vastavoiman pitäisi olla joku nykyisistä "vanhoista" puolueista, pienellä tai keskisuurella ohjelmatyön skarppauksella ja ehkä naamojen vaihdolla, kuten Keskusta teki.
Ketju on tehty syyskuussa 2017, jolloin puoluekannatus näytti tältä:
https://yle.fi/uutiset/3-9654431
Syksyllä 2019 puoluekannatus näyttää tältä:
Siinä pitää se oma tietty äänestäjäkuntansa vakuuttaa että juuri me pelastetaan maailma vähentämällä turvesoita ja lisäämällä pottoaineveroa sekä nostamalle Euroopassa erilasia haittaveroja, pitää se muu poppoo asiaa niin hulluna kuin ikinä pitääkin. Tulee aina mieleen kun kuuntelee jotain Emma Kariakin.
Niitten äänestäjät pössyttelee itsensä irti reaalimaailmasta kannabiksen voimalla
Ite olen vihreä ja asun maalla. Puoliso on duunariammatissa ja vihreä myös. Vihreää ruohonjuuripolitiikkaa ja -poliitikkoja pitkään seuranneena en koe vihreitä reaalimaailmasta irrallisiksi vaan hyvinkin fiksuksi ja yhteisvastuulliseksi joukoksi.
Paikallisten ja valtakunnallisten persupoliitikkojen agendaan kuuluu haukkua ja arvostella muita ja he nauttivat ihan valtakunnan päättäjinä siitä, että saavat kiusata ja pilkata. Missä näkyvät persujen itse mietityt vastuulliset teot ja hankkeet?
Onko heillä ainoaa politiikkaa sellainen, että itsellä ei ole mitään omaa sanottavaa vaan sanoma löydetään muita lyttäämällä? Joka tykkää ja kannattaa sellaista politiikkaa, niin sitten äänestää persuja, niin se vaan menee.
Ei se kuitenkaan auta sanoa, että "tavalliset suomalaiset ensin", jos oikeasti tehdään ja halutaan oikeistovetoista politiikkaa.
Vihreät deGrönä on naisten puolue koska naiset eivät ymmärrä energia- tai talousasioista. Oikein tulee oksennus suuhun ja itkettää kun ajattelee miten pieni äänekäs vähemmistö saa häiriköidä normaaleista ihmisistä muodostuvaa enemmistöä.