keikkatyöläisen tulot

Soita liittoon ja verottajalle, jos et usko täällä saamiasi ohjeita. Ap ei selvästi ymmärrä näistä asioista edes perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Soita liittoon ja verottajalle, jos et usko täällä saamiasi ohjeita. Ap ei selvästi ymmärrä näistä asioista edes perusteita.

Hohhoijaa! Jos syytetään ihan tuosta vaan ap:ta ja työnantajaa työskentelystä pimeästi, niin kukakohan ei ymmärrä mistään mitään... Miksi pimeän työn tekijä ylipäänsä toisi työskentelyään esille ja kysyisi asioita kaiken kansan av:lla?

Tottapuhen en ole pitkään aikaan lukenut noin rasittavaa aloitusta. Todella vaikeaselkoisesti kirjoitettu, josta ei käy ilmi oikein ongelma, saati kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Soita liittoon ja verottajalle, jos et usko täällä saamiasi ohjeita. Ap ei selvästi ymmärrä näistä asioista edes perusteita.

Miksi sinua pitäisi uskoa yhtään missään asiassa, kun mainostat soittamista, tuota viime vuosisadan fossiilia? Ja reaaliaikaisella keskustelupalstalla vieläpä?!? Verotoimistolla on "chat" ja liitoilla esimerkiksi asiakaspalvelusähköposti.

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhen en ole pitkään aikaan lukenut noin rasittavaa aloitusta. Todella vaikeaselkoisesti kirjoitettu, josta ei käy ilmi oikein ongelma, saati kysymys.

Luet vähän ja luetunymmärryksesi kusee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhen en ole pitkään aikaan lukenut noin rasittavaa aloitusta. Todella vaikeaselkoisesti kirjoitettu, josta ei käy ilmi oikein ongelma, saati kysymys.

Luet vähän ja luetunymmärryksesi kusee?

Luen erittäin paljon (päivittäin kymmeniä jopa satoja sivuja) tieteellisiä tekstejä useammalla kielellä (suomi, englanti, saksa ja ranska). AP:n teksti oli joukko irrallisia lauseita, jotka liittyivät kontekstuaalisesti löyhästi toisiinsa. Skenaario jäi vajaaksi ja jätti aivan liian paljon aukkoja mahdollisesta ongelmasta ja varsinaisesta kysymyksestä mihin halusi vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhen en ole pitkään aikaan lukenut noin rasittavaa aloitusta. Todella vaikeaselkoisesti kirjoitettu, josta ei käy ilmi oikein ongelma, saati kysymys.

Luet vähän ja luetunymmärryksesi kusee?

Luen erittäin paljon (päivittäin kymmeniä jopa satoja sivuja) tieteellisiä tekstejä useammalla kielellä (suomi, englanti, saksa ja ranska). AP:n teksti oli joukko irrallisia lauseita, jotka liittyivät kontekstuaalisesti löyhästi toisiinsa. Skenaario jäi vajaaksi ja jätti aivan liian paljon aukkoja mahdollisesta ongelmasta ja varsinaisesta kysymyksestä mihin halusi vastauksen.

Kappas, kirjallisuudentutkija. Jonka mukaan ihmisten käyttämää kieltä voi arvottaa.

Aloituksesta ei oikein selvinnyt, mitä kautta olet päätynyt mainitsemaasi keikkatyöhön. Onko kyse vain sinun ja työnantajan sopimuksesta vai onko välissä esim. vuokratyövälitys?

Jos olet itse sopinut työn tekemisestä ja työnantaja ei halua verokorttia, hän ei aio maksaa veroja eikä työnantajamaksuja. Silloin sinun on itse maksettava ne, muuten sinulle ei esimerkiksi kerry eläkettä ollenkaan.

Vaikea antaa mitään täsmällisiä neuvoja, kun ei tiedä tilanteesta tarkasti. Itse työskentelen kulttuurialan keikkatyöläisenä ja kuulun osuuskuntaan. Laskutan siis osuuskunnan kautta ja palkkioistani pidätetään verot, eläkemaksut ym. kuten kuuluu. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että jos laskutan jostain työstä sata euroa, saan siitä lopulta käteen noin viisikymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhen en ole pitkään aikaan lukenut noin rasittavaa aloitusta. Todella vaikeaselkoisesti kirjoitettu, josta ei käy ilmi oikein ongelma, saati kysymys.

Luet vähän ja luetunymmärryksesi kusee?

Luen erittäin paljon (päivittäin kymmeniä jopa satoja sivuja) tieteellisiä tekstejä useammalla kielellä (suomi, englanti, saksa ja ranska). AP:n teksti oli joukko irrallisia lauseita, jotka liittyivät kontekstuaalisesti löyhästi toisiinsa. Skenaario jäi vajaaksi ja jätti aivan liian paljon aukkoja mahdollisesta ongelmasta ja varsinaisesta kysymyksestä mihin halusi vastauksen.

Kappas, kirjallisuudentutkija. Jonka mukaan ihmisten käyttämää kieltä voi arvottaa.

Kieltä voi arvottaa sen mukaan, kuinka hyvin se palvelee tarkoitustaan eli välittää informaatiota. AP:n  tapauksessa todella heikosti. Kirjoitusvirheet, yhdyssanavirheet ym eivät yleensä vähennä kovinkaan paljon informaatiota. Jos AP:n viesti olisi ollut selkeästi kirjoitettu ja viesti olisi välittänyt tarpeeksi informaatiota, AP olisi vastauksen saanut todennäköisesti ensimmäisessä vastauksessa.

1. Verottajalle ei makseta sosiaaliturvamaksuja

2. Miksi oletat, että tämä on viimeinen työnantaja? Et koskaan enää tämän jälkeen mene töihin?

3. Keikkatyöläiselläkin on sopimus - jos sen nimi on työsopimus, niin ei hätää. Ilmoitat itse verottajalle saamasi palkan, verottaja kyllä karhuaa työanajalta maksamattomat verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhen en ole pitkään aikaan lukenut noin rasittavaa aloitusta. Todella vaikeaselkoisesti kirjoitettu, josta ei käy ilmi oikein ongelma, saati kysymys.

Luet vähän ja luetunymmärryksesi kusee?

Luen erittäin paljon (päivittäin kymmeniä jopa satoja sivuja) tieteellisiä tekstejä useammalla kielellä (suomi, englanti, saksa ja ranska). AP:n teksti oli joukko irrallisia lauseita, jotka liittyivät kontekstuaalisesti löyhästi toisiinsa. Skenaario jäi vajaaksi ja jätti aivan liian paljon aukkoja mahdollisesta ongelmasta ja varsinaisesta kysymyksestä mihin halusi vastauksen.

Kappas, kirjallisuudentutkija. Jonka mukaan ihmisten käyttämää kieltä voi arvottaa.

Kieltä voi arvottaa sen mukaan, kuinka hyvin se palvelee tarkoitustaan eli välittää informaatiota. AP:n  tapauksessa todella heikosti. Kirjoitusvirheet, yhdyssanavirheet ym eivät yleensä vähennä kovinkaan paljon informaatiota. Jos AP:n viesti olisi ollut selkeästi kirjoitettu ja viesti olisi välittänyt tarpeeksi informaatiota, AP olisi vastauksen saanut todennäköisesti ensimmäisessä vastauksessa.

Ohhoh! Ja nyt tiedät, että kielen tarkoitus on välittää informaatiota. Ja osaat arvottaa jatai laskea, että ap:n teksti välittää informaatiota todella heikosti. Vau! Nyt olisi sulla kuule tuhannen taalan paikka kirjoittaa artikkeli Languageen. Tai voit aloittaa Virittäjällä. Kielitiede tarvitsee rohkeaa panostasi!

Vierailija kirjoitti:

2. Miksi oletat, että tämä on viimeinen työnantaja?

Älä nyt ole hölmö!

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesta ei oikein selvinnyt, mitä kautta olet päätynyt mainitsemaasi keikkatyöhön. Onko kyse vain sinun ja työnantajan sopimuksesta vai onko välissä esim. vuokratyövälitys?

Jos olet itse sopinut työn tekemisestä ja työnantaja ei halua verokorttia, hän ei aio maksaa veroja eikä työnantajamaksuja. Silloin sinun on itse maksettava ne, muuten sinulle ei esimerkiksi kerry eläkettä ollenkaan.

Vaikea antaa mitään täsmällisiä neuvoja, kun ei tiedä tilanteesta tarkasti. Itse työskentelen kulttuurialan keikkatyöläisenä ja kuulun osuuskuntaan. Laskutan siis osuuskunnan kautta ja palkkioistani pidätetään verot, eläkemaksut ym. kuten kuuluu. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että jos laskutan jostain työstä sata euroa, saan siitä lopulta käteen noin viisikymppiä.

 

Oliskohan ensimmäinen täyspäinen vastaus ap:lle koko aikana!

Ap, jos aiot tehdä tälle työnantajalle keikkatöitä enemmänkin, tarvitsisit vähintään laskutuspalvelua, jotta saat verot ja työnantajamaksut hoidettua. Verot voi aina maksaa ilmankin, mutta kun mennään sosiaaliturvan ja eläkemaksujen puolelle, homma muuttuu monimutkaisemmaksi.

Ihan ensimmäisenä kannattaa kuitenkin tarkistaa työttömyyskassastasi, miten siellä suhtaudutaan keikkailuun laskutuspalvelun kautta. On aika lailla tulkintakysymys, pidetäänkö laskutuspalvelun käyttäjää yrittäjänä, ja jos pidetään, missä kulkee sivu- ja päätoimisen yrittäjyyden raja.

Onko sulla muuten työkavereita, joilta voisit kysyä, miten he ovat tämän työnantajan kanssa toimineet? Sieltä voisi tulla jotain käytännön kokemuksia. Tämä kun ei ole mikään kovin yksinkertainen asia.

Onko sinut vakuutettu mitä kautta?