Tekeekö teidän 17-vuotiaat töitä, vai elätättekö heitä ihan täysin?

Otsikossa puhuit 17v ikäisestä ja tekstissä myös 18v ikäisestä?

Sinulla on ns elatusvelvollisuus lastasi kohtaan kunnes hän on 18v.

Sen jälk sitä ei ole, mutta useimmat 18v ikäiset opiskelevat eikä työpaikkkaa ole=paha muuttaa itsekseen asumaan. Aika paska vanhempi pitää olla, jos lapsen taloudellinen tukeminen loppuu 18v päivään, nimim.kokemusta on paitsi muutin kotoa 17,5v iässä ja äitini peri minulta vuokraa 15v ikäisestä lähtien ts vei suuren osan kesätyörahoistani jotka sain hikoillessani hotelli Palacen pesulassa 15v.iässä.

Ainoa rahallinen tuki täysi-ikäisenä oli, kun pyysin hieman rahaa ruokaan ja pariin opiskelukirjaan ja sain sen palopuheen kera ja velkakirjan kanssa. Se häpeän ja nöyryytyksen tunne oli hirveä.

Että terveisiä vain sinne yläkertaan 47v iässä kuolleelle äidilleni.

Omiani en ikinä nöyryyttäisi noin ja todellakin tuen myös sen 18v.päivän jälkeen ja mitä 17v.ikäiseen tulee niin.omani on lukiossa sillin ja todellakin maksan "kaiken". Jos saa kesätyöpaikan niin laittakoon säästöön ja eläköön, harmitteli nyt 9lk päätyttyä sitä kun ei saanut töitä kesäksi.

Meidän 16-vuotias (täyttää tänä vuonna 17) on jo muutaman vuoden ajan käynyt kerran viikossa auttamassa isovanhempiaan ja saa siitä ihan virallista palkkaa. Kesälomilla tekee töitä enemmänkin, 3-4 päivää viikossa. Rahat saa tietysti pitää omalla tilillään ja kustannetaan hänelle koulunkäynti ja perustarpeet ihan normaalisti. Ei tulisi mieleenkään heittää ulos, kotona saa asua niin kauan että on itse valmis lähtemään omilleen.

Paremmissa perheissä lapset keskittyvät alaikäisenä koulunkäyntiin. Kesätöissä voi käydä muttei missään nimessä koko lomaa. Surullinen ja turvaton on sellainen lapsuus jossa joutuu jo "aikuisten maailmaan" rahaa tienaamaan :(

Elätän kyllä. Mutta olen pikku hiljaa alkanut edellyttää häneltä enemmän omiin kuluihin osallistumista. Lukiokirjat, ajokortti jne ovat kuitenkin sen verran kalliita, että ihan mihinkään hupijuttuihin en enää anna rahaa. Käy kerran viikossa töissä siis.

Kun täyttää 18, jatkan tällä linjalla niin, että lukion loppuun mennessä olisi mahdollisimman itsenäinen taloudellisesti. Poislukien koulu, asuminen ja ruoka.

Ei tee. Keskittyy koulunkäyntiin. Ja maksan elämisen vaikka koko opiskeluajankin jos haluaa.

Minut on rääkätty nuorena henkihieveriin työnteolla ja varastettu orvoneläkkeenikin.

Samaa virhettä en toista.

Meillä 16-vuotias jakaa mainoksia, mutta ihan omasta halustaan ja säästää reissua varten.

Muuten tottakai maksetaan koulumenot (lukiossa) ja muut ja saa kuukausirahaa ihan normaalisti, toi on kaikki ekstraa.

Toivottavasti jatkaa opintoja kotikaupungissa että voi asua kotona ja tottakai tuetaan kaikin tavoin kunnes pääsee omilleen.

Meidän teini täyttää parin kuukauden päästä 17, mutta todellakin elätämme hänet täysin. Annamme jopa pientä kuukausirahaa (30€) jolla hän saa ostella omia ostoksiaan. Kaikki koulumaksut ja ruuat maksetaan, koulukirjat yo-tutkintomaksut ja mitä näitä on. Hän asuu sellaisessa paikassa, ettei siellä oikein työskentelymahdollisuuksia edes olisi (maaseudulla). Ja minusta ihan ok, että keskittyy  nyt koulunkäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa puhuit 17v ikäisestä ja tekstissä myös 18v ikäisestä?

Sinulla on ns elatusvelvollisuus lastasi kohtaan kunnes hän on 18v.

Sen jälk sitä ei ole, mutta useimmat 18v ikäiset opiskelevat eikä työpaikkkaa ole=paha muuttaa itsekseen asumaan. Aika paska vanhempi pitää olla, jos lapsen taloudellinen tukeminen loppuu 18v päivään, nimim.kokemusta on paitsi muutin kotoa 17,5v iässä ja äitini peri minulta vuokraa 15v ikäisestä lähtien ts vei suuren osan kesätyörahoistani jotka sain hikoillessani hotelli Palacen pesulassa 15v.iässä.

Ainoa rahallinen tuki täysi-ikäisenä oli, kun pyysin hieman rahaa ruokaan ja pariin opiskelukirjaan ja sain sen palopuheen kera ja velkakirjan kanssa. Se häpeän ja nöyryytyksen tunne oli hirveä.

Että terveisiä vain sinne yläkertaan 47v iässä kuolleelle äidilleni.

Omiani en ikinä nöyryyttäisi noin ja todellakin tuen myös sen 18v.päivän jälkeen ja mitä 17v.ikäiseen tulee niin.omani on lukiossa sillin ja todellakin maksan "kaiken". Jos saa kesätyöpaikan niin laittakoon säästöön ja eläköön, harmitteli nyt 9lk päätyttyä sitä kun ei saanut töitä kesäksi.

Mitä ihmettä? Olet ilmeisesti edelleen katkera äidillesi mutta se ei nyt taida liittyä tähän. Tässä kysyttiin että tekeekö 17-vuotiaat töitä. Meillä ainakin tekee ja maaseudulla muutetaan usein 16-vuotiaana omilleen lun opiskelupaikkoihin on satoja kilometrejä matkaa. Opintotuella ja lainalla pärjää oikein hyvin kun osaa laskea rahansa. Pääkaupunkiseudulla tietysti vähän eri juttu. Itse menin ensimmäiseen työpaikkaan 16-vuotiaana kuten toinen siskonikin. Toinen aloitti jo 14-vuotiaana satunnaiset työt urheilun parissa. Jos koulumenestys on ysin tai kympin luokaa niin ymmärrän ettei halua töihin, mutta jos vitosen keskiarvo, eikä halua panostaa älylliseen (=koulu) eikä fyysiseen (=työ) puoleen niin taitaa lapsi olla pahimmassa murrosiässä tai aivan hukassa itsensä kanssa. 18-vuotiaalla pitäis kyllä jo olla edes ajatus itsenäistymisestä tai joku ehdotus että miten voi korvata sen että asuu kotona. (Viikkosiivous, käy kaupassa tai tekee ruokaa tms. )

Vierailija kirjoitti:

Paremmissa perheissä lapset keskittyvät alaikäisenä koulunkäyntiin. Kesätöissä voi käydä muttei missään nimessä koko lomaa. Surullinen ja turvaton on sellainen lapsuus jossa joutuu jo "aikuisten maailmaan" rahaa tienaamaan :(

Paremmissa perheissä nimenomaan kannustetaan tekemään työtä heti, kun se on mahdollista. Ei tietenkään koulun kustannuksella eikä elättämistä varten, vaan jotta oppii työnteon kulttuurin ja voi säästää tulevaisuutta varten.

Vierailija kirjoitti:

Paremmissa perheissä lapset keskittyvät alaikäisenä koulunkäyntiin. Kesätöissä voi käydä muttei missään nimessä koko lomaa. Surullinen ja turvaton on sellainen lapsuus jossa joutuu jo "aikuisten maailmaan" rahaa tienaamaan :(

Jotkut nuoret vaan haluavat mennä töihin. Lukiossa illat käytetään lukemiseen, mutta ammattikoulussa ollaan kyllä silloin tällöin töissä kun usein työharjoittelun jälkeen saa keikkatöitä. Olisi ihan järjetöntä kieltäytyä ja pilata ura laiskuudella.

T. Sekä lukion että amiksen käynyt

12 vuotiaan ei todellakaan pidä olla töissä. Sehän on jo lapsityövoiman käyttöä. Ei näin. Ja mitä ap:n kysymykseen tulee 17 vuotiaasta, niin ei ole töissä vaan opiskelee, mikä on tämän 17v  "työtä". Miksi nuoren pitäisi tehdä kahta  työtä yhtä aikaa, eli opiskella ja käydä töissä? Itsekin teet varmaan vain yhtä työtä? Me ollaan ihan duunari perhe, mutta lasten/nuorten ei ole tarvinnut olla töissä ja ovat keskittyneet kouluun. Kolme vanhinta on nyt jo yliopisto-opiskelijoita ja tämä nuorin siis kotona ja opiskelee, eikä todellakaan käy töissä.  Töissä kyllä ehtii olemaan aikanaan 40vuotta, vaikka vielä ei työelämässä olekaan.

Hmm. Ei sillä mitään palvelusta teinille tee, ettei kannusta tätä vähintään hakemaan kesätöitä, mielellään lukukausien aikanakin jotain kevyttä, jos suinkin saa. Toki tänä päivänä alaikäisten on todella vaikea töitä löytää ilman suhteita, mutta kyllä jotain lasten vahtimista ainakin satunnaisesti yleensä on mahdollista saada.

Tässä perheessä on periaate, että ken ei tee työtä ei pidä syömänkään!!

Vierailija kirjoitti:

12 vuotiaan ei todellakaan pidä olla töissä. Sehän on jo lapsityövoiman käyttöä. Ei näin. Ja mitä ap:n kysymykseen tulee 17 vuotiaasta, niin ei ole töissä vaan opiskelee, mikä on tämän 17v  "työtä". Miksi nuoren pitäisi tehdä kahta  työtä yhtä aikaa, eli opiskella ja käydä töissä? Itsekin teet varmaan vain yhtä työtä? Me ollaan ihan duunari perhe, mutta lasten/nuorten ei ole tarvinnut olla töissä ja ovat keskittyneet kouluun. Kolme vanhinta on nyt jo yliopisto-opiskelijoita ja tämä nuorin siis kotona ja opiskelee, eikä todellakaan käy töissä.  Töissä kyllä ehtii olemaan aikanaan 40vuotta, vaikka vielä ei työelämässä olekaan.

Ammattikoulussa on todellakin käytävä töissä 16-vuotiaasta asti. Miten luulet että saa osaamista jos ei vanhemmat päästä töihin? Työtunnit hyväksiluetaan ja että edes saa todistuksen, täytyy olla kasassa työssäoppimista vähintään 20 viikkoa. Ja se tarkoittaa täysin normaaleja päiviä yötyö poislukien. Olette duunareita, mutta ilmeisesti ei hajuakaan opiskelusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa puhuit 17v ikäisestä ja tekstissä myös 18v ikäisestä?

Sinulla on ns elatusvelvollisuus lastasi kohtaan kunnes hän on 18v.

Sen jälk sitä ei ole, mutta useimmat 18v ikäiset opiskelevat eikä työpaikkkaa ole=paha muuttaa itsekseen asumaan. Aika paska vanhempi pitää olla, jos lapsen taloudellinen tukeminen loppuu 18v päivään, nimim.kokemusta on paitsi muutin kotoa 17,5v iässä ja äitini peri minulta vuokraa 15v ikäisestä lähtien ts vei suuren osan kesätyörahoistani jotka sain hikoillessani hotelli Palacen pesulassa 15v.iässä.

Ainoa rahallinen tuki täysi-ikäisenä oli, kun pyysin hieman rahaa ruokaan ja pariin opiskelukirjaan ja sain sen palopuheen kera ja velkakirjan kanssa. Se häpeän ja nöyryytyksen tunne oli hirveä.

Että terveisiä vain sinne yläkertaan 47v iässä kuolleelle äidilleni.

Omiani en ikinä nöyryyttäisi noin ja todellakin tuen myös sen 18v.päivän jälkeen ja mitä 17v.ikäiseen tulee niin.omani on lukiossa sillin ja todellakin maksan "kaiken". Jos saa kesätyöpaikan niin laittakoon säästöön ja eläköön, harmitteli nyt 9lk päätyttyä sitä kun ei saanut töitä kesäksi.

Mitä ihmettä? Olet ilmeisesti edelleen katkera äidillesi mutta se ei nyt taida liittyä tähän. Tässä kysyttiin että tekeekö 17-vuotiaat töitä. Meillä ainakin tekee ja maaseudulla muutetaan usein 16-vuotiaana omilleen lun opiskelupaikkoihin on satoja kilometrejä matkaa. Opintotuella ja lainalla pärjää oikein hyvin kun osaa laskea rahansa. Pääkaupunkiseudulla tietysti vähän eri juttu. Itse menin ensimmäiseen työpaikkaan 16-vuotiaana kuten toinen siskonikin. Toinen aloitti jo 14-vuotiaana satunnaiset työt urheilun parissa. Jos koulumenestys on ysin tai kympin luokaa niin ymmärrän ettei halua töihin, mutta jos vitosen keskiarvo, eikä halua panostaa älylliseen (=koulu) eikä fyysiseen (=työ) puoleen niin taitaa lapsi olla pahimmassa murrosiässä tai aivan hukassa itsensä kanssa. 18-vuotiaalla pitäis kyllä jo olla edes ajatus itsenäistymisestä tai joku ehdotus että miten voi korvata sen että asuu kotona. (Viikkosiivous, käy kaupassa tai tekee ruokaa tms. )

Ei kyllä nykyään enää muuteta kotoa maaseudullakaan kotoa 16vuotiaana. Ainakin harvempi muuttaa omilleen tuon ikäisenä. Lähes joka paikkakunnalla on lukio ja sieltä lähdetään 19v ja sitten vasta muutetaan kotoa. Ja ammattikoulujakin on niin tuihassa, että linja-autolla voi kulkea naapurikuntaa tai kauemmaksikin ja kela korvaa matkat lähes kokonaan.  Töihin ei monikaan enää mene 16v ja jos meneekin, se tarkoittaa sitä, että koulua ei ole käyty, kuin juuri peruskoulu ja sillä ei kyllä nykyään pärjää. Kyllä ihminen joutaa käymään koulua vielä 16v eikä sen ikäisenä töissä itseään elättämässä. Itse ainakin kannustan nuoreni kouluun /opiskelemaan, ei töihin tuon ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotiaan ei todellakaan pidä olla töissä. Sehän on jo lapsityövoiman käyttöä. Ei näin. Ja mitä ap:n kysymykseen tulee 17 vuotiaasta, niin ei ole töissä vaan opiskelee, mikä on tämän 17v  "työtä". Miksi nuoren pitäisi tehdä kahta  työtä yhtä aikaa, eli opiskella ja käydä töissä? Itsekin teet varmaan vain yhtä työtä? Me ollaan ihan duunari perhe, mutta lasten/nuorten ei ole tarvinnut olla töissä ja ovat keskittyneet kouluun. Kolme vanhinta on nyt jo yliopisto-opiskelijoita ja tämä nuorin siis kotona ja opiskelee, eikä todellakaan käy töissä.  Töissä kyllä ehtii olemaan aikanaan 40vuotta, vaikka vielä ei työelämässä olekaan.

Ammattikoulussa on todellakin käytävä töissä 16-vuotiaasta asti. Miten luulet että saa osaamista jos ei vanhemmat päästä töihin? Työtunnit hyväksiluetaan ja että edes saa todistuksen, täytyy olla kasassa työssäoppimista vähintään 20 viikkoa. Ja se tarkoittaa täysin normaaleja päiviä yötyö poislukien. Olette duunareita, mutta ilmeisesti ei hajuakaan opiskelusta...

Työssäoppiminen on ihan eri asia , kuin käydä töissä!  Ja ammattikouluissakaan ei välttämättä olla eka vuonna työharjoittelussa läheskään kaikilla aloilla. Ja kyllä meilläkin nämä yliopistossa olevatkin käy työssä oppimassa. Ja on itsekin aikoinaan tietenkin opiskeltu, joten kyllä ne nuo työssä oppimiset on tuttu juttu, mutta en esim itse koskaan opiskelujen aikana käynyt "oikeissa" töissä (siis mistä olisi saanut palkkaa, työharjoittelustahan  ei saa) ja  silti olen oikein hyvin osannut tehdä  töitä jo montakymmentä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotiaan ei todellakaan pidä olla töissä. Sehän on jo lapsityövoiman käyttöä. Ei näin. Ja mitä ap:n kysymykseen tulee 17 vuotiaasta, niin ei ole töissä vaan opiskelee, mikä on tämän 17v  "työtä". Miksi nuoren pitäisi tehdä kahta  työtä yhtä aikaa, eli opiskella ja käydä töissä? Itsekin teet varmaan vain yhtä työtä? Me ollaan ihan duunari perhe, mutta lasten/nuorten ei ole tarvinnut olla töissä ja ovat keskittyneet kouluun. Kolme vanhinta on nyt jo yliopisto-opiskelijoita ja tämä nuorin siis kotona ja opiskelee, eikä todellakaan käy töissä.  Töissä kyllä ehtii olemaan aikanaan 40vuotta, vaikka vielä ei työelämässä olekaan.

Ammattikoulussa on todellakin käytävä töissä 16-vuotiaasta asti. Miten luulet että saa osaamista jos ei vanhemmat päästä töihin? Työtunnit hyväksiluetaan ja että edes saa todistuksen, täytyy olla kasassa työssäoppimista vähintään 20 viikkoa. Ja se tarkoittaa täysin normaaleja päiviä yötyö poislukien. Olette duunareita, mutta ilmeisesti ei hajuakaan opiskelusta...

Hahaha. Meillä tämä nuorimmainen onkin nimenomaan ammattikoulussa. Käy sitä tästä kotoa käsin ja ei todellakaan ole vielä ollut päivääkään työharjoittelussa ja on nyt toista vuotta siellä koulussa.  Ensimmäiset työharjoittelut alkaa  kai joulun aikoihin ja nuori täyttää alku vuodesta 18v. Eli eipä ole tarvinnut mennä 16v tekemään mitään  työssäoppimisia.  Itselläsi ei taida olla mitään tietoa mistään opiskelusta tai enintään jostain lähärin hommasta, jossa kai ollaan työssä oppimassa jo eka vuonna. kaikilla aloilla ei todellakaan ole näin.  Ja jopa siellä yliopistossa ollaan työharjoittelussa, mutta ei sielläkään eka vuonna ja ei välttämättä vielä toisenakaan.

Me ollaan yrittäjiä joten töitä saa tehdä jos haluaa.

Mutta me vanhemmat haluamme että nuoret opiskelevat kunnolla. Molemmat huippukoulussa ja esim kieliä on ollut alle kouluikäisestä normaalia enemmän. Se on se heidän työnsä.