Poikani toi kotiin tytön ja en tiedä miten tämän voi hänelle kertoa.
Se tyttö on poikaani vuoden vanhempi ja pojan puolisisko. Tytön äiti tietää, mutta tytön isästä en tiedä. Vaimostani oletan, ettei tiedä, koska ei pettämistä katsoisi jos tietäisi. Mitäs tälle pitäisi tehdä?
Kommentit (136)
sukurutsaus yleistynyt suomessa.
Meillä on puolisoni kanssa 3 lasta ja lapsilla velipuoli, josta tietävät. Pojan äiti ei ole suostunut tapaamiseen koskaan, enkä tiedä, tietääkö lapsi sisaruksistaan.
Jotenkin kauhea tilanne, että kotiin tulisi uusi poikaystävä, joka olisikin velipuoli.. hrrrr...
Toivon että tämä on provo. Mutta ellei ole: sinä aloittaja olet aikuinen ihminen, ja nyt on viimeistään aika ottaa vastuu omasta käytöksestään. Seksi on sinulle kyllä kelvannut, nyt saat ottaa vastuun sen seurauksista. Jättämällä kertomatta suojelet vain itseäsi vaikean asian kohtaamiselta. Sanot kyllä että kertominen rikkoisi perheenne. Mutta se perheen rikkoutuminenkin on pienempi paha kuin se mitä kertomatta jättämisestä seuraa ja on ehkä jo seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi pettää naapurin rouvan kanssa useita vuosia sitten, jos ne ei kuitenkaan ole asuneet naapurissa, kun pari vuotta ja lapset eivät ole pieninä leikkineet yhdessä?
Ei ollut silloin naapuri ja pettämisiä oli vaan muutama kerta. Ei vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tyttö on poikaani vuoden vanhempi ja pojan puolisisko. Tytön äiti tietää, mutta tytön isästä en tiedä. Vaimostani oletan, ettei tiedä, koska ei pettämistä katsoisi jos tietäisi. Mitäs tälle pitäisi tehdä?
Tiedän yhden tuollaisen tapauksen todellisesta elämästä. Kohtalo ratkaisi ongelman siten, että poika joutui liikenneonnettomuuteen. Vasta hautajaisten jälkeen tytön äiti kertoi pojan olleen hänen velipuolensa. Tytön psyyke ei kestänyt ja hän taitaa olla nyt työkyvyttömyyseläkkeellä.
Kyllä olisi miehen pitänyt olla mies ja avata suunsa heti alussa niin tuota kaikkea surkeutta ei olisi päässyt tapahtumaan, ainakaan osaa siitä. Tytöllä oli varmaan kamala olo kun sai tietää harrastaneensa seksiä velipuolensa kanssa jne.
Ehkä se kolari vaikuttaa vähän enemmän, kuin yhteiskunnan pakottama pseudotiede?
Kerroin molemmille totuuden ja lupasivat olla kertomatta muille. Ilmeet oli kyllä näkemisen arvoiset.
-ap
Kermis :D kirjoitti:
Ei saatana ei helvetti kuka kirjoittaa tällaisia lauluja?
Kyllä näitä ties mitä vastaavia on.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi pettää naapurin rouvan kanssa useita vuosia sitten, jos ne ei kuitenkaan ole asuneet naapurissa, kun pari vuotta ja lapset eivät ole pieninä leikkineet yhdessä?
on sitä ennekin käyty merta edempänä kalassa.
Vierailija kirjoitti:
Kerroin molemmille totuuden ja lupasivat olla kertomatta muille. Ilmeet oli kyllä näkemisen arvoiset.
-ap
Hyi sadisti
Et ehkä ole poikasi biologinen isä. Ei syytä huoleen.
Vierailija kirjoitti:
No eipä siinä auta kuin kantaa vastuunsa siitä, että ei pysty himojaan hallitsemaan.
Jos sinussa on yhtään miestä niin ymmärrät varmaan, että vaimo haluaa avioeron. Jos pätkääkään kunnioitat vaimoasi niin huolehdit, että hänellä on vakavarainen elämä eron jälkeen. Ostat vaiolle asunnonm kalustat sen ja katsot että pääsee aloittamaan asunnon. Ja sitten katoat hänen elämästään lopullisesti. Äläkä missään nimessä ulise vaimolle että "se oli vahinko, en millään olis halunnut pettää mutku naapurin Mirkku sitä ja tätä", se on kuin suolaa heittäisi haavoihin.
t. eräs petetty vaimo, jonka pettäjämies jätti yksin kolmen kolmen lapsen kanssa,vei kaikki rahat ja jouduimme pyytämään vanhemiltani rahaa että saimme ruokaa ensimmäisiksi kuukausiksi.
Kukaan äijä ei tottele sinua! Älä käske kalusteita ostamaan,erossa käy mitä erossa käy.Eksän elintaso on täysin hänen omalla vastuullaan.Olisit mennyt mieluummin mainoksia jakamaan kuin pyytämään vanhemmiltasi rahaa. Ensimmäisenä: Opettele kirjoittamaan ja lue kirjoittamasi teksti viiteen kertaan, tarkista huolella kirjoitusvirheet ja korjaa ne. Sitten lähetä korjattu viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vastauksia haen, en alapeukkuja.
-ap
Olet siis portto? Mitä väliä sillä sitten on jos poikasikin vähän rietastelee?
TosiUkkonen1975 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä siinä auta kuin kantaa vastuunsa siitä, että ei pysty himojaan hallitsemaan.
Jos sinussa on yhtään miestä niin ymmärrät varmaan, että vaimo haluaa avioeron. Jos pätkääkään kunnioitat vaimoasi niin huolehdit, että hänellä on vakavarainen elämä eron jälkeen. Ostat vaiolle asunnonm kalustat sen ja katsot että pääsee aloittamaan asunnon. Ja sitten katoat hänen elämästään lopullisesti. Äläkä missään nimessä ulise vaimolle että "se oli vahinko, en millään olis halunnut pettää mutku naapurin Mirkku sitä ja tätä", se on kuin suolaa heittäisi haavoihin.
t. eräs petetty vaimo, jonka pettäjämies jätti yksin kolmen kolmen lapsen kanssa,vei kaikki rahat ja jouduimme pyytämään vanhemiltani rahaa että saimme ruokaa ensimmäisiksi kuukausiksi.
Kukaan äijä ei tottele sinua! Älä käske kalusteita ostamaan,erossa käy mitä erossa käy.Eksän elintaso on täysin hänen omalla vastuullaan.Olisit mennyt mieluummin mainoksia jakamaan kuin pyytämään vanhemmiltasi rahaa. Ensimmäisenä: Opettele kirjoittamaan ja lue kirjoittamasi teksti viiteen kertaan, tarkista huolella kirjoitusvirheet ja korjaa ne. Sitten lähetä korjattu viesti.
Tarkistapa myös oma viestisi vastaavalla tavalla. :)
En ole edellinen kirjoittaja, mutta jos käyttää perheensä pettäneestä perheenisästä sanaa äijä, on se aikamoinen ikkuna kirjoittajan sivistystasoon ja persoonaan. Ettei taustalla olisi vain huono itsetunto ja halu sen vuoksi alistaa naisia. Harmittaako, kun nainen vaatii ostamaan huonekalut? Pelottaako, että joudut ne ostamaan vai inhoatko vain muuten naisia, jotka eivät ole täysin alistettuja? Oletko sellaiseen tottunut?
Alistaminen merkitsee sitä, että et kestä normaali-itsetuntoisia ihmisiä, koska et itsekään ole sellainen.
Mitä tulee edelliseen viestiin, niin toki miehellä on jo lain mukaan elatusvelvollisuus lapsiinsa. Samaten mies on vastuussa lapsistaan eikä voi jättää heitä heitteille ja heitteille jättöä on kadulle laskeminen tai täysin varustamattomaan asuntoon sijoittaminen.
Jos mies pettää, hän ottaa siinä riskin, että ruokakunta hajoaa ja eroon on naiselle oikeus jopa katolisissa maissa tänä päivänä, puhumattakaan Suomessa. Suomessa usein naisilla on myös parempi koulutus kuin miehillä, eli on hyvin epätodennäköistä, että nainen joutuu mainoksia jakamaan ruuan toivossa. Eikä siitä taida saada riittävästi rahaakaan perheellisen menoihin.
Voi poloa, se yleistieto! :)
On oikein hienoa, että täysin kelvottomasta miehestä huolimatta tällä naisella on vanhemmat, joilla on varallisuutta ja sydäntä kustantaa rikkoutuneen perheen elämä.
Kun se on niin, että täysin kelpaamattomaksi paljastunut mies aiheuttaa koko perhekunnalle lähtemättömän trauman silloin, kun paljastuu, että mies ei olekaan lojaali perheelleen vaan nolosti salaa etsii uutta seuraa kun ei kertakaikkiaan kykene laittamaan miehekkäästi omaa perhettään tai seksielämäänsä sellaiseen kuntoon, että nainen ja mies viihtyisivät toistensa kanssa. ;) Tähän ei pettävä kelvoton miehenpuolikas pysty. Jos oikeasti rakastuu toiseen, tulee ero silloin hoitaa ilman pettämistä ja ensimmäisen kirjoittajan vaatimusten mukaisesti. Tämä jos kyseessä on normaali, hyvin palkattu ja kelvollinen mies sekä kelpaava isä.
Jos ei, kyseessä on silloin kelvoton mies, jonka kiertopalkintoura naismaailmassa pitäisi saada katkeamaan uusien lasten syntymisen estämiseksi. Naiset, älkää huoliko kelvottomia miehiä ja rumasti puhuvia miehiä. Ne ovat roskia yhteiskunnassamme.
Ihan urbaani legendaa insestin vaarat ovat.
Jos ap:n tarina on totta niin molemmat vanhemmat ovat pelkuriraukkoja jos eivät kerro nuorille totuutta. Luulis hävettävän ettei kykene suoraselkäiseen kertomiseen. Lusmuja ja raukkoja. Ei kannata sääliä.