Onko kellään maailmanluokan kaunottarella silmät lähekkäin?
Ei, mutta monella maailmanluokan kaunottarella on silmät kaukana toisistaan.
Kommentit (92)
Jollain japanilaisilla animehahmoilla?
Eikös lähekkäin olevat silmät yhdisty matalaan älykkyyteen ja/tai joihinkin kehityshäiriöihin.
Voisiko tämän spämmin pikku hiljaa alkaa filteröidä pois automaattisesti? Kaiken maailman pepout, ruskeat talot ja silmäjutut pilaavat koko foorumin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös lähekkäin olevat silmät yhdisty matalaan älykkyyteen ja/tai joihinkin kehityshäiriöihin.
No ei.
Kumpi näistä on kauniimpi: silmät lähekkäin😩
vai: silmät kaukana 🙄
Ainakin aikoinaan Anne Pohtamoa pidettiin maailmanluokan kaunottarena. Eikös titteli Miss Universum siihen viittaa?
Hänellähän on silmät hyvin lähekkäin toisiaan ja vieläpä täysin eri muotoiset. Ihmettelin tätä jo missiaikoina. Kaukana tosiaan ihanteesta.
Mutta Pohtamon valintaa pidetäänkin lähinnä poliittisena, oli Etyk-vuosi Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös lähekkäin olevat silmät yhdisty matalaan älykkyyteen ja/tai joihinkin kehityshäiriöihin.
Ei, mutta antavat sen vaikutelman. Onhan alkukantaisilla heimoilla ja apinoilla silmät lähekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös lähekkäin olevat silmät yhdisty matalaan älykkyyteen ja/tai joihinkin kehityshäiriöihin.
Ei, mutta antavat sen vaikutelman. Onhan alkukantaisilla heimoilla ja apinoilla silmät lähekkäin.
Niin kumpi on pahempi näyttää alkukantaiselta vai olla oikeasti vähä-älyinen kuten ap?
No ei ne mammojen omatkaan "tärkeät ketjut" paljon tämän kummempia ole. Tämä on hyvä muistutus siitä.
Vierailija kirjoitti:
Sofia Vergara
Hän on nimenomaan hyvä esimerkki siitä, että lähellä toisiaan olevat silmät vähentävät kauneutta. Ei hän ruma ole, vaan ihan kaunis, mutta olisi todella kaunis, jos silmät olisivat kauempana toisistaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös lähekkäin olevat silmät yhdisty matalaan älykkyyteen ja/tai joihinkin kehityshäiriöihin.
Ei, mutta antavat sen vaikutelman. Onhan alkukantaisilla heimoilla ja apinoilla silmät lähekkäin.
Niin kumpi on pahempi näyttää alkukantaiselta vai olla oikeasti vähä-älyinen kuten ap?
Tietysti olla oikeasti vähä-älyinen.
Todella typerä kysymys. Mutta tietyt ulkonäköpiirteet luovat vaikutelman myös ihmisen älyllisestä tasosta. Esim. jatkuvasti suutaan auki pitävä, tekee infantiilin vaikuteman. Näin siitä huolimatta, että kyseessä voi olla ahtautta nenässä tai suun alueella hampaat vievät liikaa tilaa (esim. tietty etininen ryhmä on tästä tunnettu)
Vergaran kannattaisi kiinnittää huomiota kulmakarvojensa alkupäähän, sillä ne saavat silmät näyttämään entistä lähempänä toisiaan olevilta. Itse asiassa hänen silmänsä eivät edes ole NIIN lähekkäin, mutta nuo kulmakarvat saavat ne näyttämään siltä kuin olisivat. Kun peittää kulmakarvojen alkupään voi huomata, että niiden tulisi olla kauempana toisistaan.
Eli; jos silmät ovat vähänkään lähekkäin olisi kulmakarvojen alkupää hyvä nyppiä siten, että kulmakarvat olisivat kauempana toisistaan. Jos taas silmät ovat normaalietäisyydellä on kulmakarvojen hyvä alkaa silmän sisänurkasta. Jos taas silmät ovat kaukana toisistaan, kulmakarvat voi alkaa lähempää toisiaan.
Vergaran silmiä noin lähekkäin toisiaan olevat kulmakarvat eivät imartele.
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/sofia-vergara-3.jpg
Ap
Mitä nämä alapeukut Anne Pohtamon kohdalla tarkoittavat?
Silmät ovat lähekkäin ja eri paria. Senhän näkee jokainen kuvistakin, saati luonnossa. Hämääkö teitä tosiaan jokin meikkaus noin paljon? Ihan yleisesti havaittu juttu. Mitä tulee Pohtamon voittoon, niin ihan selvähän oli sen aikaisen poliittisen tilanteen vaikuttaminen siihen.
Ennen missikisat olivat ihan suuren luokan tapahtuma, jolla osoitettiin poliittisia mielipiteitä. Historian tuntemusta nyt perään... Kuuselakin sai tittelinsä olympiavuonna, mutta tästä en sano sinänsä mitään. Oli sen aikaisten kauneusihanteiden mukainen myös.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä alapeukut Anne Pohtamon kohdalla tarkoittavat?
Silmät ovat lähekkäin ja eri paria. Senhän näkee jokainen kuvistakin, saati luonnossa. Hämääkö teitä tosiaan jokin meikkaus noin paljon? Ihan yleisesti havaittu juttu. Mitä tulee Pohtamon voittoon, niin ihan selvähän oli sen aikaisen poliittisen tilanteen vaikuttaminen siihen.
Ennen missikisat olivat ihan suuren luokan tapahtuma, jolla osoitettiin poliittisia mielipiteitä. Historian tuntemusta nyt perään... Kuuselakin sai tittelinsä olympiavuonna, mutta tästä en sano sinänsä mitään. Oli sen aikaisten kauneusihanteiden mukainen myös.
Silmis vastaa:
Anne Pohtamon silmät ovat hieman lähekkäin, mutta eivät niin merkittävästi, että herättäisivät yhtä suurta huomiota kuin vaikkapa Kareena Kapoorin silmät. Kapoorin silmät ovat jo häiritsevän lähekkäin.
Anne Pohtamo on mielestäni kaunis, mutta omaan makuuni hänen silmänsä ovat kuitenkin liian pyöreät, jolloin silmien tulisi olla kauempana toisistaan. Olen huomannut, että jos on pyöreät silmät, tulisi silmien olla kaukana toisistaan, kuten esimerkiksi Amanda Seyfriedillä, jolla siis sekä pyöreät että kaukana toisistaan olevat silmät. Hän näyttää mielestäni upealta.
Anne Pohtamon silmien etäisyydessä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta etäisyytensä vaatisi kissamaisemmat silmät. Kun silmät ovat kissamaiset, ei haittaa, vaikka ne olisivat hieman lähekkäin.
Ap
"Silmienvälihullulle" sellaista tuli mieleen, että itse olen huomannut, että emotionaalisesti hyvin kylmillä ihmisillä (lähes psykopaateilla) on silmät lähellä toisiaan. Toki poikkeuksia löytyy, mutta pätee exääni ja muutamaan sukulaiseensa ainakin.
Petoeläimillä (lihansyöjillä) eläinmaailmassa on silmät lähekkäin (esim. karhu), kun taas kasvissyöjillä ja saaliseläimillä (esim. jänis, peura), on silmät kaukana toisistaan. Ehkä jotkut ihmiset karsastavat lähellä olevia silmiä juuri siksi, kun he näyttävät uhkaavilta. Kaukana toisistaan olevista silmistä tietää, ettei eläimestä ole hengenvaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteesi aiheen käsittelyyn ei tunnu helpottaneen. Mistä tämä kiinnostus omasta mielestäsi on alkanut?
On tavannut normaalin näköisen kauniin naisen ja omat silmänsä mulkoilevat nurkista pullotellen :)! Kateus...
Täytyy tuottaa sinulle pettymys. Silmät lähekkäin tai kaukana ei ole älykkyyden mittari.
Tiedän yhden kunnioitetun ihmisen jolla silmät lähekkäin ja opiskelee yliopistossa.
Kauniina ja söpöinä pidetyillä eläimillä silmät ovat tosiaan kaukana toisistaan vrt. Bambi.
Koirilla ja kissoillakin naaman suhteet huomioon ottaen silmät ovat suuret ja kaukana toisistaan. Tosin kyllä kaloillakin on ja niitä tuskin kukaan pitää söpöinä, mutta pitäydytään nisäkkäissä. Ne ovat lähinnä omaa maailmaamme.
Eli miksei tämä pätisi ihmisiinkin? Kyllä hyvin lähekkäin olevat silmät ovat ulkonäöllinen haitta, joskin miehillä ehkä aina ei niin häiritsevä piirre kuin naisilla. Naisten kuuluu olla "söpömpiä" -- niiden kaunotartenkin.
Pakkomielteesi aiheen käsittelyyn ei tunnu helpottaneen. Mistä tämä kiinnostus omasta mielestäsi on alkanut?