Onko muka enää normaalia tai tervettä, että miehellä on kengännumero 38? Lääkäriä?
Oma mies on 174cm pitkä ja jalka 38-39, mutta käyttää kokoa 40, koska miehille ei tehdä pienempiä.
Miehen äidin puolella miehet ovat pitkiä kaikki yli 180cm, mutta he ovat pieni jalkaisia kengät lähes kaikilla kokoa 41-42.
Miehen isän puolella miehet taas lyhyitä 170 senttisiä, mutta iso jalkaisia jalat 42-43 luokkaa.
Eli mieheni on perinnyt lyhyen pituuden isän puolelta ja pienet jalat äidin puolelta??
Mutta ei kellään miehellä ole äidinkään puolella alle 40 mutta toisaaltaam ovathan he pitkiäkin.
Onko tämä normaalia?
Kommentit (21)
Miehelläsi sattuu olemaan keskivertoa pienempi jalka. Mitä sitten?
Mikä dg tällä pakkomielteisesti miesten jalkoja mittaavalla akalla on?
Vierailija kirjoitti:
Mikä dg tällä pakkomielteisesti miesten jalkoja mittaavalla akalla on?
Ei tämä mikään "akka" ole vaan se keuhkosyöpää ja kaikkea muutakin pelkäävä teinipoika. Ei ketään naista kiinnosta miehen kengännumero.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi ostaa naisten kenkiä?
En ole se, jolta kysyt ja voin olla väärässä, mutta itselläni on toisinaan ollut vaikeuksia löytää sopvia miesten kenkiä siksi, että oma jalkateräni on hyvin kapea, mutta pitkä. Kengän kokoni on noin 46+, joka mututuntumalla sanoen minusta aika kookas, kun muutoin pituutta on noin 170 cm. ( - Arvatkaa vain olenko saanut asiasta kuittailua).
No, olisiko joku asia paremmin, jos hänen kengännumeronsa olisi vaikka 46? Niinku, että mikä murhe? Epäiletkö, että lyhyt jalkaterä korreloi jonkin muun asian kanssa tai on peräti oire jostain vakavasta sairaudesta?
Mulla naisena on isommat jalkaterät kuin miehelläsi, mutta ei niistä sen kummempaa iloa ole. Korkeintaan vaikeuttaa sopivien kenkien löytämistä.
Höpöhöpö, kyllä miehille löytyy koossa 38 kenkiä. Ja on paljon kenkiä, jotka on ihan unisex. Typerää käyttää liian isoja kenkiä...
Oho, 12-vuotiaani käyttää 46 koon lenkkareita..
Meidän 10-vuotias poika käyttää kokoa 40. Miksei mies osta nuorten osastolta? Siellä kengät loppuu kokoon 42.
Ihan normaali koko esim. aasialaisilla miehillä. Toisaalta jalan koko kasvaa koko eliniän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi ostaa naisten kenkiä?
En ole se, jolta kysyt ja voin olla väärässä, mutta itselläni on toisinaan ollut vaikeuksia löytää sopvia miesten kenkiä siksi, että oma jalkateräni on hyvin kapea, mutta pitkä. Kengän kokoni on noin 46+, joka mututuntumalla sanoen minusta aika kookas, kun muutoin pituutta on noin 170 cm. ( - Arvatkaa vain olenko saanut asiasta kuittailua).
Tilanteesi helpottuu ensilumen sadettua kun hiihtokausi alkaa
On se ongelma, jos mies ei pysty seisomaan niillä pikku jaloillaan. Mutta mies ei kyllä voi pitää mitään 38 kenkiä, on oltava vähintään 44. Pankoot vaikka henkseleillä kiinni ne oikeat miesten kokoa kengät.
On normaalia, on vain keskivertoa pienempi. Italiasta (yleensäkin Etelä-Euroopan maista) löytyy kenkiä tuolla kokoluokituksella. Itse olen mies, kengän koko 38-39.
Ja ne naisten jalkineet: joo, kokoja löytyy, mutta rakenteet ovat laadukkaissa kengissä erilaiset.
Pepusta tulee kakkaa! Onko tämä normaalia? Onko paikalla lääkäriä? Hätähätä, en osaa ajatella itse.
Ja kenkiä saa ihan omien jalkojen mitoituksella, Ei tartte pelleillä kokonumeroiden kanssa. Paljon mukavammatkin ovat, riippumatta minkä kokoinen jalka on.
Joillain läskijalkaisilla on suurempia kenkiä, koska ne jalat eivät vaan mahdu kenkiin vaikka pituuden puolesta mahtuisikin.
Mittasimme mieheni jalkaterät ja ne ovat molemmat n. 24cm pitkät ja 9cm leveät.
T. Ap