Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen parisuhdesääntö: elämäni ei saa muuttua hankalammaksi sen vuoksi, että seurustelemme
21.09.2017 |
Yllättävän moni kumppaniehdokas epäonnistuu heti ensimmäisessä kohdassa: ollaan epäluotettavia, yritetään lokkeilla, vyörytetään omat painolastit toisen harteilla, luistellaan kotitöistä tai takerrutaan. En todellakaan ole valmis ryhtymään äitihahmoksi kenellekään tai harrastamaan vähemmän seksiä kuin mitä saisin sinkkuna. En ole hyväntekeväisyyslaitos.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... tai totta kai voi lähteä, mutta aika pian siinä jää yksin, hyvin harva haluaa olla 100-prosenttisen itsekkään ja itseriittoisen ihmisen kanssa. Ja ei, ripustautuvaa ameebaakaan harva haluaa, keskitiekin ON olemassa)
10
Omituinen kommentti aloitukseen, jonka pointti on nimenomaan, että mieluummin olen yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei tee omaa osaansa, on epäluotettava tai muuten hankaloittaa elämääni. Jätän nuo mieslapset ilomielin muiden kumppaneiksi. Palstan perusteella heille on paljon ottajia.
ap
Luitko kommenttejani ollenkaan? Et ilmeisesti. Kuten sanoin, ei minusta kenellekään pidä ryhtyä ilmaiseksi kotiorjaksi tai eteismatoksi.
Puhuin ylipäätään kompromisseista ja vaivannäöstä.
10
Jos elämäni muuttuu hankalammaksi tai muuten huonommaksi parisuhteen myötä, se on määritelmällisesti huono parisuhde, enkä ole kiinnostunut sellaisista.
ap
Minäitse-narsistina et nähtävästi ymmärrä, että vika voi olla sinunkin. Ei miehen tai "parisuhteen", vika voi olla sinun asenteiden, odotusten ja tekojen syytä. Tai jonkin ulkopuolisen asian syytä.
Lähtökohtaisesti asenteesi on niin hyökkäävä ja etua tavoitteleva, että toivottavasti hyvät miehet kiertävät sinut kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen miehenkin elämä muuttuu parisuhteessa huonoksi. Häneltä aletaan vaatimaan sellaista mitä hän ei ole.
Mitä luulet, miksi nämä miehet eivät noudata ensimmäistä parisuhdesääntöä?
ap
Koska kukaan täyspäinen mies ei halua olla prinsessan kanssa parisuhteessa.
Tarkoitin tietenkin, miksi mielestäsi miehet suostuvat olemaan parisuhteissa, jotka tekevät heidän elämästään hankalampia ja kuormittavvampia. (En itse ajattele näin.)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... tai totta kai voi lähteä, mutta aika pian siinä jää yksin, hyvin harva haluaa olla 100-prosenttisen itsekkään ja itseriittoisen ihmisen kanssa. Ja ei, ripustautuvaa ameebaakaan harva haluaa, keskitiekin ON olemassa)
10
Omituinen kommentti aloitukseen, jonka pointti on nimenomaan, että mieluummin olen yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei tee omaa osaansa, on epäluotettava tai muuten hankaloittaa elämääni. Jätän nuo mieslapset ilomielin muiden kumppaneiksi. Palstan perusteella heille on paljon ottajia.
ap
Luitko kommenttejani ollenkaan? Et ilmeisesti. Kuten sanoin, ei minusta kenellekään pidä ryhtyä ilmaiseksi kotiorjaksi tai eteismatoksi.
Puhuin ylipäätään kompromisseista ja vaivannäöstä.
10
Olet liian fiksu tähän ketjuun.
APsta tuli mieleen, että mikäköhän on suomenkielinen vastine käsitteelle Instant gratification?
Ajattelen samalla tavalla kuin ap. Parisuhteessa naisilta vaaditaan yleensä paljon, mutta täytyy muistaa, että kaikki miehet eivät ole samanlaisia. En halua mm. huonontaa terveyttäni ehkäisyillä ja monelle miehelle se on ihan ok. Joku sanoi aloittaneensa liikuntaharrastuksen miehen takia, minun mielestäni se oli mahtavaa jos joku olisi tsemppaamassa. Normaalit kompromissit kuuluu suhteeseen muttei se, että elämästä tulee raskaampaa kuin mitä se oli sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen miehenkin elämä muuttuu parisuhteessa huonoksi. Häneltä aletaan vaatimaan sellaista mitä hän ei ole.
Mitä luulet, miksi nämä miehet eivät noudata ensimmäistä parisuhdesääntöä?
ap
Jos se ensimmäinen sääntö on tuo otsikossa näkyvä niin siihen ei mies kykene.
Onko mies jotenkin kyvyttömämpi sukupuoli, mitä tulee tyydyttävien parsuhteiden solmimiseen, vai mistä tässä on kysymys? Miksi mies haluaa olla parisuhteessa, jossa hänen elämänlaatunsa huononee?
ap
Olet huono ihminen kun otit vain lauseen viestistäni kun loppuosalla selvenettiin tuota lausetta mitä lainaat.
Tuolla pelillä ei hyvää parisuhdetta saa. Ensimmäinen edellytys parisuhteelle on rehellisyys ja pompaa sinulla heti siinä.
Luuletko että parisuhde on joku nokkeluuskilpailu ja että kumpi vittu*lee paremmin? Ehei suinkaan.
Ei jatkoon, on havainto sinun osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenkos miehen aloittaja on ylipäätään asunut tai seurustellut?
Taas tätä samaa lässytystä kotitöistä. Naisten ainoa pätemiskeino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen samalla tavalla kuin ap. Parisuhteessa naisilta vaaditaan yleensä paljon, mutta täytyy muistaa, että kaikki miehet eivät ole samanlaisia. En halua mm. huonontaa terveyttäni ehkäisyillä ja monelle miehelle se on ihan ok. Joku sanoi aloittaneensa liikuntaharrastuksen miehen takia, minun mielestäni se oli mahtavaa jos joku olisi tsemppaamassa. Normaalit kompromissit kuuluu suhteeseen muttei se, että elämästä tulee raskaampaa kuin mitä se oli sinkkuna.
Parisuhteessa naiselta vaaditaan paljon vaikka miehille kelpaa naiset hyvin karkeilla kriteereillä toisin kuin naisille miehet? Esimerkiksi, että ei nalkuta kaikesta, ei ole sinivalas ja antaa seksiä, hirveät on vaatimukset!
Vierailija kirjoitti:
Jos villakoirat ei häiritse miestä niin onko hänen vikansa että nainen ottaa pölynimurin käteensä ja alkaa imuroimaan koska villakoirat häiritsee häntä itseään?
Jos mies haluaa syödä tietsikkapelin äärellä ja lorauttaa ketsuppia ruokaansa eikä edes huomaa kiittää naistaan tuntikausien aherruksesta niin onko tämä miehen vika? Onko miehen vika että vaimon mielestä olisi pitänyt kunnioittaa ruuan mausteita ilman ketsuppia?
Jos nainen ei halua asua sotkuisen miehen kanssa, tehdä ruokaa ilman kiitosta ja olla yksin, kun mies viettää vapaa-ajan pelaamalla, niin nainen on valinnut väärän miehen kumppanikseen. Ei tuollainen pari ole onnellinen yhdessä, joten parempi erota. Paras vaihtoehto on, että koko seurustelu olisi jäänyt väliin.
Tietenkin toisen tekemästä ruuasta annetaan kiitosta, sehän on ihan peruskäytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos villakoirat ei häiritse miestä niin onko hänen vikansa että nainen ottaa pölynimurin käteensä ja alkaa imuroimaan koska villakoirat häiritsee häntä itseään?
Jos mies haluaa syödä tietsikkapelin äärellä ja lorauttaa ketsuppia ruokaansa eikä edes huomaa kiittää naistaan tuntikausien aherruksesta niin onko tämä miehen vika? Onko miehen vika että vaimon mielestä olisi pitänyt kunnioittaa ruuan mausteita ilman ketsuppia?
Jos nainen ei halua asua sotkuisen miehen kanssa, tehdä ruokaa ilman kiitosta ja olla yksin, kun mies viettää vapaa-ajan pelaamalla, niin nainen on valinnut väärän miehen kumppanikseen. Ei tuollainen pari ole onnellinen yhdessä, joten parempi erota. Paras vaihtoehto on, että koko seurustelu olisi jäänyt väliin.
Tietenkin toisen tekemästä ruuasta annetaan kiitosta, sehän on ihan peruskäytöstapoja.
Toisin sanoen kummankin pitäisi noudattaa ensimmäistä parisuhdesääntöä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos villakoirat ei häiritse miestä niin onko hänen vikansa että nainen ottaa pölynimurin käteensä ja alkaa imuroimaan koska villakoirat häiritsee häntä itseään?
Jos mies haluaa syödä tietsikkapelin äärellä ja lorauttaa ketsuppia ruokaansa eikä edes huomaa kiittää naistaan tuntikausien aherruksesta niin onko tämä miehen vika? Onko miehen vika että vaimon mielestä olisi pitänyt kunnioittaa ruuan mausteita ilman ketsuppia?
Jos nainen ei halua asua sotkuisen miehen kanssa, tehdä ruokaa ilman kiitosta ja olla yksin, kun mies viettää vapaa-ajan pelaamalla, niin nainen on valinnut väärän miehen kumppanikseen. Ei tuollainen pari ole onnellinen yhdessä, joten parempi erota. Paras vaihtoehto on, että koko seurustelu olisi jäänyt väliin.
Tietenkin toisen tekemästä ruuasta annetaan kiitosta, sehän on ihan peruskäytöstapoja.
Toisin sanoen kummankin pitäisi noudattaa ensimmäistä parisuhdesääntöä.
Eihän mies tuossa ole sanonut, ettei ole onnellinen suhteessa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla parikymppinen vasta... Kyllä se elämä opettaa. Aikanaan huomaat uhonneesi joutavia - tai olevasi yksinäinen.
Haluaa aikuisen ja kypsän kumppanin = uhoamista? Ihanko oikeasti väität etteivät miehet kykene pitämään itsestään huolta parisuhteessa, vaan heittäytyvät aina vauvoiksi? Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Parisuhteessa on jotain mätää, jos se huonontaa elämän laatua. Miksi kukaan ottaa parisuhdetta, jos näin olisi?
Elämällä on tapana järjestää yllätyksiä, niin sinkkuna kuin parisuhteessa. Eri asia sitten, jos rasittavuus on elämäntapa.
Onko mies jotenkin kyvyttömämpi sukupuoli, mitä tulee tyydyttävien parsuhteiden solmimiseen, vai mistä tässä on kysymys? Miksi mies haluaa olla parisuhteessa, jossa hänen elämänlaatunsa huononee?
ap