Napakymppi 2017 - keskusteluketju

Neiti X valitsee ilmiselvän jännämiehen ja ihmettelee, että lähti matkalle yksin🤔

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709222200410917_vd.shtml

Tuotantoyhtiö on nyt tavoittanut oharit tehneen herra A:n.

Toivottavasti käy ilmi että mies on tehnyt sopimusrikkomuksen. Törkeää tommonen ghostaaminen. Naisesta tuntui varmaan tosi pahalta. Jos tollaseen ohjelmaan osallistuu, niin silloin se pitää leikkiä loppuun!

Oli Koistilan syy mikä tahansa, hänen olisi pitänyt ilmoittaa siitä neiti X:lle. Se, että hän vain katosi kertoo miehestä kaiken oleellisen. Toivottavasti hänet tapaavat sinkkunaiset tietävät miten "spontaani" hän todellisuudessa on. No, itse ainakin katsoin ohjelman vain tämän kohun takia joten hyvää viihdettähän katoaminen on!

Vierailija kirjoitti:

Joo herra A on kyl ihan hyvässä sielun ja ruumiin voimissa. Ette tiedä syitä matkaan lähtemättömyydelle, joten älkää sen perusteella haukkuko toista.

T. Tuttu

Jos oli hyvässä sielun ja ruumiin voimissa, silloin olisi pitänyt pystyä laittamaan matkakumppanille tai tuotantotiimille viestiä, ettei pääse reissuun.

Ei täällä tuomita sitä, ettei hän lähtenyt reissuun (kenelle tahansa voi tulla este), vaan sitä, ettei ilmoittanut asiasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

AV mammat  on ihan täpinöissään, kun pääsee taas arvostelemaan kaiken ja kaikki ohjelmaan liittyvät ihmiset ja rekvisiitat, lähtökohtana negatiivisuus. Itse tykkäsin- paskempaakin ohjelmaa tv:stä tulee ja ainaisten uusintojen rinnalla tämä on raikas uusi vanha ohjelma, Niina on kaunis ja hauska, Kataja osaa juontaa, ja pianomies osaa soittaa. Toivoisin vielä vanhempaakin väkeä osallistumaan ohjelmaan. : )

Tää. Mulla tulee surullinen olo kun luen suomalaisten naisten viestejä. Ennen tulin vihaiseksi, mutta se vaihe on jo mennyt ohi, nyt tunnen vain surua ja sääliä. Onks ne aina ollu tällasia vai millo ne rupes muuttumaan?

Vierailija kirjoitti:

Joo herra A on kyl ihan hyvässä sielun ja ruumiin voimissa. Ette tiedä syitä matkaan lähtemättömyydelle, joten älkää sen perusteella haukkuko toista.

T. Tuttu

Pelle äijjä.

T: Samassa koulussa ollut

Vierailija kirjoitti:

Joo herra A on kyl ihan hyvässä sielun ja ruumiin voimissa. Ette tiedä syitä matkaan lähtemättömyydelle, joten älkää sen perusteella haukkuko toista.

T. Tuttu

Emme tiedäkään mutta sinähän voit sen meille kertoa niin katsotaan onko syytä haukkua vai ei.

Siis miksi neiti A:n kaveri mittasi hauikset ja se ratkaisi? Muiden kysymysten perusteellahan neiti haki seurustelukumppania. Reagoi ilmeillään miesten vastauksiinkin tosi merkitsevästi.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi neiti A:n kaveri mittasi hauikset ja se ratkaisi? Muiden kysymysten perusteellahan neiti haki seurustelukumppania. Reagoi ilmeillään miesten vastauksiinkin tosi merkitsevästi.

Haha, niitä jaksoja odotellessa jolloin herra X mittauttaa naisten rinnanympäryksen :D

Tasa-arvo! :D

Katsooko joku ihan oikeasti tälläistä kuraa?

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi neiti A:n kaveri mittasi hauikset ja se ratkaisi? Muiden kysymysten perusteellahan neiti haki seurustelukumppania. Reagoi ilmeillään miesten vastauksiinkin tosi merkitsevästi.

Tätä minäkään en tajua. Neiti X näytti pieneltä ja hennolta A:n vieressä, A ei yhtään iloiselta. Fyysisesti B ja C oli enemmän neidin tyyppiä. Kenties myös ajatuksiltaan, mutta tatskat ja hauis ratkaisi. Outoa.

Vierailija kirjoitti:

Jännämies voitti.

Tosi jännä. Lehtien mukaan ei pitäneet yhteyttä kuvausten jälkeen ja palkintoreissulla teki oharit.

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku ihan oikeasti tälläistä kuraa?

Näköjään parhaimmillaan miljoona suomalaista.

Aloitin juuri katsomisen. Äkkiseltään katsottuna miehet A ja B liian komeita tuolle naiselle. C suurin piirtein samaa tasoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hra A oli jo ehtinyt tavata jonkun toisen ennen ohjelman nauhoituksia eikä yhteinen prahanmatka kiinnostanut euroopankävijää. Napakymppi 2.0 pääsi näin someaikana yllättämään, suorasukaisesti vain yhteiselle matkalle muutaman kysymyksen jälkeen. Nopeaa parinmuodostusta! Tuskin Tinderissäkään noin vähäisen informaation perusteella sovitaan treffit.

Eiköhän jokainen täysjärkinen ohjelmaan osallistuja ole ymmärtänyt Napakympin idean. Se on juuri se, että voi päästä tuntemattoman kanssa yhteiselle matkalle. Jos hra A ei ole tätä ymmärtänyt, se tuskin on kenenkään muun kuin hra an vika. Ja jos nyt olisi löytänytkin jonkun ennen kuvauksia, ois ollut kohteliasta sanoa se edes sille neiti xlle eikä vain kadota tuhka tuuleen.

Mua ihmetyttää millaisia on nämä ihmiset jotka tämmöisissä tapauksissa kehittelevät kaikenmaailman kummallisia teorioita sen sijaan, että uskoisi siihen todennäköisimpään: oharien tekijä ei vain halunnut ilmestyä paikalle koska piti vastapuolta niin vastenmielisenä. Se, miten asiallista ja fiksua tuommoinen käytös on, onkin sitten ihan eri juttu.

Tuskin se nyt noin nättiä naista vastenmieleisenä piti, ehkä sille tuli pupu pöksyyn, tai se nainen oli muuten vaan sille liian erilainen, tai sitten joku täysin neiti x:stä riippumaton ulkoinen syy.

Se hauisten mittaaminen oli kyllä aika mauton veto, kertoo kaiken oleellisen neidin kriteereistä.

Vaikka se nainen oli kasvoiltaan tosi kaunis ja huoliteltu, niin kovin sympaattisen ja aidon oloinen se ei ollut, jotenkin pinnallisen ja tylyn oloinen. Kaunis ja ylpee.

Vierailija kirjoitti:

Se hauisten mittaaminen oli kyllä aika mauton veto, kertoo kaiken oleellisen neidin kriteereistä.

Vaikka se nainen oli kasvoiltaan tosi kaunis ja huoliteltu, niin kovin sympaattisen ja aidon oloinen se ei ollut, jotenkin pinnallisen ja tylyn oloinen. Kaunis ja ylpee.

Kaunis? Mielestäni kovin tavallinen ja joiltain piirteiltä jopa ruma kasvoista. Kroppa oli perus pullukka. Huomasi, että ei ollut herra A:n mieleen yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hra A oli jo ehtinyt tavata jonkun toisen ennen ohjelman nauhoituksia eikä yhteinen prahanmatka kiinnostanut euroopankävijää. Napakymppi 2.0 pääsi näin someaikana yllättämään, suorasukaisesti vain yhteiselle matkalle muutaman kysymyksen jälkeen. Nopeaa parinmuodostusta! Tuskin Tinderissäkään noin vähäisen informaation perusteella sovitaan treffit.

Eiköhän jokainen täysjärkinen ohjelmaan osallistuja ole ymmärtänyt Napakympin idean. Se on juuri se, että voi päästä tuntemattoman kanssa yhteiselle matkalle. Jos hra A ei ole tätä ymmärtänyt, se tuskin on kenenkään muun kuin hra an vika. Ja jos nyt olisi löytänytkin jonkun ennen kuvauksia, ois ollut kohteliasta sanoa se edes sille neiti xlle eikä vain kadota tuhka tuuleen.

Mua ihmetyttää millaisia on nämä ihmiset jotka tämmöisissä tapauksissa kehittelevät kaikenmaailman kummallisia teorioita sen sijaan, että uskoisi siihen todennäköisimpään: oharien tekijä ei vain halunnut ilmestyä paikalle koska piti vastapuolta niin vastenmielisenä. Se, miten asiallista ja fiksua tuommoinen käytös on, onkin sitten ihan eri juttu.

Tuskin se nyt noin nättiä naista vastenmieleisenä piti, ehkä sille tuli pupu pöksyyn, tai se nainen oli muuten vaan sille liian erilainen, tai sitten joku täysin neiti x:stä riippumaton ulkoinen syy.

Tuon näköinen (tatuoitu ja sopivan lihaksikas) mies saa paljon nätimpää naisseuraa ihan milloin vain, joten miksi lähteä johonkin vaivaannuttavalle lomalle naisen kanssa, joka ei kiinnosta? Eipä tuo nainen muutenkaan vaikuttanut kovin mielenkiintoiselta tapaukselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se hauisten mittaaminen oli kyllä aika mauton veto, kertoo kaiken oleellisen neidin kriteereistä.

Vaikka se nainen oli kasvoiltaan tosi kaunis ja huoliteltu, niin kovin sympaattisen ja aidon oloinen se ei ollut, jotenkin pinnallisen ja tylyn oloinen. Kaunis ja ylpee.

Kaunis? Mielestäni kovin tavallinen ja joiltain piirteiltä jopa ruma kasvoista. Kroppa oli perus pullukka. Huomasi, että ei ollut herra A:n mieleen yhtään. 

Niin no kaunis ainakin sillä tavalla objektiivisesti ajateltuna, hyvä iho, kauniit kulmakarvat ja hampaat, mutta kyllä hän minuun jätti hieman kylmän vaikutelman, voi toki olla vääräkin arvio. Kroppa oli minusta ihan sievä, aika lyhyt tosin oli. Sellainen aito ja lämmin ystävällisyys on kuitenkin todella tärkeää, siinä ei kauniilla kasvoilla pitkälle pötkitä jos luonne on kylmä ja tyly. En pitänyt niistä sen ilmeistä välillä kun kuunteli vastauksia. Kun c kertoi että on riitatilanteissa vetäytyvä, niin neiti kurtisti kulmiaan ja kun a kertoi vähän samaa, että saattaa mennä mököttämään, niin nauroi hersyvästi. Siinä vaiheessa tatuoinnit ja haban paksuus oli tainnut jo lukita valinnan.

Herra a vaikutti mielestäni hermostuneelta ja pälyilevältä läpi ohjelman, vaikka vastasi ihan hyvin.