Lue keskustelun säännöt.
Napakymppi 2017 - keskusteluketju
21.09.2017 |
Kirjoita havaintoja ja ajatuksiasi. Pidetään keskustelu kuitenkin asiallisena.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Tosi kivan oloinen tyttö tuo neiti c!
Nyt on pakko kysyä että miksi alapeukut!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulikohan herra X että neiti C on aina tip top tai niin häikäisevä kaunotar että voi lähteä heti ulos not nyt tuli paha mieli mutta onhan matkakohteessa halpaa viinaa ei muuta kun juomaan neiti C kauniiksi.
Miksi Herra X ja Neiti C kävi matkallaan Auschwitzissä? Outo kohde.
xl_mammuli kirjoitti:
Katsokaa nyt taas minkä näköisiä miehiä on tarjolla! Hohhoijaa:/
No ei ole neiti x:ssäkään kehumista :D Herran reaktio kerto myös paljon. Ei tainnu neiti ihan miellyttää.
Kammottava kirjoitti:
xl_mammuli kirjoitti:
Katsokaa nyt taas minkä näköisiä miehiä on tarjolla! Hohhoijaa:/
No ei ole neiti x:ssäkään kehumista :D Herran reaktio kerto myös paljon. Ei tainnu neiti ihan miellyttää.
Jep, olisihan sitä voinut vähän siistiytyä. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja noin nuorena jo ylipainoinen 😟
Heheheh, äijä muuttui punavioletiksi ja soijaa pukkasi. Meni jotenkin ihan noloksi. C vaikutti naisista fiksuimmalta, mutta runsas ylipaino tosiaan ei anna ihmisestä kovin puoleensavetävää kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi porukka sotkee täällä kilpailijat keskenään. Nytkin tuosta neiti C:stä puhutaan täällä useammassa viestissä neiti X:nä. Herra/neiti X ovat siis niitä kysymyksiä esittäviä henkilöitä, ja herrat/neidit A, B ja C taas ovat sermin toisella puolella. Eli vaikka herra X valitsikin neiti C:en, niin ei tuosta mitään neiti X:ää tule. Vaikea lukea tätä keskustelua kun osa tuntuu sekoittavan äksät aakkosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelaan aina Lahtisen osuuden ohi. Katselen siis nauhoitettuna.
Aika typerä ohjelma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neiti A oli taas kerran ihana ja söpö.
siis kuinka joku kehtaa laittaa (vaikka herttainen tyyppi olikin) pieruleggingsit ja jonkun löysän hupparin tv-lähetykseen? tuollaiset vaatteet on mulla kotona.. ja korkeintaan kun roskiksella käyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi porukka sotkee täällä kilpailijat keskenään. Nytkin tuosta neiti C:stä puhutaan täällä useammassa viestissä neiti X:nä. Herra/neiti X ovat siis niitä kysymyksiä esittäviä henkilöitä, ja herrat/neidit A, B ja C taas ovat sermin toisella puolella. Eli vaikka herra X valitsikin neiti C:en, niin ei tuosta mitään neiti X:ää tule. Vaikea lukea tätä keskustelua kun osa tuntuu sekoittavan äksät aakkosiin.
Mä en tiedä muista kommentoijista, mutta kun mä sanoin, että Neiti x oli karmee, niin mä myös tarkotin, että neiti X oli karmee, hyh.
Tällä kertaa oli valittavana hyvin viehättävä neiti A, keskitasoinen neiti B ja vaatimattoman oloinen neiti C. Kun herra X ei pääse näkemään naisia, niin valinta tehdään äänen ja vastausten perusteella. Neiti C ymmärsi kuvion ja parhaimmilla kommenteillaan korjasi potin. Varsinainen napakymppi, viehättävä neiti A, oli ilmeisen tottunut ulkonäkönsä avittamaan helppouteen eikä panostanut viestintäänsä juuri yhtään. Niinpä ihan käden ulottuvilla ollut etelänmatka jäi haaveeksi
Herra C uunnittelee taloja arkkitehtitoimistossa mutta ei ole arkkitehti?? Siis mitä ihmettä. Jos tilaan talon kyseiseltä firmalta, niin talon on suunnitellut valearkkitehti ymmärsinkö oikein? Tietääkö joku mikä arkkitehtitoimisto on kyseessä?
taas toi tyrkky-iiro on tuollakin! käynyt kaikki paratiisihotellit ym läpi jo!
Viime aikoina ollut mainoksia, joissa etsitään toiselle kaudelle kilpailijoita. Ilmeisesti ollut menestys riittävän hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Herra C uunnittelee taloja arkkitehtitoimistossa mutta ei ole arkkitehti?? Siis mitä ihmettä. Jos tilaan talon kyseiseltä firmalta, niin talon on suunnitellut valearkkitehti ymmärsinkö oikein? Tietääkö joku mikä arkkitehtitoimisto on kyseessä?
Veikkaan, ettei suunnitele mitään, vaan toimii piirtäjänä.
Matkavideolla on tukka päässä. En nähny kaljua.