Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen kieltä ei haluttu Pohjoismaiden neuvoston työkieleksi, koska siitä tulisi kustannuksia

Vierailija
21.09.2017 |

"AHVENANMAAN edustaja on äänestänyt Suomen ehdotusta ja kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa.

Kyseessä oli äänestys, jossa neuvoston puheenjohtajistossa äänestettiin ehdotuksesta nostaa neuvostossa suomi ja islanti tasavertaiseen asemaan ruotsin, tanskan ja norjan rinnalle."

"Ehdotusta on vastustettu muun muassa siksi, että siitä olisi tullut kustannuksia."

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005377032.html

 
 

Mutta Suomen keinotekoinen kaksikielisyys on kuitenkin valtaisa rikkaus, joka ei maksa mitään?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
27.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa RKP:n edustajat oli järkyttyneitä tämän ahvenanmaalaisen tempusta. Olisi RKP:n kannalta hyvä imagotemppu saada suomenkielelle oikeudet tuonne, nyt vaan ahvenanmaalainen meni kusemaan omille ja

kavereiden nilkoille.

Naiselle tuli sen verran lunta tupaan myös islantilaisilta, että takki kääntyi pakon edestä. Islantilaiset eivät pidä siitä, että heidät lasketaan vieläkin Tanskan alaisiksi. Islantilaiset alkavat opiskelemaan ensimmäisenä vieraana kielenään pakkotanskaa koska vähäväkisestä Islannista ei löydy opiskelumahdollisuuksia kaikille.

Myöskään Ahvenanmaalla ei pidetty kyseisen naisen tempusta koska selkäänpuukottajia vähintään halveksitaan ja nyt hän on persona non grata Ahvenanmaalla. Poliittinen ura loppuneet seuraavissa vaaleissa.

Älä ollenkaan ennusta hänelle tappiota. Ahvenanmaalla pidetään hänestä entistä enemmän ja hän tulee saamaan äänivyöryn kyseisestä tempusta.

Totta. Suomen kielen vihaajia arvostetaan Ahvenanmaalla.

Saatte nähdä että tämä ahvenanmaalainen naisedustaja tiesi mitä oli tekemässä ja siksi suomen kieltä vastaan äänestikin. Sen avulla hän tietää saavansa äänivyöryn ahvenanmaalaisinta tulevissa vaaleissa.

Vierailija
42/53 |
27.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaa aiheuttaa kustannuksia.

Pohjoismaiden neuvosto aiheuttaa kustannuksia.

Kumpikin on Suomelle tarpeeton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
28.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaa voidaan myydä venäläisille lentokentäksi.

Maarianhamina on vanha venäläinen kaupunki. Nimi on Aleksanteri II vaimon nimi.

Vierailija
44/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaalaiset tuotteet boikottiin.

Taffel tuotteet

Plasto muovituotteet

Eckerö line

Viking line

Ym......

Vierailija
45/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mongoleille ihmisoikeudet. Kirjoita googleen Finns are ja katso mitä ehdottaa jatkoksi.

Vierailija
46/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin toimittu. Näin saatiin estettyä Eerolan ja hänen porukkansa öykkärointi Pohjoismaiden neuvostossa. Nyt näillä natsipaskoilla on yksi keppihevonen vähemmän sontansa levittämiseen.

Näin se vain on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös pohjoismaat ovat Suomen vihollisia. Ruotsikin on pettänyt Suomen ja yritti miehittää Ahvenanmaan kun Suomi oli heikoimmillaan. Ja onhan niitä selkäänpuukotuksia tapahtunut sen jälkeenkin. Näiden veijarien varaan ei voi mitään rakentaa.

Vierailija
48/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko mielestänne etu, vai haitta Suomelle, jos tuo  'Oolanti' itsenäistyisi omaksi (vaikka joksikin Espanjan alueen  Andorran , Italian San Marinon, tai vaikka Lichtensteinin kaltaisiksi 'lilliputtivaltioksi) tai liittyisi  kansanäänestyksellä mahdollisesti jopa Ruotsiin ?

Siis etu meille manner-Suomen asukkaille sen suhteen  tähän tämänhetkiseen tilanteeseemme verrattuna ?

Separatismi tuntuu nyt olevan taas nouseva trendi Euroopassa ja sen suuntaan tässä taidetaan olla menossa. 

Menettäisikö Suomi siis esim. merkittävän määrän verotuloja ?

(esim. Ahvenanmaalaisten varustamojen mahdollisesti  siirtyessä  pois )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ymmärtää, että ruotsinkieliset pitävät suomalaisia palvelijoina, ugreina, mongoleina. Itse ovat rannikkon kalastajakylissä satoja vuosia eristäytyneitä perhepiirissä sukurutsanneita eriparijalkoja.

Ruotsalaiset pohjimmiltaan halveksivat suomalaisia. Varsinkin ahvenanmaalaiset. Se näkyy tuossa Ahvenanmaan edustajan sooloilussakin.

Vierailija
50/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ålands 'brexit' ? kirjoitti:

Olisiko mielestänne etu, vai haitta Suomelle, jos tuo  'Oolanti' itsenäistyisi omaksi (vaikka joksikin Espanjan alueen  Andorran , Italian San Marinon, tai vaikka Lichtensteinin kaltaisiksi 'lilliputtivaltioksi) tai liittyisi  kansanäänestyksellä mahdollisesti jopa Ruotsiin ?

Siis etu meille manner-Suomen asukkaille sen suhteen  tähän tämänhetkiseen tilanteeseemme verrattuna ?

Separatismi tuntuu nyt olevan taas nouseva trendi Euroopassa ja sen suuntaan tässä taidetaan olla menossa. 

Menettäisikö Suomi siis esim. merkittävän määrän verotuloja ?

(esim. Ahvenanmaalaisten varustamojen mahdollisesti  siirtyessä  pois )

Ahvenanmaa on strategisesti hyvin merkittävässä kohdassa itämerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ålands 'brexit' ? kirjoitti:

Olisiko mielestänne etu, vai haitta Suomelle, jos tuo  'Oolanti' itsenäistyisi omaksi (vaikka joksikin Espanjan alueen  Andorran , Italian San Marinon, tai vaikka Lichtensteinin kaltaisiksi 'lilliputtivaltioksi) tai liittyisi  kansanäänestyksellä mahdollisesti jopa Ruotsiin ?

Siis etu meille manner-Suomen asukkaille sen suhteen  tähän tämänhetkiseen tilanteeseemme verrattuna ?

Separatismi tuntuu nyt olevan taas nouseva trendi Euroopassa ja sen suuntaan tässä taidetaan olla menossa. 

Menettäisikö Suomi siis esim. merkittävän määrän verotuloja ?

(esim. Ahvenanmaalaisten varustamojen mahdollisesti  siirtyessä  pois )

Ahvenanmaa on strategisesti hyvin merkittävässä kohdassa itämerta.

Siis tarkoitatko puolustuksellisesti kannaltamme ajatellen, vai miten (ja kenelle) strategisesti ?

Vierailija
52/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ålands 'brexit' ? kirjoitti:

Olisiko mielestänne etu, vai haitta Suomelle, jos tuo  'Oolanti' itsenäistyisi omaksi (vaikka joksikin Espanjan alueen  Andorran , Italian San Marinon, tai vaikka Lichtensteinin kaltaisiksi 'lilliputtivaltioksi) tai liittyisi  kansanäänestyksellä mahdollisesti jopa Ruotsiin ?

Siis etu meille manner-Suomen asukkaille sen suhteen  tähän tämänhetkiseen tilanteeseemme verrattuna ?

Separatismi tuntuu nyt olevan taas nouseva trendi Euroopassa ja sen suuntaan tässä taidetaan olla menossa. 

Menettäisikö Suomi siis esim. merkittävän määrän verotuloja ?

(esim. Ahvenanmaalaisten varustamojen mahdollisesti  siirtyessä  pois )

Ahvenanmaa on strategisesti hyvin merkittävässä kohdassa itämerta.

Siis tarkoitatko puolustuksellisesti kannaltamme ajatellen, vai miten (ja kenelle) strategisesti ?

Vastaa jos pystyt, äläkä vain  alapeukuta tätä ihan asiallista kysymystä !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ålands 'brexit' ? kirjoitti:

Olisiko mielestänne etu, vai haitta Suomelle, jos tuo  'Oolanti' itsenäistyisi omaksi (vaikka joksikin Espanjan alueen  Andorran , Italian San Marinon, tai vaikka Lichtensteinin kaltaisiksi 'lilliputtivaltioksi) tai liittyisi  kansanäänestyksellä mahdollisesti jopa Ruotsiin ?

Siis etu meille manner-Suomen asukkaille sen suhteen  tähän tämänhetkiseen tilanteeseemme verrattuna ?

Separatismi tuntuu nyt olevan taas nouseva trendi Euroopassa ja sen suuntaan tässä taidetaan olla menossa. 

Menettäisikö Suomi siis esim. merkittävän määrän verotuloja ?

(esim. Ahvenanmaalaisten varustamojen mahdollisesti  siirtyessä  pois )

Ahvenanmaa on strategisesti hyvin merkittävässä kohdassa itämerta.

Ahvenanmaa on strategisesti tärkeää mutta täysin käyttökelvoton Suomen kannalta koska Suomen armeija ei sinne saa mennä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä