Kamalaa, miten anoppeja ja vanhempia naisia mollataan täällä

Täällä mollataan ja vihataan myös:

-toisia naisia

-sairaanhoitajia

-sossuja

-opettajia

-wt-ihmisiä

-kermaperseitä

..lista varmasti vielä jatkuisi vaikka kuinka pitkälle. Joten vanhemmat naiset ja anopit eivät suinkaan ole ainoa aihe.

Täällä mollataan kaikkia. Anopit ja vanhat naiset eivät ole mikään poikkeus.

Riippuu anopista. Jos täällä esitetyt tarinat pitävät vähäänkään kutinsa, niin ei ihme että haukutaan. 

Omassa anopissa ei ole mitään vikaan. Tai no välillä vähän hössöttää asioista, mutta muuten leppoisa ja oikein mukava henkilö. 

Eihän lastenkaan sallita syödä muiden ihmisten seurassa kun häiritsevät.

Vierailija kirjoitti:

Täällä mollataan ja vihataan myös:

-toisia naisia

-sairaanhoitajia

-sossuja

-opettajia

-wt-ihmisiä

-kermaperseitä

..lista varmasti vielä jatkuisi vaikka kuinka pitkälle. Joten vanhemmat naiset ja anopit eivät suinkaan ole ainoa aihe.

Tiedän joo, mutta nyt tuntuu anopit ja vanhemmat naiset olevan pinnalla. T:Ap

Kertoo ehkä enemmän mollaajista kuin anopeista, vaikka kaikki anopit tuskin itsekään täysin syyttömiä ovat. Mutta useammin vika taitaa olla siinä, että nykyäideistä todella iso osa on äärimmäisen itsekeskeisiä, itsekkäitä ja ylemmyydentuntoisia ja pitävät omia tapojaan ainoina oikeina. Siinä ei pahemmin vanhan kansan viisauksia kuunnella tai menneiden sukupolvien tapoja sulateta saati muiden tarpeita huomioida, kun oman perheen ylivertaista napaa tuijotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo ehkä enemmän mollaajista kuin anopeista, vaikka kaikki anopit tuskin itsekään täysin syyttömiä ovat. Mutta useammin vika taitaa olla siinä, että nykyäideistä todella iso osa on äärimmäisen itsekeskeisiä, itsekkäitä ja ylemmyydentuntoisia ja pitävät omia tapojaan ainoina oikeina. Siinä ei pahemmin vanhan kansan viisauksia kuunnella tai menneiden sukupolvien tapoja sulateta saati muiden tarpeita huomioida, kun oman perheen ylivertaista napaa tuijotellaan.

Miksi pitäisi omassa kodissa elää anopin tapojen mukaan, jos mies ja vaimo ovat molemmat tyytyväisiä omiin tapoihinsa?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo ehkä enemmän mollaajista kuin anopeista, vaikka kaikki anopit tuskin itsekään täysin syyttömiä ovat. Mutta useammin vika taitaa olla siinä, että nykyäideistä todella iso osa on äärimmäisen itsekeskeisiä, itsekkäitä ja ylemmyydentuntoisia ja pitävät omia tapojaan ainoina oikeina. Siinä ei pahemmin vanhan kansan viisauksia kuunnella tai menneiden sukupolvien tapoja sulateta saati muiden tarpeita huomioida, kun oman perheen ylivertaista napaa tuijotellaan.

Miksi pitäisi omassa kodissa elää anopin tapojen mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo ehkä enemmän mollaajista kuin anopeista, vaikka kaikki anopit tuskin itsekään täysin syyttömiä ovat. Mutta useammin vika taitaa olla siinä, että nykyäideistä todella iso osa on äärimmäisen itsekeskeisiä, itsekkäitä ja ylemmyydentuntoisia ja pitävät omia tapojaan ainoina oikeina. Siinä ei pahemmin vanhan kansan viisauksia kuunnella tai menneiden sukupolvien tapoja sulateta saati muiden tarpeita huomioida, kun oman perheen ylivertaista napaa tuijotellaan.

Mit vit? Juurihan täällä oli avaus anopista, joka tulee omin avaimin sisään ilman ennakkoilmoitusta ja ohjeistaa tuoretta äitiä ihan kaikessa. Tuoko sinun mielestä ok tapa toimia ja antaa vanhan kansan vinkkejä?

Ihmettelen puhetta joistain mystisistä "vanhan kansan viisauksista". Tuskin me palstalaiset ollaan naimisissa 70-80-vuotiaiden miesten kanssa, joiden mutsit ovat syntyneet 1910-luvulla ja sieltä ammentavat jotain taianomaista agraari-Suomen kansanperinnettä.

Miksi sitä paitsi luottaisi siihen, "miten aina ennen on tehty", kun nykyään naisetkin voivat käydä kouluja ja oppia tieteen testaamia lastenhoito-oppeja. Meillä on neuvoloita ja synnytyssairaaloitakin ollut muutamia vuosikymmeniä. Ei tarvitse kysyä kylän poppanaiselta.

Ei se ole itsekkyyttä, että etsii lapsen parasta. Se puolestaan ON itsekkyyttä, että vaatii lasta hoidettavan kuten jossain omassa hämärässä fantasiassaan siitä, miten "aina ennenkin tehtiin".

Ei pätemisen tarve ole sellainen tarve mitä pitäisi huomioida.

Ymmärrän, että on ilkeitäkin vanhempia naisia, kuten myös nuoria. Mutta, että vanhemmat naiset haisee, on katkeria, kyttääjiä, pähkähulluja tai vähintään niillä on 50 vuotiaana jo toinen jalka haudassa. Itse tunnen vaan upeita ja ihania vanhempia naisia. T:Ap

Monet vanhat naiset ovat ihan normaali-ihmisiä. Kohtelevat muita tasapuolisen kunnioittavasti. Hauskaa seuraa, kertovat, miten oli ennen ja ovat hyvin kiinnostuneita siitä, miten on nyt. Tykkäävät kokeilla uusia juttuja, ymmärtävät, että lapsi kasvatetaan aina kunkin ajan ja yhteiskunnan mukaan. Mun melkein satavuotias mummo on tällainen ihana vanha nainen. Intoilee housuvaipoista, kaksosrattaista, uusista rokotteista ja koti-isistä.

Sitten on niitä vanhoja naisia, joilla on mieletön vallan ja pätemisen himo. Jästipäisesti he pitävät kiinni mielipiteistään ja esittävät ne tietona, vaikka ne ovat vain mielipiteitä. Tykkäävät arvostella, mitätöidä. Häijyjä ihmisiä. Oikein luonnevikaisia. Tähän kastiin menevät ne av:n anopit, jotka itsepintaisesti laittavat pähkinäallergisen lapsen ruokaan pähkinää tai tulevat vara-avaimilla salaa sisään. Terroria harjoittavat.

Jälkimmäisessä ryhmässä on myös niitä, jotka täyttävät av:n anoppikeskustelut uhriutumisella ja pilkalla.

Itse olen kyllä nuorempi nainen ja pahaa tekee mullakin. Luulen, että ne mollaajat on jotain onnettomia miehiä, jotka voivat naisesta vain haaveilla.

Palsta voi olla monelle ainoa paikka, missä ylipäänsä voi arvostella anoppia. Eihän kukaan arvostele anoppia päin naamaa tai miehelleen hänen äitiään. Lapsillekaan ei mummia voi haukkua vaikka olisi millainen tapaus. Joskus tekee vaan mieli sanoa jollekin, että jumankekka mikä kääkkä se eukko on.

Harvemmin kukaan tuntee tarvetta kirjoittaa aiheesta "minulla on mukava anoppi". Helpommin avaudutaan ikävistä asioista, ja ne herättävät enemmän keskustelua. Toki varmaan sellaista turhanpäiväistä haukkumistakin esiintyy, mutta osa kuitenkin kirjoittaa ihan elävästä elämästä ja syystäkin.