Lue keskustelun säännöt.
Härski Henrik Dettman puolusti pakkoruotsia
20.09.2017 |
Härski suomenruotsalainen Suomen koripallojoukkueen päävalmentaja rupesi Puoli 7 -ohjelmassa puolustamaan pakkoruotsia.
Hänen omat lapset eivät edes osaa suomea. Hänen vaimo puhuu tsekkiä lapsille ja hän itse puhuu äidinkieltään ruotsia.
Hänen perustelunsa pakkoruotsille oli että se kuuluu meille, että se on meidän oma kieli.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dettmann härskisti määrittelemässä suomalaisten identiteettiä vaikka ei itse koe olevansa suomalainen.
Yle
Vierailija kirjoitti:
Dettmann härskisti määrittelemässä suomalaisten identiteettiä vaikka ei itse koe olevansa suomalainen.
Yle
Dettmann onnistuu nolaamaan itsensä 44 sekunnissa.
Suomalaisten pitää opiskella ruotsia että he voivat puhua Detmannin lasten kanssa jotka eivät puhu suomea.
Oma kieli? Hyvä vitsi.Se on olevinaan "toinen kotimainen",käsite jolla VIERASTA kieltä kuvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dettmann pilasi kyllä koko Susijengin imagon. Susijengi ei kiinnosta ollenkaan tämän jälkeen. Toivottavasti Dettmann epäonnistuu tehtävässään surkeasti.
Vierailija kirjoitti:
Oma kieli? Hyvä vitsi.Se on olevinaan "toinen kotimainen",käsite jolla VIERASTA kieltä kuvataan.
Ruotsin kieli on aina ollut alistajan kieli ja vieras kieli.
Väite että ruotsin kieli kuuluu Suomeen on vahvasti liioitteleva. Ruotsin kieli on ollut Suomessa luonnollinen kieli vain rannikolla. Siksi on harhauttavaa puhua ruotsin kielestä kotimaisena kielenä. Kieli millä ei ole ollut mitään luonnollista asemaa sisämaassa ei voi saada sitä terminologian epätarkan käytön vuoksi.
Syytän allekirjoittaneita professoreita haitallisesta epätarkkuudesta kun he määrittelevät ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Ruotsin kieli on muualta tullut (alloktoninen) kieli ja vieras kieli suomalaisille. Väitte ruotsin luonnollisuudesta ei siis ole totta. Ruotsin kielen asema perustuu vain ja ainoastaan lakiin eli se ei voisi olla vähempää luonnollinen.
Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteilla. Seuraavaksi päätetään että 200% kansasta pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsin hulluus ei tunne rajoja Suomen politiikassa.
Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei ole mitään perustelua pakkoruotsille niin sitten pitää sanoa että se KUULUU meille vaikka Dettmann ei ole me. Se ei KUULU meille koska emme huoli sitä identiteettiimme. Se voi kuulua Dettmanin identiteettiin.
Jotta nöyryytys olisi täydellinen suomenkielisten pitää ylistää alistajiaan. Hävetkää heikkouttanne!
Vierailija kirjoitti:
Oma kieli? Hyvä vitsi.Se on olevinaan "toinen kotimainen",käsite jolla VIERASTA kieltä kuvataan.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jaa?
Tarkoitatko kyllä? Vai nej?
Jaa onhan se epäloogista että ihminen puolustaa omaa äidinkielensä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia Persut ovat tärkeitä. Ainoastaan Persut uskaltavat puolustaa suomenkielisten identiteettiä. Kaikki muut puolueet ovat hylänneet äänestäjiensä identiteetin puolustamisen.
Vierailija kirjoitti:
Jaa onhan se epäloogista että ihminen puolustaa omaa äidinkielensä 🙄
Pakkoruotsi ei ole suomalaisten äidinkieli ja Dettmann tietää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia Persut ovat tärkeitä. Ainoastaan Persut uskaltavat puolustaa suomenkielisten identiteettiä. Kaikki muut puolueet ovat hylänneet äänestäjiensä identiteetin puolustamisen.
Muut puolueet ovat sata vuotta vähätelleet suomalaisten identiteettiä ja hyväksyneet ulkopuolelta tungettuja elementtejä suomalaisuuteen. Suomalainen identiteetti koetaan heikkona ja siksi suomalainen ei uskalla puolustaa suomalaisten identiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa onhan se epäloogista että ihminen puolustaa omaa äidinkielensä 🙄
Suomenkielinenkin puolustaa kieltään ja identiteettiänsä eikä huoli siihen mitään ulkopuolelta väkisin annettua pakkoruotsia.
Samaa perustelua käytti Alexander Stubb kun häneltä kysyttiin pakkoruotsista.
Alexander Stubb sanoi että se kuuluu meidän geeneihin. En vain ole kuullutkaan ruotsinkielisistä geeneistä.
Kun ei ole yhtään perustelua pakkoruotsille niin perustelut muuttuvat aivan ihmeellisiksi.
Dettmann on pelle ja hävisi liian monta ottelua.
Vierailija kirjoitti:
Dettmann härskisti määrittelemässä suomalaisten identiteettiä vaikka ei itse koe olevansa suomalainen.
Yle
Dettmann määrittelemässä suomalaisten identiteettiä vaikka ei koe olevansa niin suomalainen että opettaisi lapsilleen suomea.
Karhunpalveluksen tekee lapsilleen, juntti.
Henrik Deatmann ei ansaitse tulla kutsutuksi suomalaiseksi.
jaa?