Työttömien aktivointi 2018

Ajattelin että tekisin tutun kanssa urakkapalkkasopimuksen kynnyspalkalla. Eli jos saisin myytä keskimäärin 50 kuppia kahvia päivän mittaan niin saisin palkan. Tällöin tutun ei tarvitsisi maksaa mitään. Mutta siellä onkin joku typerä työssäoloehto, joten jos saan liian vähän palkkaa niin mua rangaistaan 4,65% tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Miten aiotte täyttää aktivoinnin ehdot? Mistä sitä repäisee töitä muutamaksi päiväksi, aina 3 kk:n välein?

Älä ole huolissasi. Ei tule toteutumaan.

Kelpaakohan jos käy ilmaiseksi esum. ulkoiluttamassa vanhuksia tms. Vai pitääkö sen olla palkkatyötä? Mistä niitä palkkatöitä muutamiksi päiviksi oikein löytää?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin että tekisin tutun kanssa urakkapalkkasopimuksen kynnyspalkalla. Eli jos saisin myytä keskimäärin 50 kuppia kahvia päivän mittaan niin saisin palkan. Tällöin tutun ei tarvitsisi maksaa mitään. Mutta siellä onkin joku typerä työssäoloehto, joten jos saan liian vähän palkkaa niin mua rangaistaan 4,65% tuloista.

Eli sulla olisi mahdollisuus työllistää itsesi, mutta ei kiinnosta ellei ole pakko..

Vierailija kirjoitti:

Kelpaakohan jos käy ilmaiseksi esum. ulkoiluttamassa vanhuksia tms. Vai pitääkö sen olla palkkatyötä? Mistä niitä palkkatöitä muutamiksi päiviksi oikein löytää?

Ei ole pakko olla palkkatyö. Myös esim. työnhakukurssi, työkokeilu yms. riittävät.

Ne ehdot on laadittu niin että niiden täyttäminen on melkein mahdotonta. Siinä onkin se juju jolla valtio säästää työttömyysmenoissa. Ainakin vähän voidaan nipistää heti ja karensseja paukkuu herkemmin.

Ehkä seuraavaksi säädetään yli 6 kuukauden työttömyys rikokseksi?

Vierailija kirjoitti:

Kelpaakohan jos käy ilmaiseksi esum. ulkoiluttamassa vanhuksia tms. Vai pitääkö sen olla palkkatyötä? Mistä niitä palkkatöitä muutamiksi päiviksi oikein löytää?

Riittääkö jos ulkoiluttaa vanhusten lompakoita? Sillä ainakin kompensoisi päivärahojen leikkauksia.

Kuule, me on vuoden ajan tarvittu keikkatyöntekijää ja ei vaan tunnu löytyvän. Palkan saisi heti työn jälkeen ja palkkakuitin, samana päivänä maksettaisiin, niin ei jäisi tuet siitä roikkumaan. Tiedän itse ex-työttömänä, että on inhottava tehdä päivän keikka, odotella palkkoja, palkkakuittia ja tuet odottaa lisäselvitystä. Siksi päätimme heti, että työttömälle keikkatyöläiselle maksetaan välittömästi aina rahat, niin ei ole meistä ainakaan kiinni asiat.

Mutta eipä ole ketään saatu. Työ on helppoa, jonkin verran likaista ja raskasta, mutta normaalilla fysiikalla varustettu (mies) pärjää kyllä. Mitään pohjakoulutusta ei tarvita, seisoo vaan ja ottaa toisesta päästä kiinni pyydettäessä. Apumiehen apumiehen hommaa lähinnä. Suurin osa työajasta on odottelua, sitä raskasta tekemistä on 2-3 tuntia työpäivästä. Pari kelvollista kävi keikalla ja kumpikin sai oikean työn. Kiva juttu, mutta tarvittaisiin taas uusi.

Ei tule tapahtumaan. Täysin mahdoton ajatus.

En mistään, kun olen nytkin hakenut kaikkea mahdollista, eikä ole löytynyt. Ja toisaalta tuo tukien katkeaminen heti kun tekee lyhyen pätkän on myös aika iso ongelma, vuokranmaksu ajoissa on kuitenkin se ensisijainen tavoite tässä asuntopulan maassa.

Tietysti jää se pupuleikkikurssien reitti, mutta en tiedä, että pääseekö niillekään, kun kaikki peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella olevat alkavat hakea jokaiselle mahdolliselle kurssille. Pakko kai niille pääsyä on silti yrittää.

Ellei sitten synny jotain hyväntekeväisyyttä, jonka kautta voisi tehdä sellaisen kolmen päivän täsmäiskun, ja nämä paikat olisi tarkoitettu vain työttömille, jotka sitä tarvitsevat?

Inhottavaa on myös se, että työtön lasketaan passiiviseksi käytännössä siis aina, jos ei ole töissä. Työnhaku ei hallituksen mielestä ole aktiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aiotte täyttää aktivoinnin ehdot? Mistä sitä repäisee töitä muutamaksi päiväksi, aina 3 kk:n välein?

Älä ole huolissasi. Ei tule toteutumaan.

Miksei?

En usko, että sipilän ehdotus menee läpi. Hän joutuu perumaan kaikki tekemänsä aloitteet. Sipilä vihaa köyhiä, etenkin työttömiä. Jää historiaan vihatuimpana pääministerinä. Yrittää kaikkensa kurjistaakseen työttömien asiaa ennen vaaleja, tietäen joutuvansa lähtemään.

En aktivoidu. Saan rahaa vähemmän, kulutan vähemmän ja jollain taikatempulla tämä pelastaa maan talouden.

Vierailija kirjoitti:

Miten aiotte täyttää aktivoinnin ehdot? Mistä sitä repäisee töitä muutamaksi päiväksi, aina 3 kk:n välein?

En yhtään mitenkään.

Teen joka tapauksessa - täysin hallituksen työttömyyshölmöilyistä riippumatta - omia juttujani ja tarjoan niitä potentiaalisille asiakkalleni omalla hinnallani. En kysele mielipiteitä TE-toimistolta asiasta, toki huolehdin siitä että tietävät mitä teen niin ei tarvitse väittää että yrittäisin salailla mitään.

Itse teen päätökset ammatistani samoin kuin päätän sen, millä hinnalla teen ja kenelle ja miksi. Tähän asiaan ei hallituksella ole yhtään mitään asiaa. Jos kysyntää ei riitä, kyse on aina siitä että hallitus on ryssinyt rakenteelliset toimet. Aina toki muistan tarjota palveluitani kun on tarvetta olla tarjolla, se on minun etuni että tarjoan hyvin hinnoiteltuja palveluitani maksukykyisille.

Jos mitä tahansa sanktioita tarjotaan, lasku asiasta kiertää aina takaisin esim. kasvavan toimeentulotuen tai muiden hintavaatimusten kautta.

Kannattaisi jo hiljalleen opetella se asia, että hallitus/TE-toimisto ehkä OHJAA toimia Suomen alueella, mutta se ei tarkoita markkinoihin ja sopimiseen (tai sopimatta jättämiseen) puuttumista yhtään millään tavoin.

Ohjaustoimet on esim. verotusta, lainsäädäntöä, erilaisia investointeihin kannustavia ja kustannuksia rajoittavia toimia, sääntelyä ja sääntelyjen purkamisia ymv. mutta kansa (myös työtön) tekee markkinoilla itse aina päätöksensä siitä, mihin hintaan tehdään ja mitä tehdään.

Tärkein toimi joka hallituksen tulisi saada aikaan, on ohjata näitä kotimarkkinoilla valtaa pitäviä, kotimarkkinan kustannuksilla rikastuvia porukoita takaisin vapaille markkinoille vientiin, hakemaan rahansa ulkomaan lompakoista.

Koko ajatus työttömien höykyttämisestä on täysin turha ja siinä tuhlataan Suomen ja suomalaisten varallisuutta koko ajan massiivisessa määrin, kun em. ohjaamistoimet on jostakin syystä tahallaan käsitetty väärin.

Hyvin harva työttömistä muuttuu menestyviksi vientiyrityksiksi näillä nykyhallituksen keinoilla, sen ainakin voin luvata. Työn hinnan alentaminen on myöskin turhaa koska se on sama asia kuin kannattavuuden alentaminen (joka on puhdasta idiotismia jo sinällään). KiKy sinällään on ihan tarpeellinen, mutta ei sitä niin tehdä että työn kannattavuus tuhotaan...

Vierailija kirjoitti:

En aktivoidu. Saan rahaa vähemmän, kulutan vähemmän ja jollain taikatempulla tämä pelastaa maan talouden.

Parantaa se siinä mielessä, että valtio velkaantuu vähemmän kun tukia leikataan. Kerroinvaikutuksena myöskään korkokulut eivät nouse niin paljon, joten enemmän tulee säästöä kuin vastaavan kokoisen kulutuksen lisäyksestä. Se on vain matematiikkaa.

Tilanne olisi eri, jos valtio ei joutuisi ottamaan velkarahaa sosiaalitukien jakamiseen. Silloin niitä kannattaisikin jakaa.

Kun ei ole tähän asti ollut töitä niin mistä sitä töitä löytyisi vuodenvaihteen jälkeenkään, edes kolmeksi päiväksi. Jos löytyisi niin Hallitus olisi oikeassa.

Työttömien aktivointi on käytännössä työttömien kyykyttämistä. Saa nähdä moniko tekee lopullisen ratkaisun kun tarpeeksi potkitaan? Surullista mutta näin se kapitalistinen suomi kohtelee kansalaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaakohan jos käy ilmaiseksi esum. ulkoiluttamassa vanhuksia tms. Vai pitääkö sen olla palkkatyötä? Mistä niitä palkkatöitä muutamiksi päiviksi oikein löytää?

Ei kelpaa jos teet työsopimuksella nolla-palkalla. Ei täytä työssäoloehtoa. Pitää olla työkokeilu tai kuntouttava.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien aktivointi on käytännössä työttömien kyykyttämistä. Saa nähdä moniko tekee lopullisen ratkaisun kun tarpeeksi potkitaan? Surullista mutta näin se kapitalistinen suomi kohtelee kansalaisiaan.

Kyllä se Suomi toistaiseksi melko sosialistinen on, esim monessa EU-maassa työttömyyskorvauksia ei ole olemassakaan, puhumattakaan Euroopan ulkopuolella.

Suomi kyllä pakotetaan kapitalismiin 2020-luvulla, kun valtio ei saa enää velkaa ja hyvinvointivaltio joudutaan ajamaan alas. Silloin muistellaan lämmöllä näitä nykyisiä sosiaalitukia.

Tämä on taas tätä sipilän matematiikkaa. Tulonsiirtoa luukulta toiselle. Faktahan on, että suuri osa työttömistä ei tule työllistymään enää koskaan. Aloitettaisiin ensin päästämällä kaikki vajaakuntoiset ja yli 55 vuotiaat työttömät eläkkeelle. Sitten kohdistettaisiin toimet nuorten saamiseksi työelämään. Nuoret ovat tulevaisuuden veronmaksajia, heihin pitäisi satsata ja päästää iäkkäämmät, pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle tilastoja vääristämästä. Miksi roikutetaan työttömänä yli 55 vuotiaita pitkään työttöminä olleita, joita kukaan ei palkkaa, kun samaan aikaan on nuoria, hyvinkoulutettuja työttöminä?