Listataan älykkäitä naisia
Katariina Souri
Leena harkimo
Nicole Kidman
Madonna
Shakira
Geena Davis
Ainakin näillä on noin 140 äo.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina Souri
Leena harkimo
Nicole Kidman
Madonna
Shakira
Geena DavisAinakin näillä on noin 140 äo.
Onko mitattu?
Kuulee näitä arvoita jotka märkänä hatusta. Esim. JFK usein kuulee sanottavan olevan160, mutta todellisuudessa mitattu 115.
Mitenkäs keskittymishäiriöt, adhd:t sun muut, vaikuttaa älykkyystesteihin? Se kun ei kuitenkaan ole mikään verikoe.
Mileva Maric, Einsteinin matemaatikkovaimo ajoilta jolloin E. vasta valmisteli ensimmäisen suhteellisuusteoriansa julkaisua. MM teki valtavan työn teorian kehittelyssä. Tätä ei periaatteessa ole kiistänyt edes Einstein itse. Hauskaa sinänsä, että tieteenhistorioitsijat puolestaan mainitsevat teorian syntyneen "tyhjästä" E:n työskennellessä vielä patenttiviraston hommissa. Naisen ei tietenkään tuohon aikaan sopinut opiskella varsinkaan teknillisessä korkeakoulussa.
Virginia Woolf, aikansa kirjallisuuden superälykkö
Arvelisin, että he ovat/olivat kohtuullisen älykkäitä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Nobel-palkinnon_saaneista_naisis…
Vierailija kirjoitti:
Älykäs nainen, siinäpä vasta oksimoroni!
Tosiaan eipä ole tullut vastaan tai muutakaan havaintoa tälalisista ole. Mahtaako esiintyä lainkaan. Samanlainen myytti kuin naisen orgasmi. Illuminaatin juonia.
Lisbeth Salander. Hänen kaltaisensa todelliset asperger-naiset.
Vierailija kirjoitti:
Simone De Beavoir
Beauvoir*
Vierailija kirjoitti:
Katariina Souri
Leena harkimo
Nicole Kidman
Madonna
Shakira
Geena DavisAinakin näillä on noin 140 äo.
Onko 140 muka älykäs? En tunne näitä naisia, joten en voi arvioida ovatko minun mittapuullani älykkäitä.
Monet miehet eivät mielellään vieläkään anna naisille tunnustusta näiden älystä, mutta esim. tämän viestin ohessa olevan listan perusteella heitä on aina ollut, tosin useat näistä naisista ovat selvinneet sukupuoltaan koskevista uskomuksista syntyperänsä avulla (todellisuudessa fiksuja naisia on ollut paljon enemmän, mutta säätyjako ja patriarkaalinen järjestys ovat pitäneet huolen siitä, että vain mies voi loistaa älyllään, edetä yhteiskunnallisessa arvoasteikossa ja kasvattaa tietomääränsä opinnoillaan ja julkaista työnsä tulokset).
Nainen oli sukupuolihierarkiassa tuhansia vuosia miestä alempana ja tämän alaisuudessa, Euroopassakin oli huntupakko käytännössä tuhansien vuosien ajan aina antiikin Kreikasta 1600-luvulle. Miesten mielestä nainen soveltui miehen palvelijaksi luonnon oman järjestyksen mukaan, eikä naisella uskottu välttämättä olevan edes sielua, vaan tämä oli kuin hieho, jonka ruumiilla valtaapitävät miehet pelasivat esim. kauppaamalla tätä itseään hyödyttäviin avioliittoihin. Järjestys jolla naiskauppaa hoidettiin siirtyi isältä pojalle, ts. naisen holhooja vaihtui isän kuollessa naisen lähimpään miessukulaiseen, joka järjesti naisen avioliiton, jossa naisen perimä omaisuus siirtyi aviomiehelle, joka siitä lähtien vastasi vaimonsa tekemisistä ja omaisuudesta esim. oikeuden edessä isän tai veljen sijaan. Laki taas kielsi naisia harjoittamasta naiselle sopimattomiksi katsomiaan aloja, eli lähes kaikkea pätemisen mahdollistavaa: kaikkea tiedettä ja taidetta, yliopisto oli naisille mahdottomuus yli 600 vuoden ajan, 1200-luvulta 1800-luvun loppuun, jolloin erivapautta sukupuolestaan hakemalla nainen voitiin hyväksyä opiskelijaksi ensin ns. säädyllisille aloille, joissa naisen pieneksi uskottu äly ei rasittunut liikaa. Luonnontieteet olivat 1800-luvun positivistien mielestä täysin sopimattomia naisille, samoin lääketiede. Miehet marssivat kampukselta ulos, kun ensimmäinen nainen hyväksyttiin opiskelemaan lakia Usassa. Samoin he tekivät, kun ensimmäinen ei-valkoihoinen osallistui yliopiston opetukseen 1900-luvun puolivälin jälkeen. Euroopan maista 1400 vuoteen Ranskassa esim. kuningatarta ei tunnettu lainkaan, koska saalilainen laki kielsi sen. Lakia yritettiin soveltaa myös Englantiin, koska tapa ja perinne rapakon toiselta puolelta oli jo tuttu siellä. Venäjällä vastaava laki luotiin jälkikäteen Katariina Suuren kuoleman jälkeen.
Aina kun miehille on annettu mahdollisuus sortaa naisia, ovat he sen myös käyttäneet. Taleban-liikkeet Afganistanissa palauttivat maan naiset samalle tasolle, missä eurooppalaiset pitivät naisia esim. antiikin Kreikassa. Naisten älyä on ensin aina yritetty mitätöidä uskonnon avulla ja senkin jälkeen vielä tieteen keinoin. Oikeudeton, tahdoton ja tyhmäksi uskottu nainen on ollut miesten mielestä se helpoiten hallittava reikä, jonka omistuksesta miehet ovat keskenään kätevästi päättäneet. Osa tämän palstan p**kapäistä kaipaa yhä tuota miesten kulta-aikaa, jolloin miehet saivat vapaasti toteuttaa luontoaan naisten ja lasten toimiessa näiden tekojen vaienneittuina kärsijöinä. Esim. p**ofilia ja lapsiprostituutio oli varsin yleistä vielä 1800-luvulla.
http://www.eoht.info/page/IQ%3A+150%2B+%7C+Smartest+woman+ever
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina Souri
Leena harkimo
Nicole Kidman
Madonna
Shakira
Geena DavisAinakin näillä on noin 140 äo.
Onko 140 muka älykäs? En tunne näitä naisia, joten en voi arvioida ovatko minun mittapuullani älykkäitä.
No 140 alkaa olla jo nero.
Mahdottomin yhtälö tuntuu miehille olevan edelleen kaunis JA älykäs. Vuonn 2017. Hoh hoijaa. Aloitus on saanut alapeukkuja koska siinä mainitut naiset ovat kaikki kauniita julkkiksia viihdepuolelta.
Prinsessa Victoria