Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Hei kiitos tästä ketjusta! Jatkossa meilläkin youtube on totaalisesti kielletty.
Joskus on katsottu kissavideoita lasten kanssa, vaikka nekin ovat minusta usein jotenkin sairaita...mitä hauskaa on siinä jos kissa putoaa tai pelkää tms.?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin jo melkein aikuinen kun sain tietää Happy Tree Friendsistä. Ihmettelin mitä hauskaa siinä oli, monet kaverit katsoivat niitä ja nauroivat vedet silmissä, jotkut jopa alakouluikäisten sisariensa kanssa. Mun mielestä se on aina ollut ahdistava ja sadistinen piirretty, jonka tekijät on vinksahtaneita.
Ihan sama vaikka sanovat että on aikuisille tehty, ei varmana ole. Ihan kuin Tehotytöt aikanan, missä väkivaltaa brändättiin pikkutytöille.
Jatkan vielä – joku epäili, että motivaattorina olisi raha. Mietin kuitenkin sitä aspektia, että Youtubehan ns. "demonetisoi" videot aika herkästi (muistaakseni jo yhdestä ns. flagauksesta), jos epäilee, että ne sisältävät mainostajille epäedullista sisältöä. Tässähän on kyse tekijänoikeuksia rikkovasta, tai vähintäänkin harmaalla alueella kulkevasta sisällöstä, joka pyörii kaiken lisäksi muunkinlaisen häiritsevän ja sopimattoman tematiikan ympärillä. Lisäksi videoita on varmasti tässä vaiheessa flägätty aika monet kerrat. Herääkin kysymys, saako kanavan ylläpitäjä siis ainakaan mainostuloja tuosta sisällöstä.
Virtahepo kirjoitti:
Jatkan vielä – joku epäili, että motivaattorina olisi raha. Mietin kuitenkin sitä aspektia, että Youtubehan ns. "demonetisoi" videot aika herkästi (muistaakseni jo yhdestä ns. flagauksesta), jos epäilee, että ne sisältävät mainostajille epäedullista sisältöä. Tässähän on kyse tekijänoikeuksia rikkovasta, tai vähintäänkin harmaalla alueella kulkevasta sisällöstä, joka pyörii kaiken lisäksi muunkinlaisen häiritsevän ja sopimattoman tematiikan ympärillä. Lisäksi videoita on varmasti tässä vaiheessa flägätty aika monet kerrat. Herääkin kysymys, saako kanavan ylläpitäjä siis ainakaan mainostuloja tuosta sisällöstä.
Laitoin hakuun ihan vaan simppelisti spiderman, klikkasin ensimmäistä hakutulosta ja niiden suosituksista yhdeksää lisää. Näistä kymmenestä videosta vain yhdessä ei ollut mainoksia, suurimmassa osassa niitä oli video täynnä.
Mainokset siis näkyvät siinä videon "aikapalkissa" sellaisina keltaisina merkkeinä. Esimerkiksi tässä videossa on peräti kuusi mainosta:
Youtubehan myös toimii niin, että jos video on 10min tai yli, videoon voi laittaa useamman mainoksen.
Siis ei apua luulin että näitä on vain piirrettyinä ja nyt löysin live actioniakin... Nämä on ihan pimeitä kaikki, pyörivät samojen outojen teemojen ympärillä. Minä, aikuinen ihminen, en voi lopettaa näiden katsomista - mites sitten lapset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virtahepo kirjoitti:
Jatkan vielä – joku epäili, että motivaattorina olisi raha. Mietin kuitenkin sitä aspektia, että Youtubehan ns. "demonetisoi" videot aika herkästi (muistaakseni jo yhdestä ns. flagauksesta), jos epäilee, että ne sisältävät mainostajille epäedullista sisältöä. Tässähän on kyse tekijänoikeuksia rikkovasta, tai vähintäänkin harmaalla alueella kulkevasta sisällöstä, joka pyörii kaiken lisäksi muunkinlaisen häiritsevän ja sopimattoman tematiikan ympärillä. Lisäksi videoita on varmasti tässä vaiheessa flägätty aika monet kerrat. Herääkin kysymys, saako kanavan ylläpitäjä siis ainakaan mainostuloja tuosta sisällöstä.
Laitoin hakuun ihan vaan simppelisti spiderman, klikkasin ensimmäistä hakutulosta ja niiden suosituksista yhdeksää lisää. Näistä kymmenestä videosta vain yhdessä ei ollut mainoksia, suurimmassa osassa niitä oli video täynnä.
Mainokset siis näkyvät siinä videon "aikapalkissa" sellaisina keltaisina merkkeinä. Esimerkiksi tässä videossa on peräti kuusi mainosta:
Youtubehan myös toimii niin, että jos video on 10min tai yli, videoon voi laittaa useamman mainoksen.
Todella outoa! Jotkut tubettajat ovat manailleet, että heidän videoitaan on demonetisoitu tyyliin yhdestä kirosanasta. Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, millä logiikalla nämä videot sitten pysyvät mainostajien tutkassa...
Raha toimii varmasti motivaattorina noissa "lasten" videoissa myös senkin takia, että lapsilla ei tuppaa olemaan adblockia ja/tai taitoa klikata pois mainoksista. Noita mainoksia pitää muistaakseni klikata/katsoa enemmän kuin se viisi ensimmäistä sekunttia, että tubaaja hyötyy siitä rahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla videolla käsitellään aihetta. Ja mitä ilmiöön tulee niin sairasta.. Kun yksi kanava menestyy niin kohta tulee sata kopioijaa ja tube täynnä tätä p@skaa
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tässä videossa on peräti kuusi mainosta:
ja siis mikä tuon videon idea on?? eihän tuossa ole mitään järkeä, inhottavaa sisältöä?? kiusaava jättikakka, muutenkin kiusaamista, räiskintää, hämähäkkejä, sitomista?? hyi! kamalaa jos tälläisiä lapset katselee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tässä videossa on peräti kuusi mainosta:
ja siis mikä tuon videon idea on?? eihän tuossa ole mitään järkeä, inhottavaa sisältöä?? kiusaava jättikakka, muutenkin kiusaamista, räiskintää, hämähäkkejä, sitomista?? hyi! kamalaa jos tälläisiä lapset katselee
ja vielä se että minkälaiset aikuiset laittavat lapsensa tekemään noita videoita?? on varmaan tosi "hauskaa"!
Kyseessä on rumasti sanottuna lapsen psyykkeen paskominen. En tiedä että miksi videoiden tekijät tällaista tavoittelevat, mutta juuri siihen tuollaisella materiaalilla tähdätään. Olen perehtynyt melko paljon sekä lapsien että aikuisten alitajuntaiseen vaikuttamiseen ja voin sanoa että noiden videoiden tuotanto on täysin tähdätty lapsien psyykkeen tuhoamiseen.
Aikuisten kohdalla käytetään enemmän piilotettuja keinoja, mutta ei siitä sen enempää. Älkää altistako lapsianne tuolle materiaalille tai voitte nähdä oireilua jo hyvin lyhyessä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua alkoi ahdistaa heti, lakkasin katsomasta, ihan kamalaa. Kenelle nämä on kohdistettu nämä videot?? Sairaista. Yksi oli sellainen että lapsi on ulkona ja se kidnapataan ja sidotaan.
Miksi tällaiset saa olla??!
Tiedän todella monia suomalaislapsia, jotka katsovat noita. Vanhemmat luulevat, että katsovat Pipsa possua tms.
Herätkää vanhemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku epäili, että videoita tehtailevan tahon olisi tarkoitus herätellä vanhempia huomaamaan netin vaarat. Siitä ei voi olla kyse, koska nuo eivät herättele ketään, vaan vahingoittavat lasten mieltä aivan oikeasti.
Kuinka kauan noita videoita on ollut? Kaverin poika on pikkasen häiriintyneen oloinen ja on yksinään katsellyt youtubesta lastenvideoita jostain reilu parivuotiaasta. Kyselin kaverilta asiasta aikoinaan niin perusteli että katsoo vain lastenvideoita lapsi-asetuksilla jne.
Onko jo tuolloin kolme neljä vuotta sitten ollu näitä?
Vierailija kirjoitti:
Joku epäili, että videoita tehtailevan tahon olisi tarkoitus herätellä vanhempia huomaamaan netin vaarat. Siitä ei voi olla kyse, koska nuo eivät herättele ketään, vaan vahingoittavat lasten mieltä aivan oikeasti.
Niinpä. On minusta aika kehämäistä logiikkaa perustella tuollaisen kanavan olemassaoloa turvallisuustietouden lisäämisellä. Tuossahan lapset joutuvat välikäteen ja voivat oikeasti ahdistua, eli tuollainen kanava "valistustarkoituksessakin" olisi tällöin itse osa sitä ongelmaa, jonka olemassaoloon haluaisi vanhempia herätellä...
Vaikuttaa todella oudolta ja vastenmieliseltä. Huhhuh. Ei lapsille tämmöstä.
Miksi tästä ei oo varoitusjuttua sanomalehdissä? Jos ilmiö on ollut jo kuukausia niin luetuimpien lehtien pitäisi kyllä tehdä juttua että vanhempia varoitettaisiin. Jollain punkeilla taas peloteltu viiteenkymmeneen kertaan tänä kesänä...(ei sillä etteikö niistäkin ole ihan hyvä välillä muistuttaa mutta haloo)
Monen tutun lapsi katsoo tän tyyppisiä videoita. Koskahan aletaan niittämään tämän satoa... Mä olen ihan kalkkis, mutta jos mulla ois lapsia, ne kattois pikku kakkosta ja lukis kirjoja. Tai sitten ei. Mutta yrittäisin varjella niitä, sehän ois vanhempien tehtävä?
Kuten aiemminkin on jo sanottu, kyllähän tuollainen vajakkius saa enemmän klikkejä. En kyllä kiistä sitä, että joillain voisi olla vielä inhottavampiakin tarkoitusperiä.