Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia joillekin on niin mielettömän vaikeaa vastata tekstiviesteihin?
15.09.2017 |
Tekstiviestit ja whatsapp-viestit. Minulla on muutama ystävä, jotka eivät yksinkertaisesti koskaan vastaa. Esim. tällainen viesti "Moi! Haluaisitko tässä joku päivä lähteä kahville? Olis kiva nähä!" Nämä ystävät eivät vastaa. Whatsapp näyttää, että viesti on kyllä luettu, mutta vastausta ei kuulu edes seuraavana päivänä. Sitten kun soittaa puhelun, niin kyllä heti vastataan. Mikä siinä voi olla? Turhauttaa ihan mielettömästi, kun jotkut ystävät eivät vain viitsi vastata. Ei voi olla kyse siitä, etteikö ehtinyt vastata, jos viesti on luettu eikä vastausta kuulu 24 tuntiin.
Kommentit (24)
En tykkää viestitellä höpölöpöä ja esim työpäivän aikana tullut joku tänään kahville-viesti saattaa unohtua täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parikin syytä, ensimmäisenä se että viestin lukee alle sekunnissa, vastaus vie kauemmin. Kersa on samalla sekunnilla kaatamassa maitopurkkia päällensä, safka kiehuu yli liedellä, oppitunti juuri alkamassa, mitä vain että puhelin on laskettava kädestä ja siirryttävä muihin hommiin.
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.
Jos en vastaa välittömästi luettuani, on suuri vaara että unohdan vastata kokonaan. Elämäni on nimittäin aika täysi, ja energiani ja aikani rajallinen. Jos kirjoitat "Nähdäänkö joku päivä, olisi kiva nähdä", se edellyttää pitkää ja turhauttavaa viestien vaihtoa ja sumplimista ja sitä että minä keksin sen ajan ja paikan, missä nähdään.
Sinä kun olet kevyessä työssä/työtön ja sinulla on aikaa ja energiaa, miksi et itse miettisi asiaa jo pidemmälle. Näin: "Hei, Mirkku! Olisi kiva nähdä, käykö sulle kaffet Esplanadissa torstaina töiden jälkeen, esim. 16:30? Tuon sinne pyytämäsi Kahnemanin teoksen! Sopiiko?"
Miten ihanan helppo ja nopea tähän on vastata "Joo, kivaa, nähdään silloin!"
Onko sun tosiaan pakko testata ystävyyttäni tekemällä asiat minulle vaikeiksi? Alapeukku sulle siitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos en vastaa välittömästi luettuani, on suuri vaara että unohdan vastata kokonaan. Elämäni on nimittäin aika täysi, ja energiani ja aikani rajallinen. Jos kirjoitat "Nähdäänkö joku päivä, olisi kiva nähdä", se edellyttää pitkää ja turhauttavaa viestien vaihtoa ja sumplimista ja sitä että minä keksin sen ajan ja paikan, missä nähdään.
Sinä kun olet kevyessä työssä/työtön ja sinulla on aikaa ja energiaa, miksi et itse miettisi asiaa jo pidemmälle. Näin: "Hei, Mirkku! Olisi kiva nähdä, käykö sulle kaffet Esplanadissa torstaina töiden jälkeen, esim. 16:30? Tuon sinne pyytämäsi Kahnemanin teoksen! Sopiiko?"
Miten ihanan helppo ja nopea tähän on vastata "Joo, kivaa, nähdään silloin!"
Onko sun tosiaan pakko testata ystävyyttäni tekemällä asiat minulle vaikeiksi? Alapeukku sulle siitä.
Ja yläpeukku sulle tästä. Kun se ei ole vain se yksi viesti.
Soita.
Yksinkertaisenkin asian sopiminen viestillä vie yleensä useamman viestin molemmilta osapuolilta. Eikä samalla voi tehdä muuta. Nappi korvassa käydyn puhelun ohessa kädet ovat vapaana muihin hommiin. Ja puhelu, jossa on puolin ja toisin muutama kysymys ja vastaus, vie murto-osan kirjoittelun ajasta.
Mun kavereiden/tuttujen/yms, jotka eivät tunne srk-sali tarkemmin, on ollut vaikea tajuta, että oon työssä ja vapaalla konkreettisesti liikkeellä niin paljon. 20-25 km kävelyä päivittäin. Silloin voi hyvin puhua, äärimmäisen vaikeaa kirjoitella.
Oon sitten joskus keskellä yötä vastaillut... 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parikin syytä, ensimmäisenä se että viestin lukee alle sekunnissa, vastaus vie kauemmin. Kersa on samalla sekunnilla kaatamassa maitopurkkia päällensä, safka kiehuu yli liedellä, oppitunti juuri alkamassa, mitä vain että puhelin on laskettava kädestä ja siirryttävä muihin hommiin.
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.
Eikö tunnu töykeältä jättää toinen odottamaan vastausta? Itse vastaisin kiitos en ehdi. Ei vie montaa sekuntia ja asia on sitten selvä kaikille. ohis
Vierailija kirjoitti:
Soita.
Yksinkertaisenkin asian sopiminen viestillä vie yleensä useamman viestin molemmilta osapuolilta. Eikä samalla voi tehdä muuta. Nappi korvassa käydyn puhelun ohessa kädet ovat vapaana muihin hommiin. Ja puhelu, jossa on puolin ja toisin muutama kysymys ja vastaus, vie murto-osan kirjoittelun ajasta.
Mun kavereiden/tuttujen/yms, jotka eivät tunne srk-sali tarkemmin, on ollut vaikea tajuta, että oon työssä ja vapaalla konkreettisesti liikkeellä niin paljon. 20-25 km kävelyä päivittäin. Silloin voi hyvin puhua, äärimmäisen vaikeaa kirjoitella.
Oon sitten joskus keskellä yötä vastaillut... 😆
*srk-sali = arkeani 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikin syytä, ensimmäisenä se että viestin lukee alle sekunnissa, vastaus vie kauemmin. Kersa on samalla sekunnilla kaatamassa maitopurkkia päällensä, safka kiehuu yli liedellä, oppitunti juuri alkamassa, mitä vain että puhelin on laskettava kädestä ja siirryttävä muihin hommiin.
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.Eikö tunnu töykeältä jättää toinen odottamaan vastausta? Itse vastaisin kiitos en ehdi. Ei vie montaa sekuntia ja asia on sitten selvä kaikille. ohis
No, ei. En minä itsekään loukkaannu jos ystävät vastailevat vähän rauhaisampaan tahtiin. Ja kun minä nimenomaan ehdin ja haluan lähteä kahville "joku päivä", en vain ehdi/pysty säätämään sitä loppuun asti siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita.
Yksinkertaisenkin asian sopiminen viestillä vie yleensä useamman viestin molemmilta osapuolilta. Eikä samalla voi tehdä muuta. Nappi korvassa käydyn puhelun ohessa kädet ovat vapaana muihin hommiin. Ja puhelu, jossa on puolin ja toisin muutama kysymys ja vastaus, vie murto-osan kirjoittelun ajasta.
Mun kavereiden/tuttujen/yms, jotka eivät tunne srk-sali tarkemmin, on ollut vaikea tajuta, että oon työssä ja vapaalla konkreettisesti liikkeellä niin paljon. 20-25 km kävelyä päivittäin. Silloin voi hyvin puhua, äärimmäisen vaikeaa kirjoitella.
Oon sitten joskus keskellä yötä vastaillut... 😆*srk-sali = arkeani 😂
ajattelin että olet seurakunnassa töissä, ja kaikki se jumalisuus on vienyt kykysi kirjoittaa rationaalisesti, hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikin syytä, ensimmäisenä se että viestin lukee alle sekunnissa, vastaus vie kauemmin. Kersa on samalla sekunnilla kaatamassa maitopurkkia päällensä, safka kiehuu yli liedellä, oppitunti juuri alkamassa, mitä vain että puhelin on laskettava kädestä ja siirryttävä muihin hommiin.
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.Eikö tunnu töykeältä jättää toinen odottamaan vastausta? Itse vastaisin kiitos en ehdi. Ei vie montaa sekuntia ja asia on sitten selvä kaikille. ohis
Etkö tajunnut? Hän haluaisi vastata "Joo", mutta sinä teet sen liian vaikeaksi! Siksi hän ei vastaa "kiitos en ehdi". Tule vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.
Ahdistelijalle?
"Moi! Haluaisitko tässä joku päivä lähteä kahville? Olis kiva nähä!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aina pidä olla tavoitettavissa.
Jos ei vastaa, ei halua tod.näk. ei vaan kehtaa sanoa
Aina jos keksii jotain tekosyitä, ei halua. Get it.
Jankuttaja tyypit on ihan pahimpia.
Vastaamattomuus on välinpitämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikin syytä, ensimmäisenä se että viestin lukee alle sekunnissa, vastaus vie kauemmin. Kersa on samalla sekunnilla kaatamassa maitopurkkia päällensä, safka kiehuu yli liedellä, oppitunti juuri alkamassa, mitä vain että puhelin on laskettava kädestä ja siirryttävä muihin hommiin.
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.Eikö tunnu töykeältä jättää toinen odottamaan vastausta? Itse vastaisin kiitos en ehdi. Ei vie montaa sekuntia ja asia on sitten selvä kaikille. ohis
Etkö tajunnut? Hän haluaisi vastata "Joo", mutta sinä teet sen liian vaikeaksi! Siksi hän ei vastaa "kiitos en ehdi". Tule vastaan.
?
Miksi hän haluaa lähteä kahville ahdistelijan kanssa?
Ja miten ap tekee sen liian vaikeaksi, miten hänen pitäisi mielestäsi mennä vastaan?
En ymmärrä enkä tule koskaan ymmärtämään. Loppuu hyvin nopeasti meikäläiseltä viestittelyt tollasille ihmisille. Ei mitään käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi, tuollaiselle ahdistelijalle ei riitä vastaus "joo". Vastatakseen kysymykseen pitää alkaa miettiä miehen työvuoroja ja omia sekä muita omia menoja. Sitten miettiä jotain ehdotuksia paikoiksi ja ajoiksi ja tekemisiksi. Aina siihen ei jaksa/ehdi paneutua heti. Siksi.
Ahdistelijalle?
"Moi! Haluaisitko tässä joku päivä lähteä kahville? Olis kiva nähä!"
Ei, vaan sellaiselle joka odottaa vastausta heti, kyttää " kun whatsappissa on ja paikalla ja ja ja mutta ei vaan vastaa" ja sitten kirjoittaa siitä aaveelle.
Vierailija kirjoitti:
Vastaamattomuus on välinpitämättömyyttä.
Ja ystävä ymmärtää toisen elämäntilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Ei aina pidä olla tavoitettavissa.
Jos ei vastaa, ei halua tod.näk. ei vaan kehtaa sanoa
Aina jos keksii jotain tekosyitä, ei halua. Get it.
Jankuttaja tyypit on ihan pahimpia.
Mut miten kehtaat olla vastaamatta, sehän on paljon ikävämpää sille kysyjälle kuin sanoa kiitti ei?
Saatan saada työpäivän aikana parhaimmillaa. 50 kiireellistä ja pitkää selvitystä vaativaa viestiä. Käyn päivän lopuksi kaikki läpi ja siliäti jotain voi unohtua, osa voi koskea tapaamisia. Tavallaan se jonkun kaverinkin laittama viestiä "uppoaa" tuohon viestimassaan ja ei ole välttämättä prioriteettilistalla ykkösenä kun lysähdän kotona sohvalle.
Tätä olen minäkin ihmetellyt. En jaksaisi uskoa siihen, että ole niin inhottu ihminen, ettei siksi vastata. Toisaalta menisi kuin 30 sekuntia kirjoittaa viesti tyyliin "En taida ehtiä nyt" tai "Sori, on tekemistä jo koko viikoksi mutta katsotaan joku toinen kerta". Siis syitä, jotka voivat olla joko totta tai tekosyitä, ei sillä väliä. Mutta tuolla säästäisi sen toisen osapuolen paljolta päänvaivalta. :(