Missä vaiheessa sikiö saa sielun?

Katso Please don't do abortion. Watch this baby still alive after abortion . YouTubessa

Ei tässä varmaan sitä haettu takaa, että aletaan parjaamaan aborttiin päätyneitä ihmisiä. Abortti on laillinen, luvallinen tiettyihin viikkoihin asti, ja päätöksenä niin rankka, ettei kenenkään sitä pitäisi mennä kyseenalaistamaan jälkikäteen.

Kaikille on parasta, että epähaluttu sikiö abortoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Syntymässä, hedelmöityksessä, jossain siinä välissä, kasteessa....?

Koska sielua ei ole olemassa niin vastaus on helppo: ei missään vaiheessa.

Uskon, että ensimmäisellä hengenvedolla.

En ole varma, joten en tee aborttia. Eipähän tarvitse pähkäillä.

Samantekevää kenellä on sielu, kunhan vain kirkolle  toimittaa rahaa. Mahdollisimman paljon rahaa.

Niin kirjoitti:

Minä tunsin sinut ennen kuin synnyit, olen kutonut sinut kokoon äitisi kohdussa.

Näin sanotaan raamatussa. Siksi abortti on minusta väärin.

Maailma on paljon enemmän kuin mitä me näemme. Kaikki eivät elä täällä tai elävät vähän aikaa. Ei ole olemassa vain tätä elämää.

Mutta ei tuo vielä sano, että sillä kudotulla on sielu. Jokaiselle ruumiille on toki varattu oman sielunsa, mutta tiedossa on myös ne, jotka eivät synny.

siinä vaiheessa kun siittiö on hedelmöittänyt munasolun. tietenkin sillä oletuksella että ihmisellä on ylipäätään sielu.

Sinä olet sinä jo kohdussa. Jokainen ratkaisee, miten itse suhtautuu syntymättömään. Syyllistämättä ketään, itse en tuhoaisi mitään.

Hassu ajatus edes, ettei ihmisellä ole sielua, kun ei me kuitenkaan mitään sieluttomia robotteja olla.

ei mene niinpäin että sikiö saisi sielua, vaan on olemassa sieluja, jotka saa ruumiin sitten kun lapsi hedelmöitetään. nämä sielut on luotu ennalta .Eli sielut kelluvat jossain Jumalan paikassa ituina, ,ja sieltä enkelit vievät sielun sikiöön. Kun ruumis kuolee, sielu erkanee ja lähtee takaisin Jumalan luo, ellei mene sinne toiseen paikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli varhainen keskenmeno vkolla 7. Tämä tapahtui siis kahden nykyisen lapseni välissä.

Menin 5 vuotta tuon tapauksen jälkeen meediolle, joka sanoi mummoni hengen tuovan mukanaan pienen hengen, joka on varhain kuollut keskimmäinen lapseni.

Tätä keskenmenoa meedio ei voinut tietää, koska oli täysin tuntematon ihminen, enkä avautunut hänelle mistään asioistani.

Huh, aika rankka ajatus jos miettii varhaisten aborttien kannalta :/

Abortti on kuitenkin siinä mielessä levollinen asia, että se sikiö ei siinä kärsi. IHminen, joka jää tänne suremaan menetettyä mahdollisuutta, kokee sen kivun ja surun, sikiö vain ei ole.

Samalla periaatteella kaikki lemmikinomistajat joutuvat kohtaamaan eläimensä menetyksen, kun joutuvat lopettamaan sen. Lemmikki ei siinä kärsi, nukahtaa vain pois. Ihminen joutuu kantamaan sen kivun ja surun taakan.

otappa selkoa mikä kidustuskuolema abortti on lapselle.!Ei edes kuolamaantuomittuja kidutetaan niin elävältä polteta ja sirkkelillä viipaloida. NÄitä on kameralla kuvattu ja lapsi kirkuu ja karjuu kun sitä kidutetaan polttavalla suolaliuoksella, ym sirkkelöidään pieniksi paloiksi kun se otetaan ulos. Elukoilekin annetaan ensin rauhottavia, vanhuksille morfiinia kuolemantuskiin, näille vauvoille ei mitän kivunlievitystä!!

abortoija saa saman kohtalon kun tekee vauvalle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli varhainen keskenmeno vkolla 7. Tämä tapahtui siis kahden nykyisen lapseni välissä.

Menin 5 vuotta tuon tapauksen jälkeen meediolle, joka sanoi mummoni hengen tuovan mukanaan pienen hengen, joka on varhain kuollut keskimmäinen lapseni.

Tätä keskenmenoa meedio ei voinut tietää, koska oli täysin tuntematon ihminen, enkä avautunut hänelle mistään asioistani.

Huh, aika rankka ajatus jos miettii varhaisten aborttien kannalta :/

Abortti on kuitenkin siinä mielessä levollinen asia, että se sikiö ei siinä kärsi. IHminen, joka jää tänne suremaan menetettyä mahdollisuutta, kokee sen kivun ja surun, sikiö vain ei ole.

Samalla periaatteella kaikki lemmikinomistajat joutuvat kohtaamaan eläimensä menetyksen, kun joutuvat lopettamaan sen. Lemmikki ei siinä kärsi, nukahtaa vain pois. Ihminen joutuu kantamaan sen kivun ja surun taakan.

otappa selkoa mikä kidustuskuolema abortti on lapselle.!Ei edes kuolamaantuomittuja kidutetaan niin elävältä polteta ja sirkkelillä viipaloida. NÄitä on kameralla kuvattu ja lapsi kirkuu ja karjuu kun sitä kidutetaan polttavalla suolaliuoksella, ym sirkkelöidään pieniksi paloiksi kun se otetaan ulos. Elukoilekin annetaan ensin rauhottavia, vanhuksille morfiinia kuolemantuskiin, näille vauvoille ei mitän kivunlievitystä!!

Tästä syystä on tärkeät aikarajat aborteille. Suomessakaan niitä ei ylitetä ilman hyvää syytä.

Abortti ei ole paha. Älä demonisoi ihmisiä, jotka siihen ratkaisuun päätyvät.

En usko Suomessa näin tapahtuvan. Sikiöitä abortoidaan, ei vauvoja.

Herranjumala mitä jeesustelua koko ketju. Miten tähän on kaikki kirkkohihhulit päätynyt levittämään jumalan sanaa?

Ja miten kukaan vielä vuonna 2017 niin vahvasti jumalaan, sieluun, helvettiin ja taivaaseen uskoo.

Uskokoon ken tahtoo. Mutta uskonnoissa olen aina vihannut tuota muiden tuomitsemista. Jumala rankaisee, jos teet käskyjä vastaan, vaikka et itse jumalaan uskoisikaan.

Vierailija kirjoitti:

ei mene niinpäin että sikiö saisi sielua, vaan on olemassa sieluja, jotka saa ruumiin sitten kun lapsi hedelmöitetään. nämä sielut on luotu ennalta .Eli sielut kelluvat jossain Jumalan paikassa ituina, ,ja sieltä enkelit vievät sielun sikiöön. Kun ruumis kuolee, sielu erkanee ja lähtee takaisin Jumalan luo, ellei mene sinne toiseen paikaan.

Sarjassa kunnon hörhöilyä.

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus edes, ettei ihmisellä ole sielua, kun ei me kuitenkaan mitään sieluttomia robotteja olla.

Se, että aivot ovat tietoisia olemassaolostaan nostaa meidät eläimien ja robottien yläpuolelle.

Sielu taas on uskontopaskaa eikä millään muotoa siis totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus edes, ettei ihmisellä ole sielua, kun ei me kuitenkaan mitään sieluttomia robotteja olla.

Se, että aivot ovat tietoisia olemassaolostaan nostaa meidät eläimien ja robottien yläpuolelle.

Sielu taas on uskontopaskaa eikä millään muotoa siis totta.

no mistäs sinä tulit, enne syntymääsi? NiinPÄ, selitäpäs se, varsinainen filoshvi, rouva kaiken tietäjä? Missä olit sinä silloin kun vanhempasi olivat nuoria? Etkö ollut missään? Siis jotenkin vaan yks kaks maagisesti ilmaannuit olemassaoloon syntymässäsi?

Tämähän se vasta uskoa kysyykin, jos mikä, ei se että sielut on luotu ennalta, paikassa jossa ei ole aikaa.

Tuo se vasta HÖRHÖ-uskonto onkin!

Vierailija kirjoitti:

Itselleni sana "sielu" vetää vähän vastakarvaan.. Kutsun samaa asiaa tietoisuudeksi, siinä ei ole niin uskonnollista sävyä.

Oma näkemykseni on, että tietoisuus alkaa pala palalta rakentua, kuten sikiön kehokin. Ensin tietoisuus on vain sitä, että lilluu siellä ja on. Kehittyessään alkaa tiedostamaan, että voi liikutella raajojaan, voi haukotella, voi puristaa sormet nyrkkiin. Tietoisuuteen kuuluu myös äänimaailma, mitä kasvava sikiö alkaa heti opettelemaan kun pystyy. Oppii kuulemaan suoliston liikkeitä, sydämen sykettä, äidin itkua ja naurua.

Tietoisuus ei ole mikään, mikä tulee yhtä nopeasti kuin kuollessa lähtee. Tietoisuus kehittyy, niinkuin kehokin.

Tietoisuus on hyvä määritelmä. Mutta tietoisuus ei kehity samaan aikaan kuin kyky liikkua tai kyllä. Edes vastasyntynyt ei voi tietoisesti liikutaa käsiään. Hän ei tiedä liikutavansa käsiään.

Eiköhän tämä nykyinen 12 vk ole aika ok. Aborttiin. Ei mihinkään sieluun tai tietoisuuteen