Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Idols Suomi 2017 - keskusteluketju
Kommentit (2582)
Vierailija kirjoitti:
Mallinnäköinen poika tai kovia kokenus kaunis 17-19v tyttö on ne joita haetaan jatkoon. Lauluosaamisella ei ole mitään väliä.
Ihmiset haluavat lavalle elämänkohtaloita. Sanomaa. Lapsi-musiikki-produktio-nyt-kuusitoista -tytön laulu alkoi ärsyttämään. Ääni oli hyvää muovia, mutta ei todella syvää tulkintaa, joka veisi mukanaan. Olen pahoillani. En halua loukata. Olen vain alkanut kuuntelemaan laulajia simon cowell -korvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beyoncetanssi-laulaja oli juuri sellainen määrätietoinen tanssiva-r'n'b-kliseitä-mouruava-syntynyt-esiintymään-ja-treenannut-tätä-varten-koko-ikänsä-esiintymiskone, josta tuomarit tykkäävät ihan liikaakin. Saara Aallon manttelinperijä.
Luulen, että sanonta "aika kultaa muistot" pätee tähänkin. Ei ne aiemmatkaan Idols-kaudet mitään kovin hääppösiä olleet, vaikka toki seassa oli todellisia helmiä, esim. Diandra, Alma ja Antti. Toisen kaudenhan voitti Ilkka Jääskeläinen, joka oli ihan karaokelaulajan tasoa, eikä se toiseksi tullut Katri Ylanderkaan nyt mikään huippulaulaja ollut, vaikka huomattavasti parempi kuin Ilkka. Harvoja voittajia kukaan edes muistaa ja jossain vaiheessa koko kisasta musta lähti terä. Toki niihin liittyy tietty nostalgia-arvo, kun ovat ihan ensimmäisiä kausia.
Antti Tuisku sanoi jossain hyvin, että esiintyminen on hänelle pyhä asia ja sitä tulee aina kunnioittaa. Kun nostalgisoin aiempien kausien koelaulupätkiä YouTubesta, niin joissakin pätkissä tuomarit suorastaan naureskelivat heikkojen laulajien esitysten aikana, keskeyttivät inhottavasti ja kommentit olivat välillä sitä tasoa, että ovatko ne nyt suoraa palautetta vai oikeasti ilkeää. Musta tämä lempeämpi ote on paljon parempi. Jokaista esiintyjää kunnioitetaan ja pyritään löytämään heistä jotain positiivista (esimerkiksi Akiran kohdalla nostettiin esiin puhuminen ja persoonnallisuus), vaikkei ehkä jatkopaikkaa irtoaisi. Naureskelu varsinkin ammattilaisilta on rumaa ja epäkunnioittavaa toista esiintyjää kohtaan, vaikka laulaja olisikin heikko. Hänelle toki voi sanoa esityksen jälkeen, ettei nyt lähtenyt ja joku muu ura voisi olla hänelle parempi tms. Maailmassa on ihan tarpeeksi ilkeilyä muutenkin, asiat voi sanoa nätimminkin.
Antti Tuisku on musta paljon oikeampi valinta tuomariksi kuin vaikka joku Jone Nikula. Antti todella tietää pop-tähteyden hyvät ja huonot puolet (vrt. heitetty vuosia sitten pulloilla ja nykyään myy heittämällä tuplaplatinaa) sekä on käynyt itse tuon kisan läpi. Musta tää uudistunut ilme on paljon tyylikkämpi, kun vertaa vaikka ensimmäisen kauden kotikutoiseen ulkoasuun. Oon samaa mieltä, että focus tulisi olla enemmän laulusuorituksissa, mutta niinhän se on aina ollut näissä kisoissa, että sitä muuta sälää on paljon välissä. Aion ite antaa mahdollisuuden tälle kaudelle!
En kestä näiden enkun lausumista...😱
"Taso on ihan törkeän kova" 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä virka Erinillä ja Jurekilla edes on tässä ohjelmassa? Ei oo oikein vielä kertaakaan päässy kunnolla ääneen kun Antti jyrää. Tai sitten tää on vaan huonosti leikattu. Mutta joo, toistaseks vähän sellaset fiilikset että tää koko ohjelma on vaan Antti Tuiskun show.
Toi Jurek on jotenkin tosi ärsyttävä. Vaikuttaa, ettei edes tiedä musiikista paljoakaan. (Ja sen kyllä kuulee musiikistaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän kauden viimesetkin uskottavuuden rippeet meni siinä kun se unkarilaisen juomalaulun hoilaaja pääs jatkoon :D
Miten voi olla noin hajuttomat ja värittömät tuomarit. Eivät osaa heittää mitään läppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän kauden viimesetkin uskottavuuden rippeet meni siinä kun se unkarilaisen juomalaulun hoilaaja pääs jatkoon :D
No Jurek ja Erin pääsi loistamaan, koska Tuisku ei sitä jatkoon ottanut. Tippuu varmaan kartanossa pois.
Olipa ärsyttävä S tuolla laulunopettajan tyttärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis... Toi liilatukkainen oikeasti pääsi jatkoon? Onko tää joku vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taso on ihan törkeen kova" sanoivat tuolle yhdelle, joka lauloi paremmin kuin moni jatkoon päässyt. Ei sekään kyllä hyvää laulua ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän kauden viimesetkin uskottavuuden rippeet meni siinä kun se unkarilaisen juomalaulun hoilaaja pääs jatkoon :D
No Jurek ja Erin pääsi loistamaan, koska Tuisku ei sitä jatkoon ottanut. Tippuu varmaan kartanossa pois.
Sehän oli ihan järkky. Vai kuuluuko mun televisiossa äänet jotenkin eri tavalla? Eihän se ollut edes tosissaan tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Oho, Jurek puhuu.
Oli aika liirumlaarumia ja mutuilua vailla todellista asiantuntemusta musiikista.
Tuisku taitaa olla loppujen lopuksi kaikista vaativin tuomari. Muut päästää vähän mitä sattuu läpi.
Oliko tuo silmälasipäinen, heliumpalloäänellä laulava poika, joka sekunnin-parin ajan näkyi ja lauloi "Mitä silmät ei nää", se innokas Diandra-fani, joka jo kerran aiemminkin oli Idolsin koelauluissa?
Jotenkin tosi mitäänsanoomattomia lauluajia ja esityksiä. Ainut hyvä ja mieleenpainuva ollut se ukulele-tyttö, ja se Tuisku-fani lähinnä myötähäpeän takia :D
Alue: Aihe vapaa
Tuo "musiikkiprojekti" oli tv:ssakin nähty Kidsing. Teini-ikäisenä neljä vuotta on pitkä aika, 12v on vielä ihan lapsi. 16v jo valmistautuu aikuisuuteen ja tulevaisuuden opiskeluihin ym.
Tosi herttainen ja lahjakas tyttö, toivottavasti pääsee pitkälle.