Idols Suomi 2017 - keskusteluketju
Kommentit (2582)
Vierailija kirjoitti:
Onko mulla korvissa vikaa, vai eikö tuo Listen mennyt alun jälkeen ihan nuotin vierestä?
NO MENI.
Noiden tuomarien valinnat kertuu karulla tavalla miksi Suomesta vain ihan yksittäistapaukset pääsee maailmalle. Siis vaikka popidolin pitää olla muutakin kuin hyvä laulaja, niin jos vetää aivan vihkoon ei ole maailmalle mitään asiaa. Kyllä ne popparit maailmalla 95% on hyviä laulajia, sellaiset täysin kyvyttömät mitä tuolla "hyvänä tyyppinä" päästetään jatkoon lentäisivät leppäkeihäänä ulos.
En ole koskaan tykännyt Tuiskusta mutta nyt alkaa todella tökkimään! Onko tää joku Tuiskun uran nostatuskausi? Olis edes hetken hiljaa mut ku ei, esillä ihan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tää Peisterä-nimi on tuttu?
Voice of Finlandista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysinpä tossa vhs:ltä Tuiskun koelaulun ja kommentit :D Ei sekään ollu mikään hyvä sillon..
Eihän se ole vieläkään kovin kummoinen laulajana...
Ei Madonnakaan ole ollut kummoinen laulaja. Mutta energinen ja karismaattinen lavapreesens, erinomainen tanssitaito ja kyky uudistaa itseään kompensoivat tuota puutetta kummasti. Sama Antilla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mulla korvissa vikaa, vai eikö tuo Listen mennyt alun jälkeen ihan nuotin vierestä?
NO MENI.
Noiden tuomarien valinnat kertuu karulla tavalla miksi Suomesta vain ihan yksittäistapaukset pääsee maailmalle. Siis vaikka popidolin pitää olla muutakin kuin hyvä laulaja, niin jos vetää aivan vihkoon ei ole maailmalle mitään asiaa. Kyllä ne popparit maailmalla 95% on hyviä laulajia, sellaiset täysin kyvyttömät mitä tuolla "hyvänä tyyppinä" päästetään jatkoon lentäisivät leppäkeihäänä ulos.
Kyllä lisäksi se edes kyky tuottaa tunnistettava melodia kertoo musikaalisuudesta ja musikaalisuus on musiikillisen näkemyksen edellytys. Jos sitä ei ole niin miten sitä kykenee edes valitsemaan itselleen niitä biisejä saati tulkitsemaan niitä kiinnostavasti?
Tuskinpa Antti voi ite vaikuttaa miten sen juttuja leikataa ulos..
Sattuu katsoa näitä esityksiä ja hehkutusta "kovasta tasosta". Tosiasiassa tuolla on todella vähän porukkaa, joka osaa laulaa (laulutekniikasta yms. muusta ei tietoakaan). Ja sitten Antti ja kaverit hehkuttavat kympillä, kuinka joku sävelkorvaton on todellinen "timantti".
Olen siis laulunopiskelija ja ammatiltani minusta tulee laulunopettaja. Koulussani kuulen joka päivä parempaa laulamista, kuin tuolla. Ja ainiin Mikael Gabrielin "esitys" oli kamalaa kuunneltavaa. Tuntuukin, ettei Suomessa moni hittinimi, kuten juuri MG tai Jare ja Villegalle osaa ollenkaan laulaa.
antti tuiskua ja madonnaa ei voi verrata. tuisku on ihan kiva eikä ällöttävän ylimielinen, mutta se viime aikainen renkutus on aivan naurettava
Haluan uskoa, että niissä jatkoon päässeissä joita ei näytetty on timatteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysinpä tossa vhs:ltä Tuiskun koelaulun ja kommentit :D Ei sekään ollu mikään hyvä sillon..
Eihän se ole vieläkään kovin kummoinen laulajana...
Ei Madonnakaan ole ollut kummoinen laulaja. Mutta energinen ja karismaattinen lavapreesens, erinomainen tanssitaito ja kyky uudistaa itseään kompensoivat tuota puutetta kummasti. Sama Antilla :)
Tuo on niin totisen totta, pelkkä lauluääni ei riitä, täytyy olla koko paketti, charmia ja karismaa, lisäksi aito ja miellyttävä henkilönä. Tästä on hyvänä esimerkkinä Markoolio Ruotsissa, jolla ei todellakaan ole mikään ihmeellinen ääni, mutta hänen persoonansa upoaa niin nuoriin kuin vanhoihin ja pystyy vetämään suuretkin areenat täyteen. Saara Aalto on taas päinvastainen esimerkki, loistava ääni, mutta hän ei vaan villitse ihmismassoja samalla tavalla kuin esim. Antti Tuisku.
Kisassa ei tule pärjäämään kukaan ns. normaalitaustan omaava. Täytyy olla vähintään koulukiusattu. Mieluiten sen lisäksi vielä orpo tai hyväksikäytetty. Laulutaidosta viis. Sosiaalipornoa parhaimmillaan. Eiköhän se ole tämän hetken juttu. Sinällään hyvä jos joku nuori saa tästä apua omiin ongelmiinsa ja jotain samaistumispohjaa. Ajanee siis asiana. Kurjaa, että se on naamioitu laulukilpailuksi...miksi ei voida tehdä ohjelmaa ja puhua asiasta sen oikealla nimellä☹.
Kyllä käy tuomareita sääliksi, kun noita kiekujia on kamala kuunnella kotonakin. Onkohan ne uskonu ite, että voisivat päästä jatkoon oikeasti. Jos on niin itsekritiikki on kyllä hukassa tai valehtelevia kavereita.
Mitä sille hörötyypille kävi, joka ilmeisesti rojahti kulisseihin, kun poistu väärään suuntaan?
Antti Tuisku Show.
Antti pätee ylitärkeänä tai makeillen ottaa vastaan kehuja ja kertoo itsestään.
Jee.
Hieno ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt Tuiskusta mutta nyt alkaa todella tökkimään! Onko tää joku Tuiskun uran nostatuskausi? Olis edes hetken hiljaa mut ku ei, esillä ihan koko ajan.
Itse taas olen tykännyt Antin positiivisesta persoonasta, mutta tämä "tuomarointi" on kyllä tuonut hänestä esiin yleisestä julkisesta kuvasta poikkeavan, ilmeisesti totuudenmukaisemman puolen, joka on kyllä alkanut tosissaan ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Voice of finland on huomattavasti parempi mielestäni sen takia että siinä ei haeta mitään popparia vaan henkilöä joka osaa laulaa toisekseen siinä on taso paljon parempi.
Idolsissa on monesti (poikkeuksiakin löytyy) karsittu paljon hyviä laulajia pois joilla on vaan väärä genre toisinsanoen Idolsissa haetaan vaan sopivaa henkilöä joka sopii pop muusikoks. Voice of finlandissa on se hyvä puoli ettei se ole kiintynyt pelkästään tiettyyn genreen vaan kilpailussa paljon erityylisiä laulajia. Idolsissa on tällähetkellä mielestäni vain kaksi jatkoon päässyttä henkilöä jotka erottuvat joukosta.
Tämä oli oma lyhyehkö mielipiteeni eri mieltä saa olla, mutta tämä Idols on ihan samaa kamaa mitä edellisemmätkin kaudet ja vähän samanlainen kun popstars aikoinaan.
Samaa mieltä. Lisäksi Idols tuntuu muuttuneen lasten ja varhaisteinien ohjelmaksi, sillä 16-vuotta vaikuttaa olevan tämänkertaisen tuomariston mielestä kilpailulla haettavan voittajan ihanneikä. Monen hakijan karsiutumisen on voinut arvata suoraan iän ja "aikuismaisen" ulkonäön perusteella.
Wtf, miksi tuo huivipäinen blondi putosi?
Vierailija kirjoitti:
Wtf, miksi tuo huivipäinen blondi putosi?
Spoiler; kyse on vaan draamasta ja se pääsee myöhemmin jatkon.
Melkoista joukkoa on päästetty jatkoon, totuus paljastuu ehkä tuomareillekin.
Ei jatkoon... Tää viimenen, joku Antti.