Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Hikoilu ei todellakaan johtunut valoista niinkuin jotkut yrittävät väittää. Kukaan muu ei hikoillut kuin Jari. Myös pienentyneet pupillit kirkkaista valoista huolimatta ottivat silmään. Alkujaksossa oli aika sekaisin, loppujaksossa vähän rauhallisempi, täysin selvä ei ollenkaan.
Muut artistit olivat varuillaan valmiina peittelemään ja lieventämään Jarin sekoiluja, Jari kertoi vapautuneensa estoista ja sen kyllä huomasi, estot olivat täysin kaikonneet. Päihderiippuvainen on tunneherkkä, on itkuherkkyyttä, pahaa masennusta, riemua, raivoa, kaikkea ilman syytä tai pienestäkin syystä. Mainitsihan joku kollega siinä ihmettelevänsä Jarin tunnetilojen vaihtelua laidasta laitaan.
Googletapa nyt vielä kuinka ihmisen silmän pupillit toimivat kirkkaassa vs himmeässä valossa. Kuinka se nyt menikään? Ihan peruskoulussa on opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä raivo aina hämmästyttää. Äijä itte myrkyttää ittensä ja rahaakin on sen verran ettei tarvii pelätä Siltsun alkavan rullaamaan mummoja tai roikkumaan sossussa.
Mitä taas tulee päihtyneenä ajamiseen niin suomalaiset rakastaa rattijuoppojaan, mutta jos kaveri hyppää kuskin penkille otettuaan ainetta, jolla NATO on buustaillut taistelulentäjiensä suorituskykyä niin jopa on porukoilla heinähangot ja soihdut kourassa.
Sääliksi käy Siltsua. Käyttämänsä aine on silkkaa kakkia ja vaurioittaa nopeasti ja pysyvästi. Tyhmä jätkä.
Muistetaan nyt kuitenkin, että Jari on ollut koko julkisen uransa ajan tunteikas, itkuherkkä, ailahteleva ja mitä kaikkea tässä nyt on lueteltu merkeiksi vakavasta päihderiippuvuudesta.
Joko hän on ollut koko ajan päihderiippuvainen, tai sitten hän on luonteeltaan sellainen. Jari ei näytä nistiltä, joten enemmän olisin taipuvainen veikkaamaan epävakaata persoonallisuutta, todnäk hänellä on tämä persoonallisuushäiriö. Epävakaat on herkkiä päihderiippuvuuksille, joten ei ole ihme että näin kävi.
Jos Jari olisi amfetamiinia ja sen johdannaisia käyttänyt koko uransa, olisi tilanne nyt jo ihan eri. Ehkä jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin, että Jari on ollut koko julkisen uransa ajan tunteikas, itkuherkkä, ailahteleva ja mitä kaikkea tässä nyt on lueteltu merkeiksi vakavasta päihderiippuvuudesta.
Joko hän on ollut koko ajan päihderiippuvainen, tai sitten hän on luonteeltaan sellainen. Jari ei näytä nistiltä, joten enemmän olisin taipuvainen veikkaamaan epävakaata persoonallisuutta, todnäk hänellä on tämä persoonallisuushäiriö. Epävakaat on herkkiä päihderiippuvuuksille, joten ei ole ihme että näin kävi.
Jos Jari olisi amfetamiinia ja sen johdannaisia käyttänyt koko uransa, olisi tilanne nyt jo ihan eri. Ehkä jo kuollut.
Hän on kertonut olleensa alkoholisti. Jätti viinan ja tilalle tuli karkit ja limukka.
Kai olisi pitänyt tajuta, ettei juoppo noin vain lopeta juomista, tilalle tuli huumeet.
Ja koska lähipiiri on tiennyt huumeiden käytöstä, on Jari käyttänyt niitä pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin, että Jari on ollut koko julkisen uransa ajan tunteikas, itkuherkkä, ailahteleva ja mitä kaikkea tässä nyt on lueteltu merkeiksi vakavasta päihderiippuvuudesta.
Joko hän on ollut koko ajan päihderiippuvainen, tai sitten hän on luonteeltaan sellainen. Jari ei näytä nistiltä, joten enemmän olisin taipuvainen veikkaamaan epävakaata persoonallisuutta, todnäk hänellä on tämä persoonallisuushäiriö. Epävakaat on herkkiä päihderiippuvuuksille, joten ei ole ihme että näin kävi.
Jos Jari olisi amfetamiinia ja sen johdannaisia käyttänyt koko uransa, olisi tilanne nyt jo ihan eri. Ehkä jo kuollut.
No mikä se tilanne sitten olisi? Remu Aaltonen käyttänyt puoli vuosisataa piriä ja uutta levyä, kirjaa ja keikkaa puskee. Hämärät jutut ja olemus sillä on ollut aina ja olisi ilman amfetamiiniakin. Järkyttää lähinnä miten suurella osalla ihmisistä ei ole mitään käsitystä miten eri aineet vaikuttavat ja mitä tuhoja aiheuttavat. Huume kuin huume ajatusmallilla. Tämän logiikan mukaan laillisillakin nautintoaineilla olisi yhdet ja samat vaikutukset. Eipä olisi väliä joisiko ennen töitä kupin kahvia vai pullon kossua. Tupakka ja suklaa myös sama asia jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja koska lähipiiri on tiennyt huumeiden käytöstä, on Jari käyttänyt niitä pidempään.
On käyttänyt väkisinkin. Kristalli on tuhdeinta piristettä mitä markkinoilta löytyy ja sillä ei tosiaan aloita ketään käyttöään. Jää amfetamiinit ja kokaiinit pitkälle taakse. Ne voi olla jo koluttukin läpi ennen metaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koska lähipiiri on tiennyt huumeiden käytöstä, on Jari käyttänyt niitä pidempään.
On käyttänyt väkisinkin. Kristalli on tuhdeinta piristettä mitä markkinoilta löytyy ja sillä ei tosiaan aloita ketään käyttöään. Jää amfetamiinit ja kokaiinit pitkälle taakse. Ne voi olla jo koluttukin läpi ennen metaa.
Provoatko, vai luuletko että huumeita käytetään ja kokeillaan jossain tietyssä järjestyksessä? No ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koska lähipiiri on tiennyt huumeiden käytöstä, on Jari käyttänyt niitä pidempään.
On käyttänyt väkisinkin. Kristalli on tuhdeinta piristettä mitä markkinoilta löytyy ja sillä ei tosiaan aloita ketään käyttöään. Jää amfetamiinit ja kokaiinit pitkälle taakse. Ne voi olla jo koluttukin läpi ennen metaa.
Provoatko, vai luuletko että huumeita käytetään ja kokeillaan jossain tietyssä järjestyksessä? No ei.
En luule, vaan tiedän. Siis mitä metukkaan tulee. Muuten voi vaikuttaa ihan tilanne, saatavuus jne. Jos kahvin jälkeen vedät metamfetamiinia ilman kokemusta muista piristeistä, niin kokemus on niin voimakas ja epämiellyttävä, että lähinnä pelkotilat jää, eikä himoa. Osalke pitkän linjan amfetaministeillekin meta on liian vahvaa ja välttelevät sitä vaikka sietokyvyt ovat jo taivaissa. Tämä näin entisen käyttäjän ja nykyisen kokemusasiantuntijan kokemuksella kerrottuna. Jos tiedät kertoa esimerkkejä joissa stimulanttien käyttö on aloitettu metamfetamiinilla, niin kerro ihmeessä. Siis oikeasta elämästä. Mielikuvat, mutu, huumevalistus ja elokuvat ei tällä kertaa auta. Onhan se tietysti periaatteessa mahdollista, kuten ensimmäinen kännikokeilu pullollisella pirtua pussikaljan sijasta. Olen asioista keskustellut satojen käyttäjien kanssa, niin jotain väittäisin asiasta tietävän. Jos tarkoitat, että ihminen voi kokeilla esim. ekstaasia, kokaiinia ja amfetamiinia missä vain järjestyksessä, niin olet täysin oikeassa. Nyt on kyse metamfetamiinista joka on käyttöurien loppupäässä vähän kuin crack.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tuttu alkoi käyttämään huumeita siksi, että alkoholi teki hänestä vihaisen ja väkivaltaisen. Hän salasi käytön pitkään ja kävi töissä. Työpaikalla häntä pidettiin ahkerana, mutta alettiin ihmettelemään, miksei pidä esim. Taukoja ja ei ole väsynyt. Siellä huumetestiin ja kiinni jäi.
Itse en tunne huumeita, joten en tiedä mikä huume oli kyseessä.
Mitä käytti,kuuluu kiellettyjen aineiden listalle ja Sillanpää on varmasti tiennyt sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja koska lähipiiri on tiennyt huumeiden käytöstä, on Jari käyttänyt niitä pidempään.
Pistää myös silmään tuo aineen määrän vähättely, joka selkeästi tarkoittaa, että hän on tottunut käyttämään sitä huomattavasti suurempia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, Jari olikin piripää. Se kyllä selittää paljon.
Muistan jo silloin kun Jarista tuli Tangokuningas sanoneeni ettei tuo pääty hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos niistä tangomarkkinoista on tullut sellainen pirinistien kesäleiri. "Party and Play" -treffejä sovitaan torille ja sitten huumeiden voimalla nussitaan vuorokaudet läpeensä. On kyllä mennyt maku noista pippaloista. :(
Viime kesänä meinasi siellä mennä aamukahvit väärään kurkkuun kun viereisessä matkailuautossa oli täysi touhu päällä heti aamusta. Viisi miestä siellä nytkytti kuka ketäkin niin että seinät ryskyi. En kyllä mene enää ensi kesänä. :(
Kymmeniä sivuja taaksepäin puhuttiin siitä, että Ilta-Sanomat on ottanut paljon myötätuntoisemman linjan Siltsun sekoilua kohtaan vrt. Iltalehti. Ja että tämä johtuisi siitä, että IS:lla on paremmat suhteet julkkiksiin. Mulle tuli mieleen että luultavasti johtuu siitä, että IS kuuluu Sanoma Mediaan, johon kuuluu myös Nelonen Media, jonka kanavalla nyt sattuu tulemaan eräs tv-ohjelma, jossa Siltsu on mukana. Elikkä suojellaan oman talon brändiä/ohjelmaa.
Pahoittelen jos tämä on mainittu jo aiemmin, ketju liikkuu niin nopeaa ettei meinaa pysyä perässä.
Osa porukasta ei edes käy kuuntelemassa esiintyjiä vaan käyttävät päihteitä ja parittelevat koko festivaalien ajan.
Tilasin isomman satsin metaa ensi viikonlopuksi ja aion katsoa koko Vain Elämää kauden putkeen ja kuunnella Jarin tuotannon kokonaisuudessaan! Tsemiä Jarille!
Miksei Nelonen tee Vain Elämää - Party and Play -Spesiaalia, jossa osallistujat käyttäisivät vahvoja huumeita ja harrastaisivat ryhmäseksiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Nelonen tee Vain Elämää - Party and Play -Spesiaalia, jossa osallistujat käyttäisivät vahvoja huumeita ja harrastaisivat ryhmäseksiä?
Piristäisi kummasti jo vähän väsynyttä formaattia. Voisi muuten löytyä kiinnostusta myös ulkomaisilta tv-kanavilta.
Mikä on ollu virolaisvahvistuksen rooli tässä alamäessä? Pikkuviihdekäyttö on vähän eri juttu kuin vetää metaa (ja mennä vielä auton rattiinkin).