S-marketit on kyllä tosi nuhjuisia kauppoja kun vertaa esim. K-supermarketteihin

K-Supermarket on pientuottajaystävällisempi ja valikoima on paljon parempi. S-market tiristää voittonsa jollain halvan hankintaketjun puolalaisilla bulkkijuustoilla ja Almerian suupielet-auki-kesäkurpitsoilla. Ja kuorruttaa kaiken "raikkaan iloiseen keltaisuuteen."

Tuottajien, valinnanvapauden suomalaisen ruuan tulevaisuuden takia suosin Koota.

Ai, musta se on aina toisin päin. Ässässä hyllyt aina täynnä tuoretta tavaraa ja siistiä on! K-kaupassa päinvastoin, tosi usein olen ostanut vahingossa vanhaa tavaraa kun en muista päivämääriä katsoa. Samoin kasvikset ja hedelmät on usein huonoja.

Laittakaa palautetta myymälöihin! Muutosta saadaan aikaan vasta, kun asiakkaat ottavat kantaa. Työtä on paljon ja koko ajan kiristetään työtahtia. Siksi myymälät eivät näytä niin hienoilta/siisteiltä.

Vierailija kirjoitti:

No ainahan S-market on ollut vasemmistolaisten kauppa ja K-market kokoomuslaisten. Itsekin käyn vain K-kaupoissa juuri tuon takia. Lisäksi asiakaskunta on miellyttävämpää

Historian luku jäänyt vähemmälle? No pääkaupunkiseudulla kuvio on tietysti monimutkaisempi, kun vanha E-liikkeen Elanto naitettiin vuosituhannen alussa S-ryhmän HOK:aan. Mutta muualla maassa S-marketin juuret ovat vankasti porvarillisessa osuustoiminnassa, lievällä kepupainotuksella. E-liikkeen historia oli työväenliikkeessä ja vassarius näkyy omistuspohjassa edelleen Tradekan ravintolabisneksessä, Siwat ja Valintatalothan myytiin jo vuosia sitten ja hotellitkin taannoin. Eli Burger Kingin hampurilaisissa on muutakin punaista kuin tomaatti, pekoni ja logo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuhjuisuudesta en tiedä, mutta ainakin meillä S-market on tosi valoisa, mutta K-supermarket on sellainen pimeä ja synkkä. Kai se on sitten jotenkin tyylikkäämpää kuin se S-marketin kirkuvan keltainen yleisilme, mutta itse kyllä viihdyn paremmin valoisissa myymälöissä kuin sellaisissa hämyisissä. 

No Lauttasaaren kauppakeskuksessa juuri K-supermarket on sellainen tosi valoisa ja tyylikäs paikka muutenkin. S-market samassa kauppakeskuksessa on hämärä ja nuhjuinen.

Onko nämä miten vanhoja paikkoja? Noista minun mainitsemistani K-market on pari vuotta vanha ja S-market on kymmeniä vuosia vanha. Jotenkin ymmärtäisin, että vanhat ovat myös nuhjuisia, mutta kun upouusi myymälä on sellainen kuin kellariin menisi, vaikka on ihan oma rakennus keskellä "peltoa", en oikein ymmärrä, mikä tarkoitus sillä on. 

Nämä ovat molemmat ihan uusia kauppoja, joten ero ei voi johtua kauppojen iästä.

Kuopion keskustassa oon huomannut saman. K-supermarket jotenkin siistimmän ja mukavamman oloinen. Hyvä tuotevalikoima. S-market taas torin toisella puolella pimeä ja ahdas. Aina pitkät jonot ja kaupan vieressä norkoilee teinejä ja juoppoja. Haju ja melutaso sen mukaista. Yök

Meillä käydään vaan k-kaupassa

Aivan selvä asia, ei tarvitse edes antaa esimerkkejä. S-marketit todella ovat nuhjuisia ja tylsiä. Ei siellä viitsi käydä kaupassa. Myös asiakkaat näyttävät nuhjuisilta, koska kauppa tekee kaltaisekseen. En voi kuvitella, että jollekin S-marketissa käyminen olisi kiva kaupassakäyntikokemus!!

Mun mielestä Prismoista ja S-marketeista on vaikea löytää tuotteita. Jotenkin niitä ei räätälöidä asiakaskunnan tarpeisiin. En kyllä muutenkaan halua tukea keskustalaista S-mafiaa.

-- Oululainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep S marketti on kylmän tuntuinen ''ota ruokas ja anna rahat''.

K kauppa on lämpimän tuntuinen.

Voisko se johtua siitä, että Koo vie ne rahat, Ässästä saa osan takas.

Plop plop plop, mikäs se siellä? No Plussa tietysti.....

Heheh, tosissako olet? Ne pallot pomppi ojaan jo vuosia sitten.