Lue keskustelun säännöt.
Anne-Mari Räihä muka keskituloinen: 50000 e maailmanympärysmatka?
12.09.2017 |
Antaa nyt IS:ssa vinkkejä, miten hänen kaltaisensa KESKITULOINEN voi tehdä 50 000 euron maailmanympärysmatkan. Keskituloinen ei kyllä todellakaan tee tuollaista maailmanympärysmatkaa. Onko Räihän mielestä keskituloinen joku 5000 e/kk tienaava?
Kommentit (32)
Mitä kaviaaria oikein syötte kun 800€ kuussa menee ruokaan 😂 ei meidän perheessä mene tuollaista summaa vaikka syödään luomua ja on 2 koiraakin vielä. No tietenkin jos on laiska ja syö valmisruokia 💁🏽♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi meitä vaatimattomia, jotkut vaan nostaa itsensä muiden yläpuolelle
Vierailija kirjoitti:
Hmm...eihän tuo ole tehnyt maailmanympärysmatkaa joka vuosi. Esim viidessä vuodessa säästäen riittää, että säästää 10 000 €/v. Tämä tarkoittaa n. 830 €/kk. Jos nettotulot on esim 2200 €/kk ja siitä asuntolaina+yhtiövastike yksiöstä 600 €/kk, niin säästöjen ja asumisen jälkeen jää muuhun vielä 767 €/kk. Sähkölasku on esim 30-40 €/kk, työmatkat kulkee kävellen tai pyörällä, puhelimeen ja nettiin menee 30 €/kk niin ihan hyvin yksin asuva pärjää. Tuo nainen kuitenkin jutussa kertoi, että normaalin keskituloisen työnsä lisäksi tienaa rahaa myös muulla tavoin kuten blogia pitämällä.
Kauniita laskelmia voidaan aina tehdä, ihan sellaisiakin, mitkä voisi olla totta, ,mutta tuokin ylläoleva laakelma tarkoittaa sitä että: asumiskustannukset ovat naurettavan pienet ainakin pääkaupunkiseudun kustannuksiksi ja rahasumma, joka jää elämiseen asumiskustannuksien ja säästöjen jälkeen lähentelee samaa, mitä jää minimi tt tuella elävälle. Tuostahan summasta pitää maksaa sitten ne sähkö, vesi ja työmatkakulut vielä ja jäljellä oleva summa on sitten sitä käyttörahaa, joka vertautuu esim. työttömän käyttörahaan. Suurimmalla osalla on työmatkakulut eli kyseisen henkilön kulut eivät ole pienet omien kulutustottumusten takia pelkästään, vaan ne ovat ylipäätänsä mahdollisia on tietynlainen "sattuma". (Keskitasoa halvemmat asumis- ja työmatkakulut)
Ja vaikka jäisikin pakollisten kulujen jälkeen n. 700€,
Rohkenen väittää, että suurin osa ihmisistä pitää tuollaista summaa käyttörahana melko pienenä, jopa hieman kituuttamisena ja haluaisi työssäkäyvänä pystyä kuluttamaan enemmän. Mutta tosiaan jos unelmana on säästäminen mahdollisimman isolla summalla johonkin tiettyyn asiaan ja ei koe tarvitsevansa käyttörahaa kuukausittain enmpää, mikäs siinä.
Mahdollista tuollainen ihmisille tyyliä: halvat peruskustannukset, halpa eläminen ja kulutus ja hyvä palkka.
Kissie kirjoitti:
Mitä kaviaaria oikein syötte kun 800€ kuussa menee ruokaan 😂 ei meidän perheessä mene tuollaista summaa vaikka syödään luomua ja on 2 koiraakin vielä. No tietenkin jos on laiska ja syö valmisruokia 💁🏽
Hu huh, kirjolohi oli eilen 27€. Just ja just riittää kaikille. Jos kelpaisi vaikka nuggetit kaikille olisi 10€ riittänyt. Eli itseasiassa valmisruokien hintavuus aina pidä paikkaansa. Riippuu mistä raaka-aineista sen kunnon ruuan tekee ja monta on ruokittavana esim. nauta- sika tai halvimmat kanankoivet, kalapuikot vs. hyvä murea naudan filee ja lohifilee.
Joidenkin mielestä keskituloinen 5000-6000e tienaavakin..
Sanoihan IL:n Kreeta Karvalakin olevansa keskituloinen. Paljon lienee tulot? :D
Kokoaikaista työtä tekevien suomalaisten mediaaniansio on jotain 3500e muistaakseni vai oliko tuokin vain miehillä. Naisilla vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm...eihän tuo ole tehnyt maailmanympärysmatkaa joka vuosi. Esim viidessä vuodessa säästäen riittää, että säästää 10 000 €/v. Tämä tarkoittaa n. 830 €/kk. Jos nettotulot on esim 2200 €/kk ja siitä asuntolaina+yhtiövastike yksiöstä 600 €/kk, niin säästöjen ja asumisen jälkeen jää muuhun vielä 767 €/kk. Sähkölasku on esim 30-40 €/kk, työmatkat kulkee kävellen tai pyörällä, puhelimeen ja nettiin menee 30 €/kk niin ihan hyvin yksin asuva pärjää. Tuo nainen kuitenkin jutussa kertoi, että normaalin keskituloisen työnsä lisäksi tienaa rahaa myös muulla tavoin kuten blogia pitämällä.
Kauniita laskelmia voidaan aina tehdä, ihan sellaisiakin, mitkä voisi olla totta, ,mutta tuokin ylläoleva laakelma tarkoittaa sitä että: asumiskustannukset ovat naurettavan pienet ainakin pääkaupunkiseudun kustannuksiksi ja rahasumma, joka jää elämiseen asumiskustannuksien ja säästöjen jälkeen lähentelee samaa, mitä jää minimi tt tuella elävälle. Tuostahan summasta pitää maksaa sitten ne sähkö, vesi ja työmatkakulut vielä ja jäljellä oleva summa on sitten sitä käyttörahaa, joka vertautuu esim. työttömän käyttörahaan. Suurimmalla osalla on työmatkakulut eli kyseisen henkilön kulut eivät ole pienet omien kulutustottumusten takia pelkästään, vaan ne ovat ylipäätänsä mahdollisia on tietynlainen "sattuma". (Keskitasoa halvemmat asumis- ja työmatkakulut)
Ja vaikka jäisikin pakollisten kulujen jälkeen n. 700€,
Rohkenen väittää, että suurin osa ihmisistä pitää tuollaista summaa käyttörahana melko pienenä, jopa hieman kituuttamisena ja haluaisi työssäkäyvänä pystyä kuluttamaan enemmän. Mutta tosiaan jos unelmana on säästäminen mahdollisimman isolla summalla johonkin tiettyyn asiaan ja ei koe tarvitsevansa käyttörahaa kuukausittain enmpää, mikäs siinä.
Mahdollista tuollainen ihmisille tyyliä: halvat peruskustannukset, halpa eläminen ja kulutus ja hyvä palkka.
Ja tietenkin joku heti väittämään, että jos ei ostele ikinä turhia niin riittää hyvin. Mutta mikä on turhaa? Mielestäni se on lähinnä käyttämättömäksi jäävä tuote. Jos lähdetään sille tielle, että turhaa on kaikki, mikä ei ole välttämätöntä, ollaan taas siinä että elämä on useimmille aika askeettista silloin. Ihmisten mieltymykset kuluttaa ihan tarpeellisinliin asioihin eroaa paljon ruuasta ja vaatteissakin, joten sen takia summia on ylipäätänsä hyvä aina vertailla vaikka siihen tt tukeen, eikä siihen, mikä jonkun mielestä henkilökohtaisesti on riittävää.
Vierailija kirjoitti:
Kissie kirjoitti:
Mitä kaviaaria oikein syötte kun 800€ kuussa menee ruokaan 😂 ei meidän perheessä mene tuollaista summaa vaikka syödään luomua ja on 2 koiraakin vielä. No tietenkin jos on laiska ja syö valmisruokia 💁🏽
Hu huh, kirjolohi oli eilen 27€. Just ja just riittää kaikille. Jos kelpaisi vaikka nuggetit kaikille olisi 10€ riittänyt. Eli itseasiassa valmisruokien hintavuus aina pidä paikkaansa. Riippuu mistä raaka-aineista sen kunnon ruuan tekee ja monta on ruokittavana esim. nauta- sika tai halvimmat kanankoivet, kalapuikot vs. hyvä murea naudan filee ja lohifilee.
Ens kerralla ruokin koko poppoon kalapuikoilla. 10€ riittää. (6hlö) Meillä ollaan aika nirsoja mutta toisin kun eräät "läheiset" ehkä luulee, itse kyllä voi syödä vaatimatontakin ruokaa ruuaksi tai sitten vaan leipää jos ei maistu. Ukko on se, joka lähinnä haluaa, että aina on maistuvaa ja upeaa, tosin hänkin jo vähän alkanut hyväksymään halvempia juttuja. Joskus ne todellakin on niitä valmisruokia tai puolivalmisteita.
Esim. itsetehtyyn lihapataan menee n. 20€ hyvää lihaa. Ei kannata tehdä huonosta. Jotkkut kalapuikot tai lihapullat tulee halvemmaksi. Ennen en voinut esim. lihapullia ukolle tarjota, liian huonoja. Nyt on ymmärtänyt jo että joskus on syötävä vähän huonompaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue teksti. Hän muutti pienempään asuntoon ja rahoitti sillä ko matkaa.
Meillä käytetään 15000€ vuodessa matkustamiseen eli minun osuuteni 7500€, jos säästäisin reilu 6,5 vuotta voisin tehdä vastaavan matkan. Tosin paljon halvemmallakin pääsee. Mun brutto 3400€, keskituloinen
Sinkulla elinkustannukset korkeammat. Toki hänen täytyy elää nuukaillen. Jos oletetaan keskituloisen saavan käteen 30 000 vuodessa ja elämiseen menee nuukaillen vain 15 000, jää vuosittain 15 000. Ei kyllä salli mitään poikkeustilanteita.
Joo varmaan vastike asunnosta on isompi suhteessa. Meillä ison okt:n asumiskuluja (360€) on jakamassa 4 henkeä. Jos Räihällä ei ollut velkaa asunnosta ei muuten ole hirveää eroa. Meillä kulut nokkaa päälle:
- ruoka 800€/kk
- asumiskulut 360€
- lapsen puhelin 20€ (vanhemmilla työsuhdepuhelin)
- 2. auton kulut 60€
- vakuutukset 200€
- sekalaisiin kuluihin 160€
Tuosta suhteutettuna 1 hengen osuus meillä on 400€.
Räihällä tuskin on autoa riesanaan ja vakuutuksetkin on pienemmät. Jos olisi asuntovelkaa kulut olisi esim. 1000€ suuremmat, Visalasku sitten lisäisi vielä tuota mutta sekin on oma valinta, samoin kalliit harrastukset.
Meinasin tikahtua nauruun.
Vähän ohi mutta monesti tulee huomattua, että jonkun ruuan valmistaminen ei tule välttämättä paljon halvemmaksi kun ostamalla valmiina. Esim. eräät lihapullat maksoi jotain 14€ kg oli sellaisia puolivalmisteita eli ei niitä kauheita ihan valmiita. Lapset tykkäs. Olen tehnyt myös itse, mutta kg jauhelihaa on kai jo yli kympin, lisäksi mausteet ja vaiva....
Tuo kahden auton kulut 60€ oli loistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue teksti. Hän muutti pienempään asuntoon ja rahoitti sillä ko matkaa.
Ihan tavallinen "keskituloinen" ei hän liene rahoineen, koska tämä 2017 ostettu asunto sijaitsee Helsingin Töölössä joka on kallista aluetta keskustan tuntumassa.
Eli jos vanha asunto on nmaksanut vaikkapa 500 000 ja myy sen ja ostaa 250 000 hintaisen yksiön Töölöstä, niin jäähän siinä massia 250 000. Toki osa voi olla lainaa, tai voi olla olematta.
Jollain videollaan kertoi, että reissu kaikkiin maihin maksoi 268 000 euroa. Sitä ei työllä tai pienempään kämppään muuttamisella kuitata edes Töölössä. Taisi saada hyvät massit erossa tai on perittyä rahaa taustalla.
ihan hupatusta!