Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies liki 50v ja pisin suhde kestänyt alle 5v. Mtä ajatuksia herättää?
11.09.2017 |
Olen vasta tutustumassa , ihan kiva mies on. Kuitenkin mietityttää, miksei ole onnistunut solmimaan pitkiä suhteita. Ei lapsia, työskentelee yksin, harrastukset yksinäisiä, tapaa kyllä joskus kavereita . Asiallinen, tieteellinen, täsmällinen.
Olen itsekin yli 40v ja taustalla kaksi yli 10v kestänyttä suhdetta. Ehkä mies on liian eri maata kanssani. Työkeskeinen.
Kommentit (21)
Asiallinen, tieteellinen, täsmällinen = Huumorintajuton ja v...umainen nipottaja, jonka on oltava joka asiassa oikeassa. Pystyy tarvittaessa todistamaan sinulle aukottomasti, että olet (taas) väärässä. Etsii uutta kyykytettävää, kun aikaisemmat ovat päässeet pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm no mäkin tunnen yhden tällaisen, pisin suhde 5v luokkaa ja pari muuta lyhyempää. Aluksi ihmettelin tätä, sillä muuten on kunnollinen ja tunnollinen yms. Tutustuttuani paremmin, huomasin miten on ihan uskommattoman jääräpäinen, itsepäinen ja osin todella kylmä. En ihmettele enää miksei naiset jaksa tuota kauempaa katsella. Eli varoituksen sana multa, asioihin on yleensä aina joku syy, vaikkei sitä itse huomaisi heti.
Ei ole onnistunut?
En minä ainakaan tavoittele itseisarvoisesti elämänmittaisia suhteita vaan mahdollisimman hyviä suhteita. Yksi kesti kuukauden, toinen kymmenen vuotta. Kumpikin kesti mielestäni sen verran kuin pitikin, ja kummankin kumppanin kanssa olen edelleen hyvissä väleissä. Ei haittaisi, vaikka jokin suhde menisi päätyyn asti, mutta se ei ole sellainen tavoite, jonka vuoksi olisin valmis kärsimään esimerkiksi pitkistä seksittömyysjaksoista, läheisyyden puuttumisesta tai epäyhteensopivista toiveista.
Voihan olla niinkin, ettei vain ole löytänyt sitä
Oikeaa, jonka kanssa viihtyisi pidempään tai haluaisi perustaa perheen. Ei hänessä välttämättä sen suurempaa vikaa tarvitse olla, voi olla vain niin perfektionisti ettei tyydy keneen tahansa, vaan haluaa juuri sen täydellisen. Jos esim. vanhemmillaan on onnellinen liitto ei ehkä halua vähempää. Tunnetko yhtään eksiä? Tiedätkö tuliko jätetyksi vai jättikö itse nämä exät? Kuuntele sydäntäsi! Älä vakiinnu vain sen takia että olisi joku. Olet sen ikäinen että paniikki voi olla jo kova. Juttele miehen kanssa juttelemasta päästyäsikin, tutustu! Rohkeasti eteenpäin ja mahdollisimman pian muuttakaa yhteen, siinä se suhde punnitaan. Tai tehkää ainakin pidempi lomamatka yhdessä. Ole rehellinen itsellesi ja hänelle. Toivon sinulle kaikkea hyvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin minun toinen mieheni. Opiskeli, loi itselleen uraa, työskenteli, eli elämäänsä, ei koskaan vaan ollut kohdattanut sitä oikeaa naista, jonka kanssa esimerkiksi olisi perheen ollut halukas perustamaan. Välit perheeseen hyvät, vakaa ihminen muutoin. Ei tuo yhtälö välttämättä sanele juuri mitään. Ihan ihmiskohtaista.
Minulla ainakin syy on se, että naiset alkavat aina haluta lapsia jossakin vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin muija kirjoitti:
Voihan olla niinkin, ettei vain ole löytänyt sitä
Oikeaa, jonka kanssa viihtyisi pidempään tai haluaisi perustaa perheen. Ei hänessä välttämättä sen suurempaa vikaa tarvitse olla, voi olla vain niin perfektionisti ettei tyydy keneen tahansa, vaan haluaa juuri sen täydellisen. Jos esim. vanhemmillaan on onnellinen liitto ei ehkä halua vähempää. Tunnetko yhtään eksiä? Tiedätkö tuliko jätetyksi vai jättikö itse nämä exät? Kuuntele sydäntäsi! Älä vakiinnu vain sen takia että olisi joku. Olet sen ikäinen että paniikki voi olla jo kova. Juttele miehen kanssa juttelemasta päästyäsikin, tutustu! Rohkeasti eteenpäin ja mahdollisimman pian muuttakaa yhteen, siinä se suhde punnitaan. Tai tehkää ainakin pidempi lomamatka yhdessä. Ole rehellinen itsellesi ja hänelle. Toivon sinulle kaikkea hyvää!
Miksi pitää muuttaa yhteen? Eikö parisuhdetta voi olla ilman yhteistä kotia?
Enemmän ihmettelisin, jos ei ole ollut suhdetta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa olla suhteessa tositarkoituksella yhdessä asuessa toisen persoonaan tutustuu parhaiten ja nopeiten. Jos tapailee vain viikonloppuisin kulisseja voidaan ylläpitää puolin ja toisin, ei kannata nähdä sitä toista aina "vain meikit naamassa", kannattaa katsella saunapuhdasta ihmistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Yli nelikymppisellä ei ole aikaa seukkailuun samalla tavalla kuin kaksikymppisillä. Heti tulta päin.
Naapurin muija kirjoitti:
Jos haluaa olla suhteessa tositarkoituksella yhdessä asuessa toisen persoonaan tutustuu parhaiten ja nopeiten. Jos tapailee vain viikonloppuisin kulisseja voidaan ylläpitää puolin ja toisin, ei kannata nähdä sitä toista aina "vain meikit naamassa", kannattaa katsella saunapuhdasta ihmistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Yli nelikymppisellä ei ole aikaa seukkailuun samalla tavalla kuin kaksikymppisillä. Heti tulta päin.
Niin, mutta jos ei ole tarkoituskaan koskaan asua toisen kanssa saman katon alla. Juuri yli nelikymppisillä on aikaa ja mahdollisuuksia tällaiseen kahden itsenäisen, aikuisen ihmisen suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin muija kirjoitti:
Jos haluaa olla suhteessa tositarkoituksella yhdessä asuessa toisen persoonaan tutustuu parhaiten ja nopeiten. Jos tapailee vain viikonloppuisin kulisseja voidaan ylläpitää puolin ja toisin, ei kannata nähdä sitä toista aina "vain meikit naamassa", kannattaa katsella saunapuhdasta ihmistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Yli nelikymppisellä ei ole aikaa seukkailuun samalla tavalla kuin kaksikymppisillä. Heti tulta päin.
Ei nelikymppinen enää halua mitään kotileikkejä, ne on yleensä jo koettu. Itsenäisyys ja oma asunto, omat harrastukset, omat ystävät. Liitto toimii näinkin.
Ihmiset ovat yksilöitä ja jokaisella on oma tarinansa. Ei myöskään pitkässä avioliitossa olo pätevöitä miestä kunnolliseksi. Moni mies on huono isä ja vielä huonompi parisuhteessa, vaikka kuinka olisi ollut naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä on vain rehti, ei viitsi tuhlata aikaa huonossa suhteessa.
En näe ainakaan siinä mitään ihailtavaa, että väkisin killutaan kymmeniä vuosia hirveissä suhteissa, vihataan toista ja petetään.
Häntä kuvaillaan sanoilla empaattinen, ymmärtävä, asiakkaitten taholta. Mutta yksityiselämä voi olla ihan muuta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Hmm no mäkin tunnen yhden tällaisen, pisin suhde 5v luokkaa ja pari muuta lyhyempää. Aluksi ihmettelin tätä, sillä muuten on kunnollinen ja tunnollinen yms. Tutustuttuani paremmin, huomasin miten on ihan uskommattoman jääräpäinen, itsepäinen ja osin todella kylmä. En ihmettele enää miksei naiset jaksa tuota kauempaa katsella. Eli varoituksen sana multa, asioihin on yleensä aina joku syy, vaikkei sitä itse huomaisi heti.
Kuulostaa tutulta. Millä alalla on?
Maaseudulla hyvinkin yleistä. Paikkakunnan muutamat naiset kierrättävät koko miespopulaatiota, asutaan yksissä ehkä muutama vuosi, erotaan ja otetaan baarin jonosta uusi innokas sulhanen.
Tapasin 45v miehen, ei ollut koskaan seurustellut. Siisti, fiksu, hyvin tienaava mies. Ei vaan kolahtanut minuun.
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö kuinka monta suhdetta miehellä on ollut? Jos niitä on ollut paljon ja mikään ei ole kestänyt, niin se kertonee siitä että mieheltä joko loppuu kiinnostus kumppaniin ensikiihkon laannuttua tai sitten miehessä on ollut jotain sietämättömiä piirteitä ja naiset ovat jättäneet hänet. Jos taustalla on vain muutamia suhteita niin sitten isompia päätelmiä on paha tehdä, voi olla että miehellä on vain ollut epäonnea matkassa.