Lue keskustelun säännöt.
Sini Ariel teki lapsen vaikka mies ei ikinä sitä halumnut.
11.09.2017 |
Viimeisillään raskaana olevan Sini Ariellin vauvaonnea varjostaa lohduton suru – mies ei halua lasta: ”Ei edelleenkään, ei ehkä koskaan” http://www.is.fi/viihde/art-2000005362920.html?utm_source=copy+to+clipb…
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Se on Sinin keino saada pysyvä oleskelulupa. Ei häntä nyt enää voida lähettää pois, kun on Australissa syntynyt lapsi, jolla paikallinen isä.
Miestä käy sääliksi. Minkälaiset yh-tuet tuolla lienee? Ja elarit?
Miten niin miestä käy sääliksi?
Eihän miehet mitään lapsia saa.
Mies nyt on täysin yhdentekevä ärsyte ja ankeuttaja tässä kombinaatiossa.
Miehet ja heidän "ongelmansa".
Siemenputket poikki, jos ei siedä sitä että naiset saavat lapsia ja niitä pitää sitten elättää - rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älykäs ihminen ymmärtäisi, että lapsettomuusdiagnoosit eivät aina pidäkään paikkaansa, ja raskaus voi siltikin alkaa. Jos hänellä kerran kohtu ja munasarjat ovat, niin se on kyllä ihan mahdollista ja ehkäisyä tulisi käyttää joka tapauksessa.
Ja miksi miehelle ei ole tehty vasektomiaa, jos ei missään nimessä halua lapsia? Eihän nekään operaatiot aina ole 100 % tehokkaita, mutta kyllä vasektomia on huomattavasti parempi ehkäisykeino kuin joku lääkärin lapsettomuudiagnoosi ihmiselle, jolla kuitenkin löytyy kaikki lapsen alulle saamiseen tarvittavat elimet kehosta.
No, nyt on heidän vähän turha voivotella ja surkutella kohtaloaan vahingon jo tapahduttua. Ero tulee joka tapauksessa, ellei mies sitten yhtäkkiä vauvan nähtyään muuta mielipidettään isyyden suhteen.
Tulen niin vihaiseksi tällaisista vaatimuksista että naisen pitäisi tappaa (sitä se abortti on vaikka kuinka hienosteltaisiin) lapsensa kun mies niin haluaa. Suorastaan oksettaa
Just näin. Naisen joka on saanut lapsettomuusdiagnoosin olisi pitänyt huolehtia ehkäisystä, eikä miehen joka ei missään nimessä halua lapsia.
Toisaalta, jos mies ei halunnut lapsia nimen omaan Sinin kanssa mutta säästeli putkiaan siltä varalta, että tapaisi naisen joka mielestään sopisi paremmin äidiksi lapselleen. Sorry mutta Sini vaikuttaa kovalta ja ärhäkkältä naiselta.
Sen verran kovuutta ja ärhäkkyttä pitää olla ettei lammasmaisesti toteuta miehen toivetta ja tee aborttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisella neidillä (suvin miehellä) sais heittää vesilintua.
Neiti =naimaton nainen. Miten vastuuntunnoton mies on naimaton nainen?
Tosi kurja juttu, mutta eiköhän tuossa tapauksessa kannattaisi erota ja palata Suomeen lapsen kanssa? Kivaa lapselle kasvaa isän kanssa, joka ei koskaan halua olla isä lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yleistää mutta odotan jo vstausta. Miehen vika olisi käyttänyt kortsua.
Vaikka myötätuntoni on täysin miehen puolella, silti ihmettelen miksi ihmeessä hän ei hankkinut vasektomiaa?
Ehkä ei missään vaiheessa ollut niin ajankohtaista, että olisi sitä varten vaivautunut kaupunkiin. Sillähän on puolen tunnin matka lähikauppaankin. Parikymppisenä oli yrittänyt sitä hankkia, mutta oli vielä liian nuori silloin. Varmaan on monta kertaa itsekin kironnut tuota asiaa raskauden aikana. Ei vaan vaimo päästänyt miestä pälkähästä, vaikka tiesi tilanteen hyvin.
No mikä hemmetin este puolen tunnin matka on? Ei mulla Suomessa ole sen nopeampi kauppamatka ja asun vain 25km ison kaupungin keskustasta.....
Ehkä sieltä lähikaupasta ei saa vasektomiaa hyllystä...
Kurjinta olisi jos Sini olisi tehnyt abortin ja ei olisi enää ikinä tullut raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulen niin vihaiseksi tällaisista vaatimuksista että naisen pitäisi tappaa (sitä se abortti on vaikka kuinka hienosteltaisiin) lapsensa kun mies niin haluaa. Suorastaan oksettaa
Oksettaako sua silloin, kun nainen päättää tappaa miehen lapsen kertomatta edes asiasta miehelle tai vastoin miehen tahtoa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta Sini kirjoittaa aiheesta koskettavan avoimesti. Vaikka olen itse vapaaehtoisesti lapseton ja ymmärrän hänen miestään hyvin, niin ymmärrän myös Siniä. Jos aina on lasta halunnut ja on sanottu ettei sitä koskaan saa, niin kuka oikeasti tekisi abortin kun tulee vaihingossa raskaaksi kuin ihmeen kaupalla?
Parisuhteelle on varmasti kriisi kun se muuttuu täysin toiseksi, lapsiperhe-elämäksi. Sini kirjoittaa siitä avoimesti eikä yhtään vähättele etteikö kaikki muuttuisi. Toivon että tässä biologia hoitaa asian ja syntyvä lapsi saisi miehen tunteet heräämään.
Itsellenikin vastaava tilanne olisi ihan kamala kriisi ja tällä hetkellä varmasti tekisin keskeytyksen jos vahinko kävisi, mutta jos vauva on jo tulossa niin kuin heillä, ei siinä auta muuta kuin valmistautua elämänmuutokseen. Elämä kun ei kuitenkaan koskaan ole itsestäänselvää, vaikka lapsen hankkiminen eräänlainen oma valinta onkin. Elämä voi muuttua esimerkiksi sairastumisen tai onnettomuudenkin jälkeen, ja lapsi on kuitenkin positiivisempi muutos näistä.
Eikö tämä ole aika kiero ja toisaalta lapsellinen tapa hoitaa ongelmallista tilannetta. Tästä ei ole kaukana se ajatus että kun on sovittu pillereiden käytöstä ja muusta ehkäisystä niin nainen puhkoo kumit ja jättää pillerit ja voilaa: Toivon että miehen tunteet herää syntyvää lasta kohtaan. Kieroa, niin kieroa. Ja miestä viedään kuin litran mittaa, koska laki on rakennettu sortamaan miehen oikeudesta päättää koska haluaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulen niin vihaiseksi tällaisista vaatimuksista että naisen pitäisi tappaa (sitä se abortti on vaikka kuinka hienosteltaisiin) lapsensa kun mies niin haluaa. Suorastaan oksettaa
Oksettaako sua silloin, kun nainen päättää tappaa miehen lapsen kertomatta edes asiasta miehelle tai vastoin miehen tahtoa?
Kyllä
Tietysti Sini teki oikein pitäessään lapsen. Hän halusi äidiksi ja erosi aiemmasta avioliitosta lapsettomuuden takia. Kaksi yhdenvertaista etua on vastakkain: Sinille todennäköisesti ainoa tilaisuus tulla äidiksi ja Stuartin mahdollisuus olla lapseton, minkä voi toteuttaa eroamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Sinin keino saada pysyvä oleskelulupa. Ei häntä nyt enää voida lähettää pois, kun on Australissa syntynyt lapsi, jolla paikallinen isä.
Miestä käy sääliksi. Minkälaiset yh-tuet tuolla lienee? Ja elarit?
Miten niin miestä käy sääliksi?
Eihän miehet mitään lapsia saa.
Mies nyt on täysin yhdentekevä ärsyte ja ankeuttaja tässä kombinaatiossa.
Miehet ja heidän "ongelmansa".Siemenputket poikki, jos ei siedä sitä että naiset saavat lapsia ja niitä pitää sitten elättää - rahalla.
Onpas täällä kamalia empatiakyvyttömiä ihmisiä, kun tällaista sontaa yläpeukutatte. Miehen tunteetko ovat yhdentekeviä?
Niille jotka syyttävät miestä, mistä tiedätte mitä Sini on hänelle sanonut? Jos sanoi vain ettei voi saada lapsia, eikä halua puhua asiasta enempää, koska on selvästi ollut arka paikka? Mies luottaa vaimoonsa ja palkaksi saa haukut.
En minäkään aborttia ois tehny Sinin tilanteessa. Luultavasti aika epätodennäköistä, että olisi tullut raskaaksi uudelleen. Voimia Sinille ja vaikka mies ei kuvioissa pysyiskään, niin varmasti pärjäät vauvan kanssa hyvin kahdestaankin!
Naista ei voi eikä saa pakottaa tappamaan lastaan. PISTE
Mun mielestä on hyvä että Sini nosti tämän asian pinnalle. Ehkä avaa ihmisten silmiä huomaamaan kuinka kammottavaa abortti on ja miten pahoja siihen painostavat ihmiset ovat
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Sini teki oikein pitäessään lapsen. Hän halusi äidiksi ja erosi aiemmasta avioliitosta lapsettomuuden takia. Kaksi yhdenvertaista etua on vastakkain: Sinille todennäköisesti ainoa tilaisuus tulla äidiksi ja Stuartin mahdollisuus olla lapseton, minkä voi toteuttaa eroamalla.
Nuo todennäköisyydet voidaan tässä kohtaa heittää jo romukoppaan. Tiedämme vain sen, että Sini ei ole hedelmätön, joten siinä mielessä ei ollut mitään syytä pakottaa Stuartia isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Naista ei voi eikä saa pakottaa tappamaan lastaan. PISTE
Solumöykky, ei lapsi. Ja minusta nainen ei saa omia kaikkea päätäntävaltaa tässä asaissa, ellei sitten mies vapaudu kaikista vastuista ja velvollisuuksista.
No mikä hemmetin este puolen tunnin matka on? Ei mulla Suomessa ole sen nopeampi kauppamatka ja asun vain 25km ison kaupungin keskustasta.....