Kumman miehen ottaisit mielummin?
Kommentit (20)
Ulkonäkö ja tulot ei kerro minulle miehen luonteesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja tulot ei kerro minulle miehen luonteesta mitään.
Samaa mieltä olen. Mutta jonkin verran sympaattisempana pidän ulkonäön ihailua kuin varallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Aika pahasti pitää naisella olla elämä solmussa jos oikeasti pitää laittaa miehen varallisuus ulkonäön edelle.
Hyvä ulkonäkö ei ole kovin merkityksellinen asia. Ehkä päinvastoin vierastaisin kovin komeaa puolisoa. Iskisi alemmuuskopleksi ja pelkäisin että lähtee jonkun kauniimman matkaan. En siis itse ole kaunis, vaan ihan perusnainen.
Suuriin tuloihin yhdistyy usein (ei aina, tiedän) luonteenpiirteitä tai muita ominaisuuksia joita miehessä arvostan. Älykkyys, sinnikkyys, kouluttautuminen, ahkeruus yms. Nämä siis saattavat liittyä hyvään palkkaan.
Samoin pieneen palkkaan saattaa liittyä se että ei arvosta työntekoa tai koulutusta. Ei halua panostaa uraan. En usko että tuollainen ihminen olisi hyvä pari minulle tai minä hänelle.
En koe että elämäni on mitenkään solmussa. Olen mm. erittäin hyvässä parisuhteessa minulle sopivan miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja tulot ei kerro minulle miehen luonteesta mitään.
No pakkohan tähän oli heti saada tuollaista ylevää lässytystä. Olette te ämmät niin teennäisiä.
Minusta suurituloisuus (ainakin välillä) kertoo paljonkin luonteesta. Itse ajattelen juuri toisinpäin että on outoa arvottaa hyvännäköisyyttä niin paljon. Mutta tämä onkin vain omakohtainen kokemus eli voisin todennäköisemmin ihastua menestyneeseen mutta rumaan.
Vaihtoehto 3. Mukavan ja RAKKAAN :)
Varakas ja mukava, ulkonäkö ei ole minulle ensimmäisellä sijalla.
Hyvännäköiset miehet ovat omassa elämässäni osoittautuneet itsekeskeisiksi ulkonäön ja itsensä tuijottelijoiksi, varmaan kivoja ja ihaniakin on, mutta omien kokemuksieni perusteella liian hyvä ulkonäkö on jo turn off.
En kumpaakaan. Raha ja ulkonäkö ei merkitse niin paljon. Tiedän kokemuksesta.
En voi tehdä valintaa noilla kriteereillä.
Miehen ulkonäkö ei konkretisoidu millään tavalla mitattavaksi joten miksi tehdä valintoja sen perusteella. Voihan se ruma ja varakas olla vaikka kuinka hyvä ihmisenä ja se hyvännäköinen itseään peilaava narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja tulot ei kerro minulle miehen luonteesta mitään.
No pakkohan tähän oli heti saada tuollaista ylevää lässytystä. Olette te ämmät niin teennäisiä.
No kun sinä olet niin paljon realistisempi ja fiksumpi, niin kerropa mitä parisuhteen kannalta tärkeää miehen luonteesta ulkonäkö tai varallisuus kertoo?
Sori, kumpikaan vaihtoehto ei kelpaa kun ei ole tapana valikoida noilla kriteereillä. Koita keksiä jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen tehneellä ikää 12v?
Se on pauttiarallaa tuon naisia ämmiksi nimittelevän uliulin henkinen ikä, jep.Eikä se siitä kohoa kun ei ole sitä kapasiteettiä.
jos noista valitaan, niin ulkonäkö on tärkeämpi, en mene sänkyyn ruman miehen kanssa. Mutta hyvä ulkonäkökään ei auta, jos muuten on mulkero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja tulot ei kerro minulle miehen luonteesta mitään.
No pakkohan tähän oli heti saada tuollaista ylevää lässytystä. Olette te ämmät niin teennäisiä.
Ja sä olet yhtä tyhmä ja harhainen kuten yleensäkin. Toisaalta on ihan hyvä että pysyt harhoissasi niin sinua paremmat miehet pariutuvat ja lisääntyvät. Tuolla ajatus-ja arvomaailmalla ja asenteella sun on parempikin olla yksin.
Sen huumorintajuisemman, fiksumman, sivistyneemmän ja mukavamman, joka osaa keskustella ja jolla on riittävä yleistietämys.
Aika pahasti pitää naisella olla elämä solmussa jos oikeasti pitää laittaa miehen varallisuus ulkonäön edelle.