Lue keskustelun säännöt.
Ilja Janitskinilla luksusasunto Andorran vuoristossa ja mies kehtaa pyytää rahaa pienituloisilta suomalaisilta ja lopulta
04.09.2017 |
... ja lopulta maksattaa syöpäleikkauksensa ja -hoitonsa suomalaisten veronmaksajien rahoilla. On se kyllä liikemies viimesen päälle. Noita juttuja ei kauppakorkeessa opeteta.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että Ilja Janitkin on sasrtanut kotiinsa tulleita poliiseja niin että nämä ovat siellä jumissa? Ja lisäpoliiseja tulee paikalle?
Miten yksi mies pystyisi saartamaan ketään. Paitsi ehkä mv-lehden jutuissa voisi tuollaistakin tapahtua. Ja on ehkä tapahtunutkin, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamuille syydetään ilmaista rahulii.
Kuka suomi ensin -porukasta käy jossain töissä? Yks taitaa olla sairaanhoitaja, muut työttömiä sossupummeja...
SE porukan työllisyys on taatusti suurempi, kuin maassa vuosikymmeniä oleskelleiden somalien ja irakilaisten.
Suomi lainaa mamuhyysäykseen yli kymmenen miljardia vuodessa. Pelkästään turviksiin meni 1,5 miljardia. Ei ne kulut pelkkiin vokkikuluihin jää. Sairaanhoito, koulutus, asunnot, asuminin, päiväkodit...
Mamuilla on ohituskaista sossussa ja parhaissa tapauksissa hampaiden korjaukseen on käytetty 30 000 euroa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne mamuhyysäykseen käytetyt rahat, niillä työllistetään suomalaisia ja maksetaan suomalaisten palkkoja, ja veroina palautuvat vähitellen kokonaan valtiolle. Niistä tuskin kovin suuri osa kulkeutuu Andorran kaltaisiin veroparatiiseihin ja siten katoaa lopullisesti valtion kassasta. Ei se ole valtiontaloutta rapauttavaa, että pyöritetään rahaa kotimaassa. Tosin maahanmuuttobisneksessä on tietysti veroparatiisiyrityksiäkin jonkin verran mukana, ehkä. Muitakin, kuin MV-lehti, joka saa sekin välillisesti käyttövoimansa hyysäyksestä.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä enemmän raha liikkuu taskusta toiseen kotimaan sisällä, sitä parempi valtion taloudelle.
Minä todellakin pysähdyin hetkeksi miettimään luettuani oksennuksesi, että mikähän sinun ÄO mahtaa olla.
Ajatusharjoituksena voisimme miettiä sitä että täällä olisi turkinkielinen julkaisu, jonka täällä asuva toimittaja kirjoittaisi artikkelin armenialaisten kansanmurhasta. Turkki vaatii toimittajaa kuuliusteluihin, sillä turkissa ei saa kirjoittaa että armenialaisia kansanmurhattiin.
Lähetämmekö nyt tuon toimittajan Turkkiin?
Plana del Bou, Andorra
Ilja janitskinin hotellin päärakennus. Ilja asuu vuorella olevissa huoneistoissa kuten, kuten marco ja tiinakin. Tuo on siis kylpylä/spa hotellin lounge josta nuo tekee noita videoita, eikä tuossa päärakennuksessa ole yhtään hotellihuonetta, on vastaanotto ja ravintola, kuntosali. Kenya possu kuuluu hotellin varustukseen, koska tuolla on jotain maatila toimintaa. Tuo hotelli on talvella täynnä laskettelijoita, mutta nyt off-seasonilla on hiljaista. Ei siis ole mikään janitskinin villa.
Meitä on kusetettu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, asuntohan ei esimerkiksi voi olla vuokrattu tai kaverin, joka haluaa auttaa Iljaa?
Onko sulla kuuulossa vai ymmärryksessä vikaa? Ymmärrän että Marcon puheesta ei aina saa selvää, mutta...
Sinä sitävastoin olet skarpimpi ja vaikutat muutenkin hyvin kohteliaalta ja asialliselta. Mitä Marco de Wit sitten sanoi Ilja Janitskinin omistuksista? Moni vuokralainenkin puhuu "mun kämpässä sitä tai tätä", vaikka vain vuokraavat sitä. Mutta sinä olet päässyt näkemään kyseisen Andorran kiinteistökaupan asiakirjat?
Minua ei kyllä haittaa, vaikka olisi omistusasuntokin. Miksi ei? Ei se Niinistökään Luxemburgissa työuraa tehneenä ihan tyhjätaskupresidentti ole. Miten hyvin tunnet hänen rahojensa liikkeet ja puolueessa saamaansa rahallisen tuen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamuille syydetään ilmaista rahulii.
Kuka suomi ensin -porukasta käy jossain töissä? Yks taitaa olla sairaanhoitaja, muut työttömiä sossupummeja...
SE porukan työllisyys on taatusti suurempi, kuin maassa vuosikymmeniä oleskelleiden somalien ja irakilaisten.
Suomi lainaa mamuhyysäykseen yli kymmenen miljardia vuodessa. Pelkästään turviksiin meni 1,5 miljardia. Ei ne kulut pelkkiin vokkikuluihin jää. Sairaanhoito, koulutus, asunnot, asuminin, päiväkodit...
Mamuilla on ohituskaista sossussa ja parhaissa tapauksissa hampaiden korjaukseen on käytetty 30 000 euroa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne mamuhyysäykseen käytetyt rahat, niillä työllistetään suomalaisia ja maksetaan suomalaisten palkkoja, ja veroina palautuvat vähitellen kokonaan valtiolle. Niistä tuskin kovin suuri osa kulkeutuu Andorran kaltaisiin veroparatiiseihin ja siten katoaa lopullisesti valtion kassasta. Ei se ole valtiontaloutta rapauttavaa, että pyöritetään rahaa kotimaassa. Tosin maahanmuuttobisneksessä on tietysti veroparatiisiyrityksiäkin jonkin verran mukana, ehkä. Muitakin, kuin MV-lehti, joka saa sekin välillisesti käyttövoimansa hyysäyksestä.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä enemmän raha liikkuu taskusta toiseen kotimaan sisällä, sitä parempi valtion taloudelle.
Tuohan on loistava systeemi ja meidän kannattaisikin määrätä vaikkapa puolet työttömistämme asumaan vastaanottokeskuksiin, niin kansantaloutemme saisi paljon enemmän sille palautuvaa rahaa.
Itseasiassa jos asuisimme kaikki vastaanottokeskuksissa, niin silloinhan kenenkään ei tarvitsisi enää maksaa veroja kun rahan kierto olisi niin valtavan tehokasta.
Googlettakaa toi plana del bou niin näette että siellä on hotelli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamuille syydetään ilmaista rahulii.
Kuka suomi ensin -porukasta käy jossain töissä? Yks taitaa olla sairaanhoitaja, muut työttömiä sossupummeja...
SE porukan työllisyys on taatusti suurempi, kuin maassa vuosikymmeniä oleskelleiden somalien ja irakilaisten.
Suomi lainaa mamuhyysäykseen yli kymmenen miljardia vuodessa. Pelkästään turviksiin meni 1,5 miljardia. Ei ne kulut pelkkiin vokkikuluihin jää. Sairaanhoito, koulutus, asunnot, asuminin, päiväkodit...
Mamuilla on ohituskaista sossussa ja parhaissa tapauksissa hampaiden korjaukseen on käytetty 30 000 euroa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne mamuhyysäykseen käytetyt rahat, niillä työllistetään suomalaisia ja maksetaan suomalaisten palkkoja, ja veroina palautuvat vähitellen kokonaan valtiolle. Niistä tuskin kovin suuri osa kulkeutuu Andorran kaltaisiin veroparatiiseihin ja siten katoaa lopullisesti valtion kassasta. Ei se ole valtiontaloutta rapauttavaa, että pyöritetään rahaa kotimaassa. Tosin maahanmuuttobisneksessä on tietysti veroparatiisiyrityksiäkin jonkin verran mukana, ehkä. Muitakin, kuin MV-lehti, joka saa sekin välillisesti käyttövoimansa hyysäyksestä.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä enemmän raha liikkuu taskusta toiseen kotimaan sisällä, sitä parempi valtion taloudelle.
Minä todellakin pysähdyin hetkeksi miettimään luettuani oksennuksesi, että mikähän sinun ÄO mahtaa olla.
Et siis ymmärtänyt lukemastasi mitään, meni niinku yli hilseen ja siitä ajauduit miettimään ihan muita asioita?
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamuille syydetään ilmaista rahulii.
Kuka suomi ensin -porukasta käy jossain töissä? Yks taitaa olla sairaanhoitaja, muut työttömiä sossupummeja...
SE porukan työllisyys on taatusti suurempi, kuin maassa vuosikymmeniä oleskelleiden somalien ja irakilaisten.
Suomi lainaa mamuhyysäykseen yli kymmenen miljardia vuodessa. Pelkästään turviksiin meni 1,5 miljardia. Ei ne kulut pelkkiin vokkikuluihin jää. Sairaanhoito, koulutus, asunnot, asuminin, päiväkodit...
Mamuilla on ohituskaista sossussa ja parhaissa tapauksissa hampaiden korjaukseen on käytetty 30 000 euroa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne mamuhyysäykseen käytetyt rahat, niillä työllistetään suomalaisia ja maksetaan suomalaisten palkkoja, ja veroina palautuvat vähitellen kokonaan valtiolle. Niistä tuskin kovin suuri osa kulkeutuu Andorran kaltaisiin veroparatiiseihin ja siten katoaa lopullisesti valtion kassasta. Ei se ole valtiontaloutta rapauttavaa, että pyöritetään rahaa kotimaassa. Tosin maahanmuuttobisneksessä on tietysti veroparatiisiyrityksiäkin jonkin verran mukana, ehkä. Muitakin, kuin MV-lehti, joka saa sekin välillisesti käyttövoimansa hyysäyksestä.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä enemmän raha liikkuu taskusta toiseen kotimaan sisällä, sitä parempi valtion taloudelle.
Tuohan on loistava systeemi ja meidän kannattaisikin määrätä vaikkapa puolet työttömistämme asumaan vastaanottokeskuksiin, niin kansantaloutemme saisi paljon enemmän sille palautuvaa rahaa.
Itseasiassa jos asuisimme kaikki vastaanottokeskuksissa, niin silloinhan kenenkään ei tarvitsisi enää maksaa veroja kun rahan kierto olisi niin valtavan tehokasta.
Eli sekö tässä hiertääkin, haluaisit itse asua vastaanottokeskuksessa . Mitäpä jos hakeutuisit sinne töihin tai vaikka vapaaehtoiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamuille syydetään ilmaista rahulii.
Kuka suomi ensin -porukasta käy jossain töissä? Yks taitaa olla sairaanhoitaja, muut työttömiä sossupummeja...
SE porukan työllisyys on taatusti suurempi, kuin maassa vuosikymmeniä oleskelleiden somalien ja irakilaisten.
Suomi lainaa mamuhyysäykseen yli kymmenen miljardia vuodessa. Pelkästään turviksiin meni 1,5 miljardia. Ei ne kulut pelkkiin vokkikuluihin jää. Sairaanhoito, koulutus, asunnot, asuminin, päiväkodit...
Mamuilla on ohituskaista sossussa ja parhaissa tapauksissa hampaiden korjaukseen on käytetty 30 000 euroa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne mamuhyysäykseen käytetyt rahat, niillä työllistetään suomalaisia ja maksetaan suomalaisten palkkoja, ja veroina palautuvat vähitellen kokonaan valtiolle. Niistä tuskin kovin suuri osa kulkeutuu Andorran kaltaisiin veroparatiiseihin ja siten katoaa lopullisesti valtion kassasta. Ei se ole valtiontaloutta rapauttavaa, että pyöritetään rahaa kotimaassa. Tosin maahanmuuttobisneksessä on tietysti veroparatiisiyrityksiäkin jonkin verran mukana, ehkä. Muitakin, kuin MV-lehti, joka saa sekin välillisesti käyttövoimansa hyysäyksestä.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä enemmän raha liikkuu taskusta toiseen kotimaan sisällä, sitä parempi valtion taloudelle.
Tuohan on loistava systeemi ja meidän kannattaisikin määrätä vaikkapa puolet työttömistämme asumaan vastaanottokeskuksiin, niin kansantaloutemme saisi paljon enemmän sille palautuvaa rahaa.
Itseasiassa jos asuisimme kaikki vastaanottokeskuksissa, niin silloinhan kenenkään ei tarvitsisi enää maksaa veroja kun rahan kierto olisi niin valtavan tehokasta.
Sillä ei ole kansantaloudellista merkitystä, asuuko työtön vokissa vai ei. Siinä olet kyllä oikeassa, että samojen talouden lainalaisuuksien kautta työttömien ja maahanmuuttajien saamat avustukset pyörittävät kansantaloutta.
Mutta sinulta jäi pääpointti tuosta ymmärtämättä, eli raha palautuu valtion kassaan verotuksen kautta, ei sillä tavalla, ettei veroja makseta.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Ajatusharjoituksena voisimme miettiä sitä että täällä olisi turkinkielinen julkaisu, jonka täällä asuva toimittaja kirjoittaisi artikkelin armenialaisten kansanmurhasta. Turkki vaatii toimittajaa kuuliusteluihin, sillä turkissa ei saa kirjoittaa että armenialaisia kansanmurhattiin.
Lähetämmekö nyt tuon toimittajan Turkkiin?
Ajatusleikkiin voi lähteä sinä päivänä, kun Janitskin lopettaa ujuttamasta artikkeleihinsa vääriä faktoja. Vaikka kyllähän niillä klikkejä ja sitä myötä euroja tulee, joten, miksi häntä totuus kiinnostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valepäätoimittaja käynyt valelääkärillä ja nyt leikataan valepäätoimittajan aivosyöpä, mikä on pakottanut valehtelemaan vuosia. t. T3
Miksi keskustelu on vielä täällä, vaikka otsikko on valheellinen? Hotellissahan tuo asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamuille syydetään ilmaista rahulii.
Kuka suomi ensin -porukasta käy jossain töissä? Yks taitaa olla sairaanhoitaja, muut työttömiä sossupummeja...
SE porukan työllisyys on taatusti suurempi, kuin maassa vuosikymmeniä oleskelleiden somalien ja irakilaisten.
Suomi lainaa mamuhyysäykseen yli kymmenen miljardia vuodessa. Pelkästään turviksiin meni 1,5 miljardia. Ei ne kulut pelkkiin vokkikuluihin jää. Sairaanhoito, koulutus, asunnot, asuminin, päiväkodit...
Mamuilla on ohituskaista sossussa ja parhaissa tapauksissa hampaiden korjaukseen on käytetty 30 000 euroa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne mamuhyysäykseen käytetyt rahat, niillä työllistetään suomalaisia ja maksetaan suomalaisten palkkoja, ja veroina palautuvat vähitellen kokonaan valtiolle. Niistä tuskin kovin suuri osa kulkeutuu Andorran kaltaisiin veroparatiiseihin ja siten katoaa lopullisesti valtion kassasta. Ei se ole valtiontaloutta rapauttavaa, että pyöritetään rahaa kotimaassa. Tosin maahanmuuttobisneksessä on tietysti veroparatiisiyrityksiäkin jonkin verran mukana, ehkä. Muitakin, kuin MV-lehti, joka saa sekin välillisesti käyttövoimansa hyysäyksestä.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, että mitä enemmän raha liikkuu taskusta toiseen kotimaan sisällä, sitä parempi valtion taloudelle.
Tuohan on loistava systeemi ja meidän kannattaisikin määrätä vaikkapa puolet työttömistämme asumaan vastaanottokeskuksiin, niin kansantaloutemme saisi paljon enemmän sille palautuvaa rahaa.
Itseasiassa jos asuisimme kaikki vastaanottokeskuksissa, niin silloinhan kenenkään ei tarvitsisi enää maksaa veroja kun rahan kierto olisi niin valtavan tehokasta.Sillä ei ole kansantaloudellista merkitystä, asuuko työtön vokissa vai ei. Siinä olet kyllä oikeassa, että samojen talouden lainalaisuuksien kautta työttömien ja maahanmuuttajien saamat avustukset pyörittävät kansantaloutta.
Mutta sinulta jäi pääpointti tuosta ymmärtämättä, eli raha palautuu valtion kassaan verotuksen kautta, ei sillä tavalla, ettei veroja makseta.
Eli paras tapa tehostaa valtion verotuloja on, että ostamme valtion varoilla kaikki ruokakaupat ihan tyhjiksi ja ajamme kaikki ostokset suoraan kaatopaikalle. Sitten noilla palautuneilla rahoilla teemme sen uudelleen ja uudelleen.
Tämä päivä taas todisti mitä saastaa meille tulee. Meidän on pakko asettua vastarintaan.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Silminn%C3%A4kij%C3%A4n-video-Vastaanottokes…
Ps. Ilja on oikealla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sitä sanoa ? Islam, somalit, irakilaiset ja afgaanit. Siinä on Suomen pahimmat uhkatekijät.
Elävältä polttamisia, ryöstömurhia, tuhopolttoja, kunniamurhia, terroritekoja, kymmeniä tuhansia raiskauksia, ryöstelevät nuorisojengit, eläminen toisten siivellä, naisten alistaminen, pakkosopeutuminen kehitysmaalaisten tapoihin, ghettoutuminen, uhkailu, ulkonaliikkumispelko, ahdistelut, valtion velkaantuminen...
Siinä tärkeimpiä monikulttuurisuuden mukanaan tuomia rikkauksia. Kannatan SE liikettä, Ilja Janitskinia, Halla-ahoa ja ihan ketä tahansa, joka rohkenee sanoa, että tuo ei ole hyvä asia.
Hassua, että vassarit ovat kääntäneet kelkkansa 180 astetta ja nykyään kaikki paha on venäläistä.
Venäläiset ja virolaiset on esimerkki maahanmuuttajista, jotka sentään tulevat tekemään töitä.
Putin-trolliko siellä taas? Venäläiset ja virolaiset tekevät Suomessa vain rikoksia. Saksalaiset ovat ainoa maahanmuuttajaryhmä, joka on nettomaksaja, eikä tee rikoksia.
“täysi-ikäiset maxut olivat tuijottaneet jonkun tytön takapuolta, jolloin tyttö tuumasi, että ota nyt kuvakin jos kiinnostaa noin paljon, jolloin maxu oli mennyt räkäisemään tyttöä silmille”.
“Sen jälkeen alaikäiset pojat olivat menneet puolustamaan koulukaveriaan, jolloin maxut olivat alkaneet lyödä puolustajia. Maxut siis aikuisia miehiä, jotka ovat oppimassa kieltä ja koulunkäyntiä yläkoululaisten seassa!”
Vierailija kirjoitti:
“täysi-ikäiset maxut olivat tuijottaneet jonkun tytön takapuolta, jolloin tyttö tuumasi, että ota nyt kuvakin jos kiinnostaa noin paljon, jolloin maxu oli mennyt räkäisemään tyttöä silmille”.
“Sen jälkeen alaikäiset pojat olivat menneet puolustamaan koulukaveriaan, jolloin maxut olivat alkaneet lyödä puolustajia. Maxut siis aikuisia miehiä, jotka ovat oppimassa kieltä ja koulunkäyntiä yläkoululaisten seassa!”
Tuon takia tarvitsemme paljon enemmän iljoja.
Minä en usko. Eivät kuvanneet vierailua Iljan luona