Miksi velkaantuminen ei huoleta suomalaisia?

Suomen valtion velkaantuminen ei minua huoleta. Toistan: Suomen valtion velkaantuminen ei minua huoleta.

Ai miksi?

No esimerkiksi siksi, että EKP ostaa kansallisten pankkien (myös Suomen Pankin) kautta takaisin valtioiden liikkeelle laskemia velkakirjoja. Käytännössä Suomen Pankki on Suomen valtion suurin velkoja. Eli mitä luulette, miten ne kuitataan?

Ainoa huoli on se, että Suomessa saataisiin talouden rakenteet riittävän kestävälle pohjalle, eli väestön ikääntyminen ja veltostuminen pidettyä aisoissa.

Minua ei huoleta myöskään oma velkaantumiseni. Miksikö? No esimerkiksi siksi, että vaikka minulla ja vaimollani on tällä hetkellä lainaa enemmän kuin koskaan, maksukykymme on hyvä, ja meillä netto-omaisuutta on noin 2,5 kertaa enemmän kuin lainaa. Pankissa on tällä hetkellä tilillä myös noin viiden kuukausipalkan verran puskuria, joten kylmä ja nälkä ei ole oven takana.

Muiden velkaantuminen voi minua kyllä huolettaa. Hei sinä Mirkku tai Jarppa Jakomäestä, älä ota sitä viidenkympin pikavippiä, jos et saa rahaa muuten kuin palautuspulloja keräämällä!

Kyllä minua huolestuttaa Suomen valtion velkaantuminen. Mutta minkä minä sille voin? Ei ole kukaan tullut minulta kysymään, montako miljardia pistetään lisää velkaa ensi vuonna.

Kaikki velalla ostettu omaisuus on suomalaisilla asunnoissa kiinni. Kannattaa toivoa, että suomalaisten maksukyky säilyy, jotta asuntojen hinnat eivät romahda. Siinä menee koko kansan omaisuus.

Myyn kämppäni ja muuta vuokralle joka tapauksessa, kun saan sen maksettua 5 vuoden kuluttua. Sitten elelen leveästi asuntorahoilla =)

Vierailija kirjoitti:

Myyn kämppäni ja muuta vuokralle joka tapauksessa, kun saan sen maksettua 5 vuoden kuluttua. Sitten elelen leveästi asuntorahoilla =)

Jos tuuri käy, niin asuntojen hinnat romahtaa ja saat ostettua uuden niillä rahoillasi ja jää säästöönkin vielä.

Ei huoleta. Haluaisin ottaa lisää velkaa, jotta kaikille saadaan kattava elatus valtion toimesta.

t. Li

Vierailija kirjoitti:

Kaikki velalla ostettu omaisuus on suomalaisilla asunnoissa kiinni. Kannattaa toivoa, että suomalaisten maksukyky säilyy, jotta asuntojen hinnat eivät romahda. Siinä menee koko kansan omaisuus.

Eli jäisi rahaa muuhunkin kuin asumiseen; kuullostaa hyvältä.

Sitten kun rahat loppuu, jätän hölmölän ja muutan muualle

Suurin syy lienee vain se, että nuo valtiontalouksien pyörittelyt menevät suurimmalla osalla yli sen oman joko käsityskyvyn tai välittömiin vaikutuksiin kuuluvan alueen, jälkimmäinen toistaiseksi. Käytännössä kyllä tilanne johtaa siihen, että maata ohjaillaan ulkopuolelta juuri sillä velalla eli Suomi ei ole vapaa tekemään omia päätöksiään ja sittenpä sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto tai sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Siinäpä slippery slope, sillä ohjaus luisuu lopulta maan ulkopuolelle. Siihen tosin myös liittovaltio-ohjaus meitä on jo pidemmän aikaa totuttanut.

Mielenkiintoista tuon leivänsyönnin kannalta kirjaimellisesti lienee, että ohjaus iski aluksi nimenomaan maan omavaraisuuden kannalta todelliseen hermokeskukseen tai siihen elintärkeimpään osaan eli ruoantuotantoon ja ylipäätään alkutuotantoon, joissa tuo ulkopuolinen ohjaus näkyy siinä, että maatalous alkaa melkolailla olla pakkoinvestointeineen täysin tuista riippuvaista ja ennen omavarainen Suomi on nyt riippuvainen tuonnista.

Pian meillä on myös vanha hollantilaislasten tilanne edessä, jossa (anekdootin mukaan?) koululapset luulivat maidon tulevan tuotetuksi siinä lähimarketissa.

Velka kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin ja valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät ja niinhän tässä kokoajan tehtykin.

Vierailija kirjoitti:

Velka kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin ja valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät ja niinhän tässä kokoajan tehtykin.

Mehän maksetaan lainoja kokoajan. Jos ei makseta, emme saa enää lainaa. Tai ainakin korot pomppaavat roskalainojen joukkoon. Rahat voi loppua ja valtio voi ajautua maksukyvyttömäksi. Näin on käynyt aina sosialistisille valtioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velka kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin ja valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät ja niinhän tässä kokoajan tehtykin.

Mehän maksetaan lainoja kokoajan. Jos ei makseta, emme saa enää lainaa. Tai ainakin korot pomppaavat roskalainojen joukkoon. Rahat voi loppua ja valtio voi ajautua maksukyvyttömäksi. Näin on käynyt aina sosialistisille valtioille.

Uu-dis-ta-mal-la lai-no-ja.

Velkaa on pakko olla paljon, koska kaikki muu raha kuin käteinen on aina jonkun velkaa jollekin, ja keskuspankit USA:ssa ja euroalueella ovat viime vuosina syytäneet biljoonia dollareita/euroja uutta rahaa markkinoille. Se kaikki on nyt jollakin velkana, kunnes keskuspankit alkavat vetää rahaa pois markkinoilta.

Moni on tainnut jo luopua yrittämästä.

Olen opiskellut niin, että voin muuttaa pois Suomesta milloin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskellut niin, että voin muuttaa pois Suomesta milloin tahansa.

Aiotko johonkin sellaiseen maahan, jossa valtiolla ja kansalaisilla ei ole velkaa?

Ne jotka puhuu huolissaan valtionvelasta, heillä ei ole yleensä mitään käsitystä siitä mistä he puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Velka kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin ja valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät ja niinhän tässä kokoajan tehtykin.

Miksi sitten muuten ylivelkaantumisella kiristetään ja se sekä heijastuu lainsäädäntöön, että konkreettisesti näkyy esim. erilaisina julkishallinnon säästötoimenpiteinä?

Miksi ylipäätään laatia budjettia, jos velanottoa voidaan rajattomasti jatkaa ja valtio ei voi ikinä mennä vararikkoon? Eikö edes kurjistua kansalaisilleen sellaiseksi paikaksi, jossa ei enää ole töitä, julkisia palveluja tai ylipäätään suunniteltavaa tulevaisuutta?

Olisi kiinnostavaa kuulla perustelusi tuolle, että "ei mitään väliä jos valtio nyt näennäisesti velkaantuisikin, olemassaolo jatkuu ja se on vain markkinataloutta".

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka puhuu huolissaan valtionvelasta, heillä ei ole yleensä mitään käsitystä siitä mistä he puhuvat.

Valaise hieman tätä ajatuksenkulkuasi, ettei se jää vain irralliseksi heitoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka puhuu huolissaan valtionvelasta, heillä ei ole yleensä mitään käsitystä siitä mistä he puhuvat.

Mielestäni minulla on asiasta käsitys, ja olen jossain määrin huolestunut valtion korkomenoista sitten kun korkotaso nousee nykyisistä pohjalukemista. Tänä vuonna korkoihin menee 1,3 miljardia euroa. Kun korot nousevat älyttömän matalista mataliksi, tuo summa äkkiä tuplaantuu. Mitä veroja kiristetään tai mitä palveluita leikataan?