Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko täällä anteliaita rikkaita? Tai tunnetko ketään?

Vierailija
03.09.2017 |

Tunnustaako kukaan antavansa poikkeuksellisen arvokkaita lahjoja tutuille? Omia lapsia ei nyt lasketa tutuiksi. Mitä viimeksi lahjoitit/tarjosit pyyteettä? Itse tarjoan lähinnä juomia mielellään kavereille, mutta en tosiaan ole rikas, pienituloinen oikeastaan. Monesti mietin kyllä miten kiva olisi hemmotella omia kavereita ja lähimmäisiä enemmänkin. Kerran häkellyin kun ihan tuoreen poikaystävän vanhemmilta sain yli satasen arvoisen joululahjan kaikkea marimekkoa. He olivat silmissäni rikkaita, konsulttiyrityksen omistajia muistaakseni.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne ketään rikasta. Toisaalta mummoni, köyhä eläkeläinen tarjosi aina ruokaa kaikille. En ymmärrä miten sai rahat riittämään.

Vierailija
2/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rikkaat anna kalliita lahjoja. Siinä yksi syy rikkauteen, kaikki vaan jemmaan. On vanha sanonta : hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole rikas enkä edes tunne ketään rikasta. Varakkaita kylläkin. Eikä kukaan heistä anna kalliita (eli yli 1000 €) lahjoja muille kuin läheisilleen eli lapsilleen, sisaruksilleen, lapsenlapsilleen ja ystävilleen. Yli satasen lahjoja voivat ostaa muillekin, mutta harvemmin useamman satasen lahjoja. 

Itse olen antanut kalliimman lahjan (jos omia lapsia siis ei lasketa mukaan) siskolleni, jolle ostin viikon ulkomaanreissun synttärilahjaksi. Maksoi noin 1200 €. Ja jos siskokin kuuluu samaan sarjaan omien lasten kanssa, niin ystävälleni ja hänen kahdelle lapselleen annoin joululahjarahaa 900 € eli 300 €/henkilö.

Vierailija
4/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä palkasta viedään jo todella anteliaasti veroja.

Miksi tarjoilet juomia muille? Etenkin kun olet pienituloinen.

Vierailija
5/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei rikkaat anna kalliita lahjoja. Siinä yksi syy rikkauteen, kaikki vaan jemmaan. On vanha sanonta : hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan.

Tämä sanonta osoittaa kyllä nerokkaasti suomalaisen kateuden ytimen jo vuosikymmenten takaa. Rikas on siis automaattisesti paha. Hyvä voi olla vaan, kun jakaa kaiken omansa muille ja siinä sivussa kaikkien muidenkin oman. Sitähän sosialismi pohjimmiltaan on. Aika naiivia.

Vierailija
6/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdeltä kaverilta sain aina kalliita synttärilahjoja, yli 30 euron nuken ja muuta kivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä lahjojen antajista, mutta mitä olen seurannut niin jos ihminen on hädässä, niin köyhin antaa ensin rahallista apua. Rikkaimmat väistävät tilanteen.

Vierailija
8/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei rikkaat anna kalliita lahjoja. Siinä yksi syy rikkauteen, kaikki vaan jemmaan. On vanha sanonta : hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan.

Pahuutta on pistää tilinsä sileäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne yhtään rikasta. En pääse piireihin, koska en ole edes varakas.

Uskoisin silti anteliaitakin rikkaita olevan.

Vierailija
10/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perhe antaa joka kuukausi köyhille yli 7000 e. Eiköhän se riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe antaa joka kuukausi köyhille yli 7000 e. Eiköhän se riitä.

Ilmankos olette köyhiä.

Vierailija
12/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan rikkaita ja mielestäni myös anteliaita. Osallistutaan hyväntekeväisyyteen eritavoin, autetaan rahallisesti pulassa olevia ystäviä, kustannetaan sukulaisia ja ystäviä reissuille, maksetaan usein ravintolassa koko pöydän laskut, rahoitetaan sukulaisnuorten elämää, käytetään paljon tuttavien firmojen palveluita ja maksetaan hyvin, ei tingitä jne. Tämä kaikki tehdään mahdollisimman huomaamattomasti, sillä emme halua että rahallisesta avusta tietää kukaan muu kuin saaja, ettei kenellekkään tulisi sellaista tunnetta, että leveilemme rahoillamme ja yritämme olla muiden yläpuolella. 

Monet suomalaiset kokevat, että on noloa vastaanottaa rahallista apua ja siitä jopa kieltäytyvät vaikka tarve olisi suuri eikä takasin tarvitsisi maksaa. Jotkut haluavat tulla toimeen omillaan eikä kiitollisuudenvelkaan haluta jäädä.

Tunnen monia varakkaita ja heistä moni osallistuu hyväntekeväisyyteen tavalla tai toisella, mutta ei he niistä missään julkisesti huutele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe antaa joka kuukausi köyhille yli 7000 e. Eiköhän se riitä.

Ilmankos olette köyhiä.

Sitä minäkin. Suomessa tätä kutsutaan tuloerojen pienentämiseksi eli verotukseksi

Vierailija
14/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Ville on vailla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku määritteli kalliin lahjan yli tonnin arvoiseksi! Voi hyvää päivää!! Meinaatko että olisi sopivaa millään mittarilla edes vastaanottaa yli tonnin lahjoja - ellei ole kyse vaikkapa omista lapsista?

Vähän on meillä erilaiset näkemykset rahan arvosta. Tunnen suht paljon varakkaita ja hyvätuloisia ihmisiä ja kyllä, he antavat usein avokätisemmin ja arvokkaampia lahjoja kuin pienituloiset. Joidenkin mielestä tosin pitäisi varmaankin antaa kesämökki tai auto tuttavan 50-vuotislahjaksi

16/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma isäni on rikas ja niin antelias, että teki minustakin rikkaan. Hänen konsultointiyritys nousi yllättäen huipulle ja nyt ollaan kaikki miljonäärejä. Semmoinen tarina.

17/20 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tietenkin tämän johdosta olen itsekin rikas. Minä en tosin ole kauhean antelias ihminen, sillä rahaa kuluu mukavasti ihan yksinkin. Enkä rehellisesti saa mitään mielihyvää kun annan kalliita lahjoja muille.

Vierailija
18/20 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole rikas enkä edes tunne ketään rikasta. Varakkaita kylläkin. Eikä kukaan heistä anna kalliita (eli yli 1000 €) lahjoja muille kuin läheisilleen eli lapsilleen, sisaruksilleen, lapsenlapsilleen ja ystävilleen. Yli satasen lahjoja voivat ostaa muillekin, mutta harvemmin useamman satasen lahjoja. 

Itse olen antanut kalliimman lahjan (jos omia lapsia siis ei lasketa mukaan) siskolleni, jolle ostin viikon ulkomaanreissun synttärilahjaksi. Maksoi noin 1200 €. Ja jos siskokin kuuluu samaan sarjaan omien lasten kanssa, niin ystävälleni ja hänen kahdelle lapselleen annoin joululahjarahaa 900 € eli 300 €/henkilö.

Miksi, jos sinulla itselläsikään ei ole paljon rahaa? 

Vierailija
19/20 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole rikas enkä edes tunne ketään rikasta. Varakkaita kylläkin. Eikä kukaan heistä anna kalliita (eli yli 1000 €) lahjoja muille kuin läheisilleen eli lapsilleen, sisaruksilleen, lapsenlapsilleen ja ystävilleen. Yli satasen lahjoja voivat ostaa muillekin, mutta harvemmin useamman satasen lahjoja. 

Itse olen antanut kalliimman lahjan (jos omia lapsia siis ei lasketa mukaan) siskolleni, jolle ostin viikon ulkomaanreissun synttärilahjaksi. Maksoi noin 1200 €. Ja jos siskokin kuuluu samaan sarjaan omien lasten kanssa, niin ystävälleni ja hänen kahdelle lapselleen annoin joululahjarahaa 900 € eli 300 €/henkilö.

Miksi, jos sinulla itselläsikään ei ole paljon rahaa? 

Kyllä varakkaalla voi olla rahaa kalliimpiin lahjoihin, vaikka ei rikas olekaan.

Vierailija
20/20 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei rikkaat anna kalliita lahjoja. Siinä yksi syy rikkauteen, kaikki vaan jemmaan. On vanha sanonta : hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan.

Onpa sinut indoktrinoitu hyvin, kun vielä aikuisenakin maailmankuvasi on tällainen. Onko se peräisin jostain neuvostoaikaisesta satukirjasta, jossa proletariaatti kohtaa vihollisiaan - eli itseään rikkaampia ihmisiä? Ilma on tällaisen jälkeen aina hetken sakeana ummehtuneesta sekoituksesta 70-lukua, marxilais-leninismiä, katkeruutta ja puhdasta hulluutta. 

Kansan kahtiajako on aina ollut kommunistien tavoite:

Kirjailija, propagandisti Maksim Gorkin mukaan: ”Luokkavihaa tuli kasvattaa orgaanisen inhon kautta - -. Vihollinen piti nähdä alempana olentona.”.[3]

Hän myös vaati käyttämään kansanvihollisia ”koe-eläiminä” ihmiskokeissa Neuvostoliiton kokeellisen lääketieteen instituutissa vuonna 1933, mikä olisi ”todellinen palvelus ihmiskunnalle”[3]. Esimerkki demonisoivasta eläinretoriikasta olivat valtionsyyttäjä Andrei Vyšinskin puheet Stalinin näytösoikeudenkäynneissä. Hän sanoi epäillyistä[6]:

”Ampukaa nämä raivotautiset koirat. Kuolema tälle sakille, joka kätkee hurjat hampaansa ja kotkankyntensä kansalta! Alas tuo korppikotka Trotski, jonka suusta verinen myrkky valuu, mädättäen marxismin suuret ihanteet! Alas nämä alhaiset eläimet! Lopettakaamme iäksi nämä kurjat kettujen ja sikojen sekasikiöt, nämä haisevat ruumiit! Tuhotaan kapitalismin hullut koirat, jotka haluavat repiä kappaleiksi uuden neuvostovaltiomme kukat! Työntäkäämme se eläimellinen viha, jota he kantavat johtajiamme kohtaan, takaisin heidän kurkkuihinsa!” (Wikipedia)