Suostuisitko tekemään velkojana maksusuunnitelman jossa saisit vähemmän rahaa kun ulosoton kautta?
Meillä on tilanne jossa eräs henkilö on meille velkaa ja ollaan hankkimassa velkoomustuomio. Nyt tuli kuitenkin ehdotus maksusuunnitelmasta jossa hän maksaa velkaa vähemmän kun ulosotto pystyisi ulosmittaamaan palkasta. Mikä konkreettinen syy meillä olisi suostua siihen?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tilanne jossa eräs henkilö on meille velkaa ja ollaan hankkimassa velkoomustuomio. Nyt tuli kuitenkin ehdotus maksusuunnitelmasta jossa hän maksaa velkaa vähemmän kun ulosotto pystyisi ulosmittaamaan palkasta. Mikä konkreettinen syy meillä olisi suostua siihen?
Lopettaa työt, jolloin ulosoton kautta ei saa mitään? Näitäkin on, varsinkin isommissa veloissa.
Tämä tyyppi on velkaa siinä 2000 euroa joten se tuskin on syy lopettaa työt. Vaikka lopettaisikin niin velka ei vanhene ihan heti.
Kuinka pitkällä maksuajalla ja saisitko velan pois kokonaan? Eikö sinulle ole ihan samantekevää, maksaako sovinnolla pienemmillä erillä pitempään vai ulosoton kautta, kun lopuksi kuitenkin saman rahan saat? Sitä paitsi hän voi tehdä sopimuksen ulosoton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkällä maksuajalla ja saisitko velan pois kokonaan? Eikö sinulle ole ihan samantekevää, maksaako sovinnolla pienemmillä erillä pitempään vai ulosoton kautta, kun lopuksi kuitenkin saman rahan saat? Sitä paitsi hän voi tehdä sopimuksen ulosoton kanssa.
Ulosotossa on isommat korot ja menee ne ulosottomaksut. Hänen ilmoittamien tulojen mukaan menisi noin puolet pidempään hänen maksusuunnitelman mukaan. Sitten siinä on vielä se ettei siinä lainkaan huomioitaisi korkoja.
Se että olisitte reiluja ihmisiä ette ajaisi ketään konkurssiin. Jos summa on noin pieni niin tuskin on teille hirveän suurta väliä saatteko rahat minkä suuruisissa erissä kunhan saatte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkällä maksuajalla ja saisitko velan pois kokonaan? Eikö sinulle ole ihan samantekevää, maksaako sovinnolla pienemmillä erillä pitempään vai ulosoton kautta, kun lopuksi kuitenkin saman rahan saat? Sitä paitsi hän voi tehdä sopimuksen ulosoton kanssa.
Ulosotossa on isommat korot ja menee ne ulosottomaksut. Hänen ilmoittamien tulojen mukaan menisi noin puolet pidempään hänen maksusuunnitelman mukaan. Sitten siinä on vielä se ettei siinä lainkaan huomioitaisi korkoja.
No koron otatte toki. Muuten voitte suostua ehdotukseen.
Lopettaa työt, jolloin ulosoton kautta ei saa mitään? Näitäkin on, varsinkin isommissa veloissa.