Ehdotus tämän palstan ylläpidolle: kaikki ketjut joissa määritellään ihmisiä valkoiseksi roskaväeksi (wt) poistetaan ja ketjujen perustajat bannataan ikuisiksi ajoiksi

Vähemmän koulutettua ja huonoista lähtökohdista olevaa kansanosaahan saa pilkata ja halveksua vapaasti.

Siis kunhan he vain ovat uskonnoltaan kristittyjä ja fyysisiltä tunnusmerkeiltään vaaleita pottunokkia.

Termi "BT", eli black- tai brown trash olisi suorastaan pöyristyttävää rasismia?

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän koulutettua ja huonoista lähtökohdista olevaa kansanosaahan saa pilkata ja halveksua vapaasti.

Siis kunhan he vain ovat uskonnoltaan kristittyjä ja fyysisiltä tunnusmerkeiltään vaaleita pottunokkia.

Termi "BT", eli black- tai brown trash olisi suorastaan pöyristyttävää rasismia?

Kokeilepa uudelleen ajatuksen kanssa.

Hui kauheeta. Tuollainen paheksuminen on ihan wt-meininkiä.

Ap on wt ja cp. Jee jee.

Vierailija kirjoitti:

Hui kauheeta. Tuollainen paheksuminen on ihan wt-meininkiä.

Olet varmasti seurueesi ilopilleri nokkeluuksiesi kanssa. Lähipiirisi vesi kielellä odottaa, minkä wt-läpän heität seuraavaksi. Muitahan ei tulekaan.

Remu kirjoitti:

Ap on wt ja cp. Jee jee.

Tämä teksti sopisi hyvin hautakiveesi. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kauheeta. Tuollainen paheksuminen on ihan wt-meininkiä.

Olet varmasti seurueesi ilopilleri nokkeluuksiesi kanssa. Lähipiirisi vesi kielellä odottaa, minkä wt-läpän heität seuraavaksi. Muitahan ei tulekaan.

Heitetään sitten yleisön pyynnöstä joku muu läppä, kun sitä vesi kielellä odotat.

Missä menee hyvän maun raja?

Välilihan kohdalla...

Kiitos ja kumarrus, lähden tekemään jotain hyödyllistä. Jaxuhalit!

Tämähän on taas jonkun rajakin mielensäpahoittamisketju. Palstalle ei toki ole pakko spämmätä mitään eikä sitä tarvitse lukea jos säännöt ei miellytä. Tosin tämänkin rajakin ongelma on se, että suurin osa palstoista vaatii rekisteröitymisen ja niissä pidetään jonkinlaista tasoa kuitenkin yllä moderoimalla. Rajakin ongelmana onkin löytää sellaisen palsta, jonne saa spämmätä ihan mitä tahansa paskaa ja edes tämä ei ole sellainen.

Kyllähän tämä palsta kuolisi pystyyn. Enemmänhän tämä on sellainen purkupaikka, jossa voi keventää omaa pahaa oloaan. Enemmistö suomalaisista täyttää joitain wt-määreitä ja tämä palsta tuskin kerää suurempaa osuutta ns. parempaa väkeä. "Paremman väen" palstoille en haluaisi edes eksyä, vaikka parempiosaisiin kuulunkin.

Suomessa ei oikeastaan juuri ole wt:itä oikeasti. Perusnatsit joo, mutta eikä pieni ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kauheeta. Tuollainen paheksuminen on ihan wt-meininkiä.

Olet varmasti seurueesi ilopilleri nokkeluuksiesi kanssa. Lähipiirisi vesi kielellä odottaa, minkä wt-läpän heität seuraavaksi. Muitahan ei tulekaan.

Heitetään sitten yleisön pyynnöstä joku muu läppä, kun sitä vesi kielellä odotat.

Missä menee hyvän maun raja?

Välilihan kohdalla...

Kiitos ja kumarrus, lähden tekemään jotain hyödyllistä. Jaxuhalit!

Läpät suoraan 1960-luvulta. Onnittelut siitä, että muistisi pelaa vielä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on taas jonkun rajakin mielensäpahoittamisketju. Palstalle ei toki ole pakko spämmätä mitään eikä sitä tarvitse lukea jos säännöt ei miellytä. Tosin tämänkin rajakin ongelma on se, että suurin osa palstoista vaatii rekisteröitymisen ja niissä pidetään jonkinlaista tasoa kuitenkin yllä moderoimalla. Rajakin ongelmana onkin löytää sellaisen palsta, jonne saa spämmätä ihan mitä tahansa paskaa ja edes tämä ei ole sellainen.

Sinä hoidit paskan spämmäämisen tällä kertaa hienosti!

Ylipitkä otsikko, ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä palsta kuolisi pystyyn. Enemmänhän tämä on sellainen purkupaikka, jossa voi keventää omaa pahaa oloaan. Enemmistö suomalaisista täyttää joitain wt-määreitä ja tämä palsta tuskin kerää suurempaa osuutta ns. parempaa väkeä. "Paremman väen" palstoille en haluaisi edes eksyä, vaikka parempiosaisiin kuulunkin.

Tietysti kuulut parempiosaisiin, ilman muuta, parempiosainen purkaa mieltään niin kuin vain parempiosainen osaa. :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on taas jonkun rajakin mielensäpahoittamisketju. Palstalle ei toki ole pakko spämmätä mitään eikä sitä tarvitse lukea jos säännöt ei miellytä. Tosin tämänkin rajakin ongelma on se, että suurin osa palstoista vaatii rekisteröitymisen ja niissä pidetään jonkinlaista tasoa kuitenkin yllä moderoimalla. Rajakin ongelmana onkin löytää sellaisen palsta, jonne saa spämmätä ihan mitä tahansa paskaa ja edes tämä ei ole sellainen.

Sinä hoidit paskan spämmäämisen tällä kertaa hienosti!

Kyllä. Menee suodattimesta läpi, ei poistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on taas jonkun rajakin mielensäpahoittamisketju. Palstalle ei toki ole pakko spämmätä mitään eikä sitä tarvitse lukea jos säännöt ei miellytä. Tosin tämänkin rajakin ongelma on se, että suurin osa palstoista vaatii rekisteröitymisen ja niissä pidetään jonkinlaista tasoa kuitenkin yllä moderoimalla. Rajakin ongelmana onkin löytää sellaisen palsta, jonne saa spämmätä ihan mitä tahansa paskaa ja edes tämä ei ole sellainen.

Sinä hoidit paskan spämmäämisen tällä kertaa hienosti!

Kyllä. Menee suodattimesta läpi, ei poistu.

Pas kaa se on silti, minkä onneksi myönsitkin.

Suomalaiset ovat orjakansaa, alempaa kastia kaikista. wt on hivenen suomalaisten yläpuolella.

Puhuminen itsestä ja toisesta keskustelijasta pitää kieltää. Keskustelu ei pysy johdonmukaisena kun keskustelu siirtyy johonkin keskustelijaan. Myös keskustelu jossa joku kertoo itsestään ei tue keskustelua jossa asiat perustellaan oikeilla argumenteilla. Omia mielipiteitä ei voida pitää keskustelun kannalta tärkeinä koska useimmiten kaikilla on omia kokemuksia asiasta josta puhuvat täällä. Ja siksi ovat niistä kokemuksista mielipiteensä muodostaneet. En usko että jonkun toisen kokemukset olisivat jotenkin tärkeämpiä kuin toisen. Siksi omat kokemukset eivät argumentoi yleensä asioita.

Tärkeää olisi että keskustelu pysyisi aiheessa eikä suuntautuisi keskustelijoihin missään muodossa. Kun keskustelu siirtyy keskustelijoihin niin silloin keskustelun argumentointi loppuu ja argumenttivirheen todennäköisyys kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Omia mielipiteitä ei voida pitää keskustelun kannalta tärkeinä koska useimmiten kaikilla on omia kokemuksia asiasta josta puhuvat täällä.

Netissä ei olisi keskustelua tällä kriteerillä. Nettikeskustelu on juuri sitä, että ihmiset pääsevät anonyymisti pätemään asioilla joista eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.

Toki, kunhan sama tehdään m*mupatja ja s**akki-huutelijoille.