Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääketiede on erittäin heikkoa
01.09.2017 |
Joku ammattilainen itki että hampaiden hoitaminen muuttuu liian kalliiksi SOTEn myötä. No sehän on selvä, mieluummin ajetaan koko järjestelmä alas niille, joilla ei ole tarpeeksi pätäkkää, eli rahaa. Lääketiede ja hammaslääketiede ovat aina olleet enemmän bisnestä kuin mitään terveydenhoitoa tai yleensäkään tiedettä.
Yhdysvalloissa ei löytynyt näyttöä hammaslangan hyödystä – "Suomessa siihen ei ole koskaan uskottu niin vahvasti"
https://yle.fi/uutiset/3-9066446
Hammaslangan käyttäminen ja hampaiden harjaaminen on TÄYSIN RIITTÄMÄTÖNTÄ hammasongelmien ehkäisemiseksi. Ja miksi se on niin? Pitäisi hammaslääkärien tietää, mutta kun eivät tiedä. Niinpä joudutte kysymään asiaa minulta.
Aloitetaan musiikilla taustalla:
Kommentit (3)
Hammaskivi johtuu myös jostakin, niin yllättävää kuin se onkin. Piilevät infektiot ikenissä ja ientaskuissa puskevat hammaskiveä hampaiden ympärille. Suuhygienistillä suoritettava hammaskiven poisto ei auta juuri mitään, koska taudinaiheuttaja jää tietysti jälkeen, ja hammaskivi uusii. Piilevät infektiot ikenissä myös vinouttavat hampaita, joita hammaslääkärit koettavat epätoivoissaan oikoa. Tämäkään ei toimi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rutiinitoimenpide hammaslääkärissä oli viedä hengen
https://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/rutiinitoimenpide-hammasl…
"Lääkäri määräsi Nurmisen verikokeeseen, jossa selvisi, että hänen verensä elohopeapitoisuus oli 130 nanomoolia litrassa, kun altistumattomalla ihmisellä luku on 25, ja toimenpideraja on 90. Nurminen kärsi ilmiselvästi elohopeamyrkytyksestä."
"Nurminen olisi pitänyt laittaa tiputukseen, koska jo monen päivän ajan kaikki hänen nauttimansa nesteet olivat tulleet ulos saman tien. Hän oli siinä kunnossa, että hän ei pystynyt kävelemään. Siitä huolimatta hänelle lyötiin vain resepti kouraan ja pyydettiin menemään apteekin kautta kotiin.
– Tilanne oli aivan absurdi. Hoitaja työnsi minut sänkyineni väkisin sairaalan käytävälle, ja avuksi kutsuttiin jopa vartija, joka oli heittää minut ulos, vaikka en pystynyt kävelemään. Lopulta sain neuvoteltua itselleni ambulanssikyydin omaan terveyskeskukseeni, jonka vuodeosastolla makasin sitten seuraavat päivät."
Eipä taida hammaslääkäreillä olla toksikologian opinnot kunnossa.
Miksi hampaiden harjaaminen ja hammaslangan käyttäminen on niin tehotonta? No siksi, koska niillä ei ole juuri mitään vaikutusta piileviin infektioihin, joita löytyy suusta paljon, niitä ei voi nähdä paljain silmin. Ja koska hammaslääkärit eivät mitään ruudinkeksijöitä ole, niin eivät myöskään osaa mikroskooppityöskentelyä.
Kuitenkin, jos mikroskoopilla katselee, niin ikenistä ja ientaskuista löytyy usein tuhottoman paljon mikrobeja, ja näitä biofilmipohjaisia spirokeettainfektioita. Näihin eivät monet antimikrobiaalit tehoa, kuten kloriitti, jodi, kolloidinen hopea, fluori jne.
Tarvitaan tehokkaampia aineita, jotka myös puhkaisevat mikrobeja suojaavaa biofilmiä, näitä ovat esim. 35% vetyperoksidi ja oreganoöljy.