Olenko ainoa nainen...
...joka ei oikeasti välitä siitä kuinka kallis kihla-tai vihkisormus on? Itselle riittäisi aivan hyvin kestävästä materiaalista tehty rengas jossa joku nätti zirkoni tai pari. Ajatus jostain kymppitonnin timanttisormuksesta on lähinnä kauhistuttava, eihän sellaista uskalla edes käyttää :D ja jos zirkoni sattuu tippumaan niin on helposti korvattavissa, kalliimpia ei niinkään - mummollani putosi laadukkaasta sormuksesta jalokivi, oli onnen kauppaa että sattui löytymään.
Kommentit (23)
Mulla on halvat ja käytännölliset sormukset sekä kihla että vihkisormus. Tallella on myös timanttinen mutta minusta se on epäkäytännöllinen, käytän aivan yksinkertaisia sormuksia.
Et ole. Itse käytän päivittäin 99 euroa maksanutta kultasormusta, ja samantyylinen (mutta ehkä mieluummin hopeinen) kävisi hyvin kihlasormukseksi. Ei sormuksen hinnalla ole väliä, koko on tärkein (ei liian pieni ettei mahdu eikä liian suuri että tippuu sormesta) sekä käytännöllisyys ja sen jälkeen ulkonäkö.
Tuntuu että niillä joille sormuksen arvolla on liikaa merkitystä myös liitto jää lyhyeksi... Valitettavasti.
Mä en tykkää sormuksista ollenkaan. Jää likaa sinne alle ja inhottava pitää sellaisia sormissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olet. Mä en itse halua minkäänlaista sormusta, vaikka naimisiin ollaan menossa.
Olisi kamalaa saada noin romantiton nainen vaimoksi 😐
Minulla on sileä kultainen kihlasormus, vihkisormuksessa on kultaan istutettuja timantteja. Näiden lisäksi useita muitakin mieheltäni merkkipäivinä lahjaksi saatuja kultasormuksia aidoilla kivillä.
Löytyy myös edesmenneen äitini kultaiset kihla- ja vihkisormukset timantein.
Haluan varjella sormuksiani, enkä käytä sormuksia koskaan kotona, sillä pelkään jonkun kiven irtoavan.
Sormukset laitan sormeen vain silloin, kun menemme jonnekin ja poistan ne heti kotiin tultuani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olet. Mä en itse halua minkäänlaista sormusta, vaikka naimisiin ollaan menossa.
Olisi kamalaa saada noin romantiton nainen vaimoksi 😐
Minkälainen on romantiton?
Etpä taida olla.
T: vihkisormus volframikarbidia, ei mitään kiviä
Mulla ei edes ole sormusta.En käsitä niistä vouhkaamista.
Ei sillä hinnalla ole väliä, mutta sen verran arvostan avioliittoa, että millään muovisormuksella en avioon astuisi.
Kunhan on kohtuuhintainen ja silmää miellyttävä. En aio perustella sormusta sillä, että sitä katsellaan ja käytetään joka päivä. Ostin itselleni aikoinaan sormuksen 80 eurolla, jota käytin mm. töissä, että pääsin esittämään varattua koska joskus asiakastapaamiset lähtivät asiattomille linjoille kun pohdittiin miehettömyyttäni...
Et ole... Minulle kelpaisi ihan arkimetallinen tai puinen sormus. Tärkeintä olisi se mies.
Et varmasti. Mulla varmaan 50e yhteensä kihla- ja vihkisormus. Hopeaa molemmat. Vihkisormuksessa jotaki "timantteja" rivi, ihan nätti mun mielestä. Kihlasormus ihan tavallinen ilman mitään koristeluja.
Vaimo käyttää hyvinkin vaatimatonta vihkisormusta jonka valitsi itse. Kihlasormus oli aika paljon arvokkaampi ja näyttävämpi mutta se on epäkäytännöllinen ja kivi on tiellä urheillessa. En tiedä onko myynyt pois tai pantannut mutta ei kuitenkaan käytä sitä.
Et ole. Itselläni ei ole sormusta ollenkaan, siitä yksinkertaisesta syystä että en satu tykkäämään koruista. (Mikä ei tarkoita, etteivät muut saisi tykätä. Jokainen makunsa mukaan.)
Itse en välitä koko sormuksesta. Avioliitossa ollaan oltu kohta neljä vuotta, eikä meillä ole sormuksia.
Et. Minulle kelpaisi vain normi rinkula, enkä tarvitse edes kahta. Jalokiviä enintään, mutta ei timantteja.
Äidilläni on sileät kultasormukset, samoin hänen äidillään, pitävät sellaisia käytännöllisinä, ja sellaistahan avioliitto kai onkin, arkea enimmäkseen. Kotona äiti ei sen kummemmin kun oma äitinsäkään käytä sormuksia tai rannekelloa, ellei ole vieraita.
Harvakseltaan mummu käyttää omalta äidiltään perintönä tullutta kivisormusta, jonka isomummu hankki 1950-luvulla sotaleskenä, kultasormuksensa hän oli antanut aikanaan sotakeräykseen.
En ole naimisissa, mutta jos menisinkin, kaksi sormusta haluaisin, en halua kenenkään luulevan, että asun avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olet. Mä en itse halua minkäänlaista sormusta, vaikka naimisiin ollaan menossa.
Olisi kamalaa saada noin romantiton nainen vaimoksi 😐
Anna kun arvaan: olet sen noteerattamomuus-ketjun aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olet. Mä en itse halua minkäänlaista sormusta, vaikka naimisiin ollaan menossa.
Olisi kamalaa saada noin romantiton nainen vaimoksi 😐
Mun puolisolleni sormuksettomuus sopii mainiosti. Siksi olen hänen kanssaan, en sinun.
Tuskin olet. Mä en itse halua minkäänlaista sormusta, vaikka naimisiin ollaan menossa.