Miksi uskonnollinen aamunavaus koulussa on niin vahingollinen?
Jälleen luin kantelusta, joka oli tehty koska koulun aamunavauksessa oli uskonnollista sisältöä. Eräs tuttu opettaja taas on joutunut yhden perheen hampaisiin, jotta kaikki kristillisiin juhlapyhiin liittyvät askartelut yms. lopetettaisiin.
Te, joille tämä on tärkeä asia vastustaa, voitteko perustella miten uskonnollinen sisältö vahingoittaa ei-uskonnollista lastanne. Mitä pahaa hänelle tapahtuu jos hän kuulee vahingossa Jeesuksesta tai esim. askartelee muiden mukana pääsiäiskoristeita?
Kommentit (49)
Miksi se ei olisi vahingollista? Kristinuskossa on paljon hyviä eettisiä periaatteita, mutta myös paljon kiistanalaisia totuuksia.
Niin kyllähän kouluissa muutakin satuja luetaan. Kerro lapsellesi että ne ovat satuja siinä missä muutkin jos siltä todella tuntuu. Tosin en myrkyttäisi lapsen mieltä täysin vastaan, koska mitä jos raamattu onkin oikeassa??? Sinun takiasi lapsesi ei saa mahdollisuutta uskoa. Samalla tavalla sinä tuputat satua jos raamattu onkin oikeassa.
Jeesus on todellinen henkilö siinä missä muutkin historian henkilöt. Kerro lapsellesi että jotkut ihmiset uskovat hänen hengellisyyteen.
On se kummallista että ihmiset vieraantuvat täysin siitä miksi olemme täällä.
Eli sinusta on varmasti sitten myös ok että joka toinen viikko keskusradiosta kuuluu adhaan?
On se kummallista että ihmiset vieraantuvat täysin siitä miksi olemme täällä.[/quote]
Mitä kummallista tuossa on. Jos olet uskovainen niin tiedät että näin piti käydä ennen loppua.
Suomi kuuluu tilastojen mukaan maailman 20:nen uskonnollisimman valtion joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen luin kantelusta, joka oli tehty koska koulun aamunavauksessa oli uskonnollista sisältöä. Eräs tuttu opettaja taas on joutunut yhden perheen hampaisiin, jotta kaikki kristillisiin juhlapyhiin liittyvät askartelut yms. lopetettaisiin.
Te, joille tämä on tärkeä asia vastustaa, voitteko perustella miten uskonnollinen sisältö vahingoittaa ei-uskonnollista lastanne. Mitä pahaa hänelle tapahtuu jos hän kuulee vahingossa Jeesuksesta tai esim. askartelee muiden mukana pääsiäiskoristeita?
Se, että julkisin varoin opetetaan satuja totena on huono juttu.
Uskonto on jäänne pimeältä keskiajalta ja sinne sen kuuluisi jäädä.
Lapsihan voi oppia että on erilaisia ihmisiä! Ja mikä pahinta, valita kenties itsekin ihmisläheisen empaattisuuden kylmän analyyttisen nihilismin sijaan. Ei tässä maailmassa kuulkaa mitkään hipit pärjää, vaan heikot sortuu elon tiellä!
Vierailija kirjoitti:
Koko länsimainen kulttuuri perustuu kristinuskoon. Miten voi saada laaja-alaista käsitystä mistään ilman tietoa kristinuskon perusteista? Kirjallisuus, muu taide... moni on niin vahvasti intertekstuaalista ettei sitä voi edes oikein ymmärtää jos ei tunne kristinuskoa.
Mitä pahaa lapselle tapahtuu jos hän saa tietoa uskomuksista, jotka ovat kulttuurimme perusta? Meneekö pää sekaisin vai onko jokin suurempi huoli taustalla?
Luuletko että AV:n juntit tajuavat edes käyttämiäsi termejä, saati sitten sanomaasi?
Nyt ei olla missään yliopistolla, joten kannattaa kirjoittaa kuin selittäisi asian jollekin uhmaikäiselle.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuuluu tilastojen mukaan maailman 20:nen uskonnollisimman valtion joukkoon.
Olisiko jotain lähdettä väitteen tueksi? Kirkkoon kuuluminenhan ei ole uskonnollisuuden synonyymi.
En kuuntele aamunavauksia uskonnolta jonka mukaan olen heikompi astia, miehen kylkiluun tuotos ja tyhmistä tyhmin. Kuka itseään kunnioittava nainen edes kuuluu kirkkoon?:DDDDD Erosin heti kun ymmärsin abrahamilaisen perinteen ja naisen huonon aseman yhteyden.
Se että uskonto on osa kulttuuria ei tee siitä hyödyllistä tai totta. Käsittämätöntä miten valtaosa edes kuuluu moiseen instituutioon.
Tietysti myös Islam on täynnä melkoisen paljon totuuden väistelyä. On kai sen tunnustanut itämainenkin tiedemies.
Ei kai uskonnoissa ole mitään pahaa, jos ei vaan pidä sitä ainoana totuutena ja käytä väkivaltaa sen nimissä jne.. Jos sen tällä asteella pitää, niin ei kellään pitäisi olla nokan koputtamista siihen, uskooko joku vai ei. Hyvähän se vaan on, jos joku saa uskonnosta silloin turvaa. En myöskään koskaan ole ymmärtänyt, miksi joitai sitten ärsyttää, kun joku uskoo vaikka enkeleihin tai jumalaan. Eivät ihmiset ole sellaisia olentoja, että ne ovat jotenkin ehdottoman järkeviä, konemaisia, pitäen vain tiedettä totuutena, eivätkä koskaan tule olemaankaan. Ihmiset tarvitsevat myös jotain paljon henkilökohtaismpaa, tiede ei sellainen ole, vaan kasvoton ja kylmä.
Aamunavaukset eivät mielestäni saa olla mihinkään uskontoon viittaavia. Koulussa on ateistien lapsien lisäksi myös muiden eri uskontokuntien lapsia eikä se siksi ole korrektia. Noiden askartelujen kanssa en olisi niin ärtynyt. Monet suomalaiset viettävät nämä kyseiset pyhät vaikka eivät olisi uskovaisia ja ne ovat minusta jo ennenminkin suomalaiseen yhteiskuntaan kuin kirkkoon kuuluvia juttuja. Esim. Pääsiäistiput ja munat on monilla ateisteillakin esillä vaikka pääsiäinen on kirkollinen pyhä. Samoin joulua vietetään monissa uskonnottomissa perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Koko länsimainen kulttuuri perustuu kristinuskoon. Miten voi saada laaja-alaista käsitystä mistään ilman tietoa kristinuskon perusteista? Kirjallisuus, muu taide... moni on niin vahvasti intertekstuaalista ettei sitä voi edes oikein ymmärtää jos ei tunne kristinuskoa.
Mitä pahaa lapselle tapahtuu jos hän saa tietoa uskomuksista, jotka ovat kulttuurimme perusta? Meneekö pää sekaisin vai onko jokin suurempi huoli taustalla?
Jep, siksi paatoksellisen uskonnon harjoittamisen sijaan uskontoja tulisikin esitellä historian näkökulmasta. Yleissivistävänä, mutta ei totuutena. Aivan kuten siellä nopeasti käydään läpi mikä on Ukko ylijumala, ennen kuin paneudutaan kansalliseepoksiin. Ei koulujärjestelmässämme kuulu harjoittaa uskontoa, siihen tarkoitukseen on muut instanssit.
Miksi uskonnon pitäminen poissa aamunavauksista on niin vahingollista? Ai niin, siksi että sadut eivät enää uppoa jos niitä ei toistaparin tunnin välein. Se on paha paikka uskikselle kun lapsi viettää työpäivät järjen ja tieteen parissa.
Kristinuskon aamunavaukset ja opetus olivat minulle tärkeitä ja moraalin perusta! Nykyään ei opeteta mitään moraalia ja siksi kaikki ihan hukassa! Mutta lukeehan raamatussakin, että lopun aikoina ei kunnioiteta uskoa, eikä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen luin kantelusta, joka oli tehty koska koulun aamunavauksessa oli uskonnollista sisältöä. Eräs tuttu opettaja taas on joutunut yhden perheen hampaisiin, jotta kaikki kristillisiin juhlapyhiin liittyvät askartelut yms. lopetettaisiin.
Te, joille tämä on tärkeä asia vastustaa, voitteko perustella miten uskonnollinen sisältö vahingoittaa ei-uskonnollista lastanne. Mitä pahaa hänelle tapahtuu jos hän kuulee vahingossa Jeesuksesta tai esim. askartelee muiden mukana pääsiäiskoristeita?
Se, että julkisin varoin opetetaan satuja totena on huono juttu.
Uskonto on jäänne pimeältä keskiajalta ja sinne sen kuuluisi jäädä.
Uskonto on ollut paljon ennen sinua ja tulee olemaan myös sinun jälkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskonnon pitäminen poissa aamunavauksista on niin vahingollista? Ai niin, siksi että sadut eivät enää uppoa jos niitä ei toistaparin tunnin välein. Se on paha paikka uskikselle kun lapsi viettää työpäivät järjen ja tieteen parissa.
No jos uskotte että oma järkenne ja ihmisen saavuttama tiede ovat koko totuus? Toki jokaiselle ihan oma valinta, mutta itse olen lapsena jo saanut turvaa kristinuskosta ja aikuisena vielä enemmän, kun tulin oikeasti uskoon. Lapsena mummoltani, vanhempani eivät ole koskaan uskoneet.
Ei minusta Raamattuun pohjautuvassa aamunavauksessa ole mitään väärää. Opettaa oikeaa moraalia, eikä kannusta tappamaan "vääräuskoisia" kuten Islam. Tietysti ihmisistä on kiva, kun ei olla moraalista muistuttamassa, niin saa juosta oman mielensä mukaan vieraissa sängyissä, ryöstää ja pahoinpidellä muita ihmisiä jne.
Minusta näyttää vahvasti siltä, että siitä lähtien, kun tämä yhteiskunta on alkanut Raamatun sulkemaan ulkopuolelleen, on myös pahoinvointi lisääntynyt, mikä näkyy kansakunnan jakautumisena, mielenosoituksina ja ylipäätään uutisina väkivaltarikoksista. Ei hyvä.
Olen samaa mieltä. Minusta koulussa voisi joulun lisäksi viettää ramadania, hanukkaa ja ties mitä uskonnollisia juhlia. Opittaisiin toisia kulttuuria ilman turhaa vouhotusta puoleen tai toiseen. Tämä vaan ei tunnu käyvän sen enempää uskovaisille kuin ateisteillekaan.