Hei,tarttisin lakiapuasiainneuvontaa, jos joku lakia

Kröhöm... anteeksi ennakoiva tekstaus

Ei se tietenkään velaksi jää sen yhden ja mustan lampaan välille. Ellette maksa hänen osuuttaan, ei asia etene.

Menee tappeluksi niin kauan että se 1 puuttuva maksaa myös, tai rahat loppuu lakikuluihin ja ainoa perintöä saava on lakimies palkkansa muodossa. Sinne menee maat ja mannut.

Onko sitte n, iin että tää musta lammas on edelleen pesässä kiinni, vaikka saisikin muilta rahan? Jääkö velka velaksi x-1 määrälle osakkaita, jos yksi kieltäytyy.

Mietin tapahtuuko tässä sitten ns. osittainen pesänjako. Musta lammas ei taatusti tyydy siihen, että yksi kasa rahasummasta jää puuttumaan.

Eihän siinä ole mitään yksittäisiä osuuksia, jos pesää ei ole jaettu. Kukaan ei erikseen maksa mitään, sille yhdelle maksaa kuolinpesä. Tuskin teillä on siellä lakimiestä mukana, jos kuvittelette, että maksatte omista rahoista kuolinpesän puolesta.

Eli pesän osakkaat eivät maksa mitään kuolinpesän puolesta. Ja jos nyt ei olla tekemässä jakoa lainkaan, niin ei sen yhden tarvitse maksaa euroakaan eikä olisi tarvinnut teidän muidenkaan.

sinne määrätään pesänjakaja ja sen palkkiot on tod näk iso osa koko jäämistön arvosta

Vierailija kirjoitti:

Menee tappeluksi niin kauan että se 1 puuttuva maksaa myös, tai rahat loppuu lakikuluihin ja ainoa perintöä saava on lakimies palkkansa muodossa. Sinne menee maat ja mannut.

Näinkö siinä todella käy? Eli nyt neuvoja miten saada yhdeltä osuus ulos.

AP

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään yksittäisiä osuuksia, jos pesää ei ole jaettu. Kukaan ei erikseen maksa mitään, sille yhdelle maksaa kuolinpesä. Tuskin teillä on siellä lakimiestä mukana, jos kuvittelette, että maksatte omista rahoista kuolinpesän puolesta.

Eli pesän osakkaat eivät maksa mitään kuolinpesän puolesta. Ja jos nyt ei olla tekemässä jakoa lainkaan, niin ei sen yhden tarvitse maksaa euroakaan eikä olisi tarvinnut teidän muidenkaan.

Kuolinpesällä ei ole rahaa. Tilit ovat tyhjä. On vaan maat, mannet, metsä ja torppa. Omaa ku että on valitettavasti kaivettava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee tappeluksi niin kauan että se 1 puuttuva maksaa myös, tai rahat loppuu lakikuluihin ja ainoa perintöä saava on lakimies palkkansa muodossa. Sinne menee maat ja mannut.

Näinkö siinä todella käy? Eli nyt neuvoja miten saada yhdeltä osuus ulos.

AP

Ei sen tarvitse maksaa, pesänjaossa ei jaeta osakkaiden omaisuutta vaan kuolinpesän.

Jos pesä jaetaan, muut maksavat mustan lampaan osuuden ulos pesästä. Jos ei maksa, pesä menee myyntiin ja rahat jaetaan osakkaiden kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään yksittäisiä osuuksia, jos pesää ei ole jaettu. Kukaan ei erikseen maksa mitään, sille yhdelle maksaa kuolinpesä. Tuskin teillä on siellä lakimiestä mukana, jos kuvittelette, että maksatte omista rahoista kuolinpesän puolesta.

Eli pesän osakkaat eivät maksa mitään kuolinpesän puolesta. Ja jos nyt ei olla tekemässä jakoa lainkaan, niin ei sen yhden tarvitse maksaa euroakaan eikä olisi tarvinnut teidän muidenkaan.

Kuolinpesällä ei ole rahaa. Tilit ovat tyhjä. On vaan maat, mannet, metsä ja torppa. Omaa ku että on valitettavasti kaivettava

Silloin myydään metsää tai puuta tai torppa. Yksittäistä osakasta ei voi velvoittaa maksamaan euroakaan, jos pesää ei ole jaettu. Muut maksavat tämän yhden puolesta.

Kauhee riita on vaan osakkaiden kesken ja torppaa ei haluta myydä, josko siitä mitään rahaa edes saa. Musta lammas kiristää 2 asianajajan voimin ja varmaan kohta joku ehtii jo kuolla ennen kuin tää hullu musta lammas saadaa ulos maksettua.

Tai

Koko pesä menee jakoon.

Ap

Sopimusjakoa ei tule, jos kaikki eivät ole samaa mieltä.

Kuka tahansa kuolinpesän osakkaista voi tehdä kärjäoikeudelle hakemuksen, jotta oikeus määrää oikeuden määräämän pesänjakajan toimittamaan perinnönjaon. 

Laittakaa myyntiin ja ostakaa sopivalla porukalla se itse takaisin.

Mustalammas voi vaatia käräjiltä yhteisomistuksen purkua ja sitten se jaetaan ja hän saa osuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Sopimusjakoa ei tule, jos kaikki eivät ole samaa mieltä.

Kuka tahansa kuolinpesän osakkaista voi tehdä kärjäoikeudelle hakemuksen, jotta oikeus määrää oikeuden määräämän pesänjakajan toimittamaan perinnönjaon. 

Näin se menee. Jos pesällä ei ole käteistä, pesänjakaja aloittaa myymällä pesän omaisuutta sen verran, että ainakin hänen oma palkkionsa (lähtee n. kymppitonnista, meillä mennään nyt n. 35 k€n summissa...) tulee hoidettua. Sitten sovitellaan satojen-tonnin tuntihinnalla (riippuen paljonko osakkaita oli ja paljonko osakkaiden juristit veloittavat, meillä yksi kokoustunti kustansi yhteensä n. 1200 €, joka siis ei ole pesänjakajan palkkiota vaan siihen päälle osakkaiden lakimieskuluja). Lopputuloksena pesä on pumpattu tyhjiin ja osakkaat maksavat tuhensien eurojen lakimiespalkkiot omasta pussistaan.

Ikävintä tässä on se että nämä riidanhaastajat ja mustat lampaat eivät ikinä usko että näin se menee vaan tuhlaavat oman ja muidenkin perinnön ahneuksissaan.

(Meillä oli kuitenkin tavallaan eri lähtötilanne kun se riidanhaastaja oli jo pumpannut äidiltämme oman perintöosuutensa ja paljon enemmänkin mutta yritti kieltää sen ja saada vielä jäljelle jääneistä asunnoistakin osansa. Hänellä ei sitten ollut hävittävää kun oli jo oman perintönsä saanut, siinä riidellään sitten vain muiden pesän osakkaiden osuuksilla.)