Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon tulisi tiukentaa linjauksiaan
26.08.2017 |
Olen havainnut viime aikoina vähän pehmentymistä hänen linjauksissaan. Nyt tarvitaan kovempia linjauksia.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Internointileirit ihan paikallaan. Ja muutenkin paljon kovempaa politiikkaa tarvittaisiin, nyt pehmoilu pois.
Halla-aho on eliitin kontrolloima rakkikoira, Halla-aho kerää noilla lausunnoilla äänet pois hölmöiltä ja jatkaa pörssiyhtiöiden etujen ajamista Brysselissä. Katsokaa miten Halla-aho on äänestänyt Brysslissä niin saatte varmistuksen asiaan.
Yksi Halla-aho ei tosiaan auta kun muiden puolueiden johto on miehitetty/naisitettu täydellisillä hölmöillä.
Vierailija kirjoitti:
Internointileirit ihan paikallaan. Ja muutenkin paljon kovempaa politiikkaa tarvittaisiin, nyt pehmoilu pois.
Joopajoo. Ankummäarvaan. Ilmoittautuisit oikein mielelläsi vapaaehtoiseksi vartijaksi sellaiseen leiriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internointileirit ihan paikallaan. Ja muutenkin paljon kovempaa politiikkaa tarvittaisiin, nyt pehmoilu pois.
Joopajoo. Ankummäarvaan. Ilmoittautuisit oikein mielelläsi vapaaehtoiseksi vartijaksi sellaiseen leiriin?
No valitettavasti teen vähän vaativampia töitä tällä hetkellä, mutta eiköhän Suomen työttömistä löytyisi sinne ihan hyviä vartijoita.
Olen samaa mieltä. Halla-ahon puheenjohtajana tulisi puhua tiukempaan sävyyn sote-uudistuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep.
En oikein ymmärrä miksi nuo valtaan pyrkivät aina alkavat pehmentää kantojaan. Ihan varmasti kannatus olisi suurempi jos rehellisesti ja kovan linjan mukaisesti julistaisi poliittista agendaansa.
Ei ne kettutytöt tule Jussia äänestämään vaikka tekisi mitä, joten sen vuoksi on ihan turha pehmeillä.
Totta. Eikai sen radikaalein linjaus voi olla suuren suomalaisenemmistön (oliko jopa 80%) kanssa samaa mieltä, että turvapaikan saamattomat kuuluu ottaa säilöön? Oliko Demari-lehdessä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internointileirit ihan paikallaan. Ja muutenkin paljon kovempaa politiikkaa tarvittaisiin, nyt pehmoilu pois.
Joopajoo. Ankummäarvaan. Ilmoittautuisit oikein mielelläsi vapaaehtoiseksi vartijaksi sellaiseen leiriin?
No valitettavasti teen vähän vaativampia töitä tällä hetkellä, mutta eiköhän Suomen työttömistä löytyisi sinne ihan hyviä vartijoita.
Niin. Koska työttömät on laiskoja ja saamattomia, ne voi väkipakolla tuupata tekemään ihan mitä tahansa. Yhdelläkään työttömällä ei ole
1) koulutusta jota vastaavan työn haku olisi mielekästä
2) puolisoa jolla on työpaikka
3) oikeastaan mitään muutakaan elämää
joten niitä voi todellakin tuuppia jonnekin helevatan saarille. Olet ihan yhtä pihalla kuin Mestarisi.
ps Kerroppas mikä se sun vaativa työ on, missä sitä teet ja kuinka monta sinun kaltaistasi ihmistä työpaikassasi on sinun lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Totta. Eikai sen radikaalein linjaus voi olla suuren suomalaisenemmistön (oliko jopa 80%) kanssa samaa mieltä, että turvapaikan saamattomat kuuluu ottaa säilöön? Oliko Demari-lehdessä vielä.
Yleinen mielipide on siirtynyt Halla-ahomaisempaan suuntaan. Voisiko tästä tulkita hänen olleen jopa oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internointileirit ihan paikallaan. Ja muutenkin paljon kovempaa politiikkaa tarvittaisiin, nyt pehmoilu pois.
Joopajoo. Ankummäarvaan. Ilmoittautuisit oikein mielelläsi vapaaehtoiseksi vartijaksi sellaiseen leiriin?
No valitettavasti teen vähän vaativampia töitä tällä hetkellä, mutta eiköhän Suomen työttömistä löytyisi sinne ihan hyviä vartijoita.
Mä olen työtön mies, ja haluaisin päästä vartijaksi tuollaiselle leirille. Haluaisin olla oikein kunnon täysmulkku vartija sellaisella leirillä, vähän niinkuin Brad Bellick Prison Breakissa.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Eikai sen radikaalein linjaus voi olla suuren suomalaisenemmistön (oliko jopa 80%) kanssa samaa mieltä, että turvapaikan saamattomat kuuluu ottaa säilöön? Oliko Demari-lehdessä vielä.
Tuo myös karsisi jo alkuunsa suuren määrän niitä hakijoita joilla ei ole mitään mahdollisuutta edes saada turvapaikkaa ja tällöin olisi helpompi suunnata apua niille jotka sitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea haloo jos paperittomat kielteisen turvapaikaan saaneet olisivat odottamassa valvotussa paikassa palautusta, ennen kuin nuppi hajoaa tai karkaa. Naisille ja lapsille oma paikka, ettei tarvitse pelätä miehiä. Eihän tuon paikan tarvitse vankila olla. Oma keskus, jossa vain palautettavia ja heidän katoaminen ja muut käytöshäiriöt huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea haloo jos paperittomat kielteisen turvapaikaan saaneet olisivat odottamassa valvotussa paikassa palautusta, ennen kuin nuppi hajoaa tai karkaa. Naisille ja lapsille oma paikka, ettei tarvitse pelätä miehiä. Eihän tuon paikan tarvitse vankila olla. Oma keskus, jossa vain palautettavia ja heidän katoaminen ja muut käytöshäiriöt huomataan.
Viranomaiset sössöttää ettei lainsäädäntö mahdollista sitä tai tätä. Kukaan ei tosin kerro miksei sitä lainsäädäntöä voisi muuttaa.
Jussi taitaa vanhetessaa olla samalla pehmenemässä. Kannattaa pitää varansa, kohta ajaa oikealta ohi synnytystalkoot-Anttikin.
Vierailija kirjoitti:
Hallis jo ehdotti että vääränlaiset ihmiset Keskitetään Leireihin. Mitäs seuraavaksi haluat, Zyklon-B suihkuja vai?
Tämä ei muuten ollut ilkeilyä, yritin vaan herättää keskustelua huumorin avulla. Niin kuin teikäläisilläkin on tapana. Eikö ollutkin hauskaa!
Tarkoitit varmaan vääränlaisilla ihmisillä maassa laittomasti notkuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea haloo jos paperittomat kielteisen turvapaikaan saaneet olisivat odottamassa valvotussa paikassa palautusta, ennen kuin nuppi hajoaa tai karkaa. Naisille ja lapsille oma paikka, ettei tarvitse pelätä miehiä. Eihän tuon paikan tarvitse vankila olla. Oma keskus, jossa vain palautettavia ja heidän katoaminen ja muut käytöshäiriöt huomataan.
Viranomaiset sössöttää ettei lainsäädäntö mahdollista sitä tai tätä. Kukaan ei tosin kerro miksei sitä lainsäädäntöä voisi muuttaa.
Suomen nykyinen pakolaispolitiikka on tietoinen poliittinen päätös.
Tässä helppo keino, jolla haitallinen maahanmuutto vähenisi vähintään 80%: vastaanottorahan suuruus 0 €
Hallis jo ehdotti että vääränlaiset ihmiset Keskitetään Leireihin. Mitäs seuraavaksi haluat, Zyklon-B suihkuja vai?
Tämä ei muuten ollut ilkeilyä, yritin vaan herättää keskustelua huumorin avulla. Niin kuin teikäläisilläkin on tapana. Eikö ollutkin hauskaa!